您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測網(wǎng) 2025-12-03 19:45
國家藥品監(jiān)督管理局藥品評審中心發(fā)布了《化學(xué)仿制藥生物等效性研究重大缺陷(試行)(征求意見稿)》全文如下:
化學(xué)仿制藥生物等效性研究重大缺陷
(試行)(征求意見稿)
為幫助企業(yè)進(jìn)一步提高仿制藥生物等效性(BE)研究質(zhì)量,促進(jìn)化學(xué)仿制藥高質(zhì)量發(fā)展,結(jié)合我國現(xiàn)行技術(shù)要求,并參考國際相關(guān)技術(shù)要求,起草了化學(xué)仿制藥生物等效性研究重大缺陷,主要包括生物等效性研究不充分或不足、分析檢測存在缺陷、統(tǒng)計分析缺陷、申報資料存在錯誤或缺失等。
本文件適用范圍為支持化學(xué)仿制藥上市許可申請、一致性評價申請和藥品上市后變更申請開展的等效性研究。
化學(xué)仿制藥生物等效性研究的重大缺陷包括但不限于以下情形,隨著科學(xué)研究的進(jìn)展,相關(guān)內(nèi)容將不斷完善與更新。
1. 生物等效性研究不充分或不足,需要提交新研究。包括但不限于:研究失?。蝗訒r間沒有充分反映峰濃度(Cmax);采血時長不足,影響主要評價指標(biāo)藥物濃度時間曲線下面積(AUC)準(zhǔn)確性;清洗期設(shè)計不足導(dǎo)致顯著殘留效應(yīng);不合理剔除異常值;參比制劑選擇錯誤;代謝物數(shù)據(jù)不支持;達(dá)峰時間Tmax/吸收延遲時間Tlag問題;應(yīng)該納入而未納入分析集;統(tǒng)計分析方法或者藥代動力學(xué)(PK)參數(shù)計算方式選擇錯誤和其它PK參數(shù)或統(tǒng)計學(xué)問題。
2. 方法學(xué)驗證數(shù)據(jù)不充分。如檢測限過高,導(dǎo)致低于定量下限(BQL)數(shù)據(jù)過多;線性范圍設(shè)置不合理,導(dǎo)致復(fù)測數(shù)量過多或有效質(zhì)控數(shù)量不足,影響生物等效性評價。
3. 色譜圖不合理重新積分(包括手動重新積分)。
4. 樣品的重新分析不合理。如由于合同/臨床研究組織(CRO)問題,場地問題,分析問題而要求重新分析,樣品重新分析的理由不充分或者基于已測樣品再分析(ISR)結(jié)果或事后分析的選擇性報告數(shù)據(jù)且不能提供合理依據(jù)。
5. ISR缺失或者ISR樣品量不足。
6. 因生物分析方法靈敏度不足或試驗設(shè)計缺陷原因,造成多個采血點未獲得有效血藥濃度,導(dǎo)致藥時曲線不完整。
7. 方案偏離的理由不充分,例如納入或排除受試者。
8. 研究中發(fā)生嚴(yán)重不良事件、死亡或受試制劑與參比制劑之間具有不同的安全特性。
9. 由于指導(dǎo)原則變更導(dǎo)致生物等效性研究不充分或不足的相關(guān)缺陷。
10. 替代方法不足以證明產(chǎn)品之間的生物等效性。
11. 申報資料(報告或者附件)中存在關(guān)鍵信息錯誤或信息不一致
(1)關(guān)鍵PK參數(shù)、BE分析結(jié)果、藥物濃度-時間曲線圖等出現(xiàn)錯誤或前后不一致。
(2)關(guān)鍵附件信息錯誤,影響給藥過程、藥物濃度、PK參數(shù)、BE結(jié)果判斷的,如隨機(jī)號、給藥信息、給藥周期、給藥序列、采樣點、藥物濃度信息等相互之間無法對應(yīng)。
(3)申報資料中其他信息存在多處不一致或邏輯錯誤,相互之間無法對應(yīng)。
12. 申報資料缺失
(1)空腹或餐后生物等效性研究報告、方法學(xué)驗證報告、生物樣本分析報告等缺失,進(jìn)樣序列表、色譜圖或者圖譜關(guān)鍵信息等缺失。
(2)統(tǒng)計分析信息缺失,如血藥濃度數(shù)據(jù)匯總表,PK參數(shù)匯總表,個體和平均藥時曲線(普通坐標(biāo)圖和半對數(shù)圖)等缺失。

來源:國家藥品監(jiān)督管理局藥品