加速老化、注冊檢測、運輸試驗、生物相容性檢測……這些項目到底該按什么順序進行？
是必須先后完成，還是可以同步開展？
注冊檢測、運輸試驗和生物相容性測試，是否應(yīng)該放在加速老化之后再做？
本篇，針對此疑問，稍作分析，供大家參考。
No.1 國內(nèi)NMPA注冊現(xiàn)狀
目前，國內(nèi)醫(yī)療器械注冊并未出臺強制性法規(guī)或指導(dǎo)原則對上述測試順序作出統(tǒng)一規(guī)定。
因此，在實際操作中，企業(yè)為了節(jié)約時間、加快產(chǎn)品上市進程，大多選擇同步開展各項測試。
即，注冊檢測樣品生產(chǎn)出來后，立即啟動加速老化試驗，并同期安排注冊檢測、運輸穩(wěn)定性試驗和生物相容性測試等項目。
關(guān)于老化試驗和運輸檢測的順序，北京市藥品監(jiān)督管理局在2025年9月19日的答復(fù)中明確指出：
我國醫(yī)療器械法規(guī)（如《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》及GB/T 4857、YY/T 0681等系列標準）并未強制規(guī)定二者的先后順序。但常見的推薦順序是先進行老化試驗，再進行運輸試驗，以模擬產(chǎn)品先儲存后運輸?shù)膶嶋H場景。企業(yè)應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品特性和預(yù)期流通流程，在驗證方案中明確選擇順序并進行合理性說明。關(guān)于檢測樣機的要求：法規(guī)并未要求運輸測試和老化測試必須在同一臺樣機上進行。通常，使用同一批次、具有代表性的樣機分別進行這兩項測試是可接受的。關(guān)鍵在于確保測試樣機能夠代表量產(chǎn)產(chǎn)品，并且測試方案的設(shè)計能有效驗證包裝系統(tǒng)在整個貨架壽命期內(nèi)的保護性能。如果確有特殊原因需要在同一臺樣機上進行順序測試，則必須在驗證方案中預(yù)先明確并論證其科學(xué)性。企業(yè)應(yīng)基于風(fēng)險管理的原則，制定詳細的驗證方案，明確規(guī)定測試順序、樣機選擇標準以及合格判定依據(jù)，并確保這些規(guī)定得到嚴格執(zhí)行。
No.2 當(dāng)前做法的利與弊
1). 優(yōu)點
a.顯著節(jié)省時間，加快上市節(jié)奏
若產(chǎn)品有效期為3年，加速老化通常需約3個月。將老化與其他測試同步進行，可至少節(jié)省出這段老化等待時間。
b.驗證了老化后產(chǎn)品的有效性
企業(yè)一般會在加速老化結(jié)束后，依據(jù)產(chǎn)品技術(shù)要求或成品檢驗規(guī)程對產(chǎn)品進行再次檢測，從而證明老化后產(chǎn)品仍符合性能指標。
2). 缺點
由于運輸試驗和生物相容性測試并非采用加速老化后的產(chǎn)品進行，因此缺乏數(shù)據(jù)證明產(chǎn)品在臨近有效期時仍保持安全性能。
即，無法充分證明老化后產(chǎn)品的安全性。
No.3 CE注冊（MDR）的要求
按照歐盟醫(yī)療器械法規(guī)（MDR）和公告機構(gòu)的要求，通常需先完成加速老化，再使用老化后的產(chǎn)品進行性能測試與安全評價。
這種做法能更全面地驗證產(chǎn)品在有效期內(nèi)始終保持安全有效。
No.4 趨勢分析
隨著全球監(jiān)管要求的逐步趨嚴，國內(nèi)未來也可能朝這一方向調(diào)整。
遵循“先老化、后檢測”的邏輯更嚴謹、更科學(xué)，且更加安全。
京公網(wǎng)安備11010802046783號
