您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2025-12-20 13:43
一、初始:只看到了技術(shù)的光環(huán)
六年前,我剛進(jìn)入公司,接手第一個(gè)儀器開發(fā)項(xiàng)目時(shí),腦子里只有“人、機(jī)、料、法、環(huán)”——這五個(gè)字像烙印一樣刻在我心里。
“人”要配齊研發(fā)、生產(chǎn)、質(zhì)量、注冊(cè)等專業(yè)人才;“機(jī)” 得用符合 GMP 標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)設(shè)備,還得定期校準(zhǔn)維護(hù);“料”要選符合法規(guī)要求的原材料(特別是關(guān)鍵件),供應(yīng)商得經(jīng)過嚴(yán)格審核;“法”是標(biāo)準(zhǔn)化的操作流程,從研發(fā)到生產(chǎn)每一步都得有記錄可追溯;“環(huán)”則是符合GMP標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)室和生產(chǎn)車間,這是產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)保障。
我以為,只要把這些做好了,產(chǎn)品就一定能成。
IVD行業(yè)的特點(diǎn)——周期長(zhǎng),動(dòng)輒三五年;認(rèn)證嚴(yán)格,每一步都要合規(guī),拿注冊(cè)證就像闖關(guān)。(當(dāng)然,也有捷徑可走,但注定活不長(zhǎng)。)
但我很少去想,這一切究竟需要投入多少錢。財(cái)務(wù)部的同事偶爾提醒:“小李,這個(gè)模塊的預(yù)算快超了。”我總擺擺手:“再優(yōu)化一輪,性能更重要。”
那幾年,我參與過好幾個(gè)項(xiàng)目。有的最終拿到了證,卻遲遲沒打開市場(chǎng);有的中途因?yàn)?ldquo;需求變更”被改得面目全非。我心里憋著一股氣,總覺得是市場(chǎng)部門沒講清楚,或是領(lǐng)導(dǎo)決策搖擺。
直到有一次,我和一位從銷售轉(zhuǎn)崗過來的產(chǎn)品經(jīng)理吃飯,他隨口問了我一句:“你知道咱們公司賣一臺(tái)儀器,能賺多少錢嗎?”
我愣住了。
二、覺醒:算清楚,才能走得遠(yuǎn)
他給我算了一筆賬:
一臺(tái)儀器,給代理商的價(jià)格大概是10萬(wàn)。公司毛利按30-40%算,意味著我們的直接成本要控制在6萬(wàn)左右。這6萬(wàn)里,物料成本大概占四分之三,也就是4.5萬(wàn);生產(chǎn)成本占四分之一。
“如果你設(shè)計(jì)的某個(gè)零件,成本比預(yù)期高了2000塊,”他看著我,“你覺得只是技術(shù)問題嗎?”
他又舉了試劑盒的例子:物價(jià)100塊,醫(yī)院采購(gòu)價(jià)30,給代理15,公司毛利80%左右,意味著直接成本必須壓在3塊錢以內(nèi)。“如果生產(chǎn)成本沒規(guī)模,賣一盒虧一盒。”
這是我第一次意識(shí)到,我一直在埋頭“做事”,卻從來沒抬頭“看路”。產(chǎn)品為什么要做?不是為了技術(shù)理想,而是為了盈利——產(chǎn)出得大于投入,而且回報(bào)周期不能太長(zhǎng)。
很多公司走著走著就忘了這一點(diǎn)。產(chǎn)品經(jīng)理和項(xiàng)目經(jīng)理常常“斷連”,甚至沒有真正意義上的產(chǎn)品經(jīng)理。高層定個(gè)大方向,項(xiàng)目經(jīng)理就帶著團(tuán)隊(duì)往前沖,沖到一半才發(fā)現(xiàn):市場(chǎng)已經(jīng)變了,需求早就不一樣了。
三、反思:我們常踩的這些坑,你也踩過嗎?
真正開始帶項(xiàng)目后,我才明白問題出在哪里:
1. 前期調(diào)研“偷工減料”
我們總在開發(fā)“現(xiàn)在的產(chǎn)品”,卻很少想清楚它要面對(duì)的是“3年后的市場(chǎng)”。市場(chǎng)調(diào)研流于形式,幾份報(bào)告、幾個(gè)訪談就定了方向,結(jié)果產(chǎn)品上市即過時(shí)。
2. 產(chǎn)品定義模糊,邊做邊改
需求文檔寫得像散文,可左可右。研發(fā)做到一半,銷售說“客戶想要另一個(gè)功能”,只好打補(bǔ)丁、改架構(gòu),做出來的東西早就不是最初設(shè)想的樣子。
3. 技術(shù)準(zhǔn)備不足,路線搖擺
為了追“技術(shù)熱點(diǎn)”,選了不成熟的方案。驗(yàn)證不充分,做到中期發(fā)現(xiàn)走不通,只能掉頭重來。時(shí)間、資金、團(tuán)隊(duì)士氣,全被拖垮。
這些問題,表面上出在流程,根子上出在認(rèn)知:我們把產(chǎn)品開發(fā)當(dāng)成了“技術(shù)任務(wù)”,而不是“商業(yè)行為”。
四、改變:回歸本質(zhì),做能賺錢的產(chǎn)品
后來,我開始有意識(shí)地做幾件事:
1、立項(xiàng)先算賬
在項(xiàng)目啟動(dòng)前,就拉上財(cái)務(wù)、市場(chǎng)、供應(yīng)鏈的人一起算成本、估售價(jià)、推銷量。不賺錢的項(xiàng)目,除非有戰(zhàn)略意義,否則堅(jiān)決不做。
2、需求必須“簽字畫押”
產(chǎn)品定義階段,反復(fù)跟市場(chǎng)、客戶確認(rèn),形成明確的需求文檔,相關(guān)方簽字。后期若有變更,必須評(píng)估對(duì)成本、周期的影響。
3、技術(shù)路線務(wù)實(shí)為先
不盲目追求“領(lǐng)先”,而是選擇經(jīng)過驗(yàn)證、供應(yīng)鏈成熟、成本可控的方案。充分做可行性驗(yàn)證,不做“技術(shù)冒險(xiǎn)家”。
慢慢地,項(xiàng)目順利多了。雖然周期依然不短,但方向清晰,團(tuán)隊(duì)也知道為什么而做。
五、另一個(gè)思路:如果不做研發(fā),我們能做什么?
公司曾討論過一個(gè)方向:不做自主研發(fā),轉(zhuǎn)做OEM整合商。
也就是找到市面上成熟的儀器和試劑,貼上自己的品牌,借助已有的渠道和銷售網(wǎng)絡(luò)去推。這樣周期短、投入小、風(fēng)險(xiǎn)低,尤其適合在某些細(xì)分領(lǐng)域快速切入。
這其實(shí)也是一種“不忘本”——本的本質(zhì)不是“必須自己研發(fā)”,而是“必須創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值”。能用更輕的方式跑通盈利模型,為什么不呢?
六、寫在最后
今天,當(dāng)我再帶新人時(shí),我會(huì)問他們那個(gè)曾經(jīng)問倒我的問題:
“你知道我們做這個(gè)東西,到底怎么賺錢嗎?”
做產(chǎn)品,如同航海。技術(shù)是船,成本是壓艙石,市場(chǎng)需求是風(fēng)向。缺了任何一樣,都可能迷航甚至沉沒。
不要只顧著低頭造船,更要抬頭看星、算清糧草。
因?yàn)楫a(chǎn)品開發(fā)的“本”,從來不只是技術(shù)實(shí)現(xiàn),而是用可控的成本,做出市場(chǎng)真正需要、并能持續(xù)盈利的東西。
這條路,愿我們都不忘初心,也不忘“本”。

來源:IVD產(chǎn)品研發(fā)