抗體藥物偶聯(lián)物（ADC）憑借單克隆抗體的靶向性與細(xì)胞毒性載荷的高效殺傷力，已成為腫瘤治療領(lǐng)域的重要突破，并在多種實(shí)體瘤中展現(xiàn)出顯著療效。然而，其復(fù)雜的體內(nèi)作用機(jī)制受藥代動力學(xué)、組織分布及多重分子互作的精細(xì)調(diào)控，仍面臨遞送效率與毒性平衡等挑戰(zhàn)。本文系統(tǒng)闡述ADC的體內(nèi)作用機(jī)制，涵蓋藥代動力學(xué)特性、腫瘤組織滲透與胞內(nèi)遞送過程，分析實(shí)體瘤與血液系統(tǒng)腫瘤領(lǐng)域的臨床應(yīng)用現(xiàn)狀。同時，從靶點(diǎn)相關(guān)性與載荷特性角度解析毒性譜特征，探討降低非靶向毒性的設(shè)計策略。通過全面梳理ADC藥物的結(jié)構(gòu)優(yōu)化、臨床進(jìn)展與安全挑戰(zhàn)，為腫瘤精準(zhǔn)治療領(lǐng)域提供科學(xué)參考。
一、ADC藥物結(jié)構(gòu)與療效
1.1系統(tǒng)循環(huán)與藥代動力學(xué)調(diào)控
作為全身性治療藥物，ADC在靜脈注射后需首先在循環(huán)系統(tǒng)中穩(wěn)定傳遞。其藥代動力學(xué)特性主要由抗體部分主導(dǎo)，具有類似單克隆抗體的長半衰期，但整體行為受到藥物抗體比值（DAR）與連接子技術(shù)的深刻影響。過高的DAR會因親脂性載荷的非特異性結(jié)合而加速清除，傳統(tǒng)ADC因此常將DAR優(yōu)化為4；而現(xiàn)代位點(diǎn)特異性偶聯(lián)與親水性連接子的發(fā)展，則提升了ADC的穩(wěn)定性，使其在循環(huán)中更少發(fā)生提前解離，從而實(shí)現(xiàn)對ADC、裸抗體及游離載荷劑量的更精準(zhǔn)控制。ADC依賴FcRn回收機(jī)制延長半衰期，同時其Fc段與Fcγ受體的相互作用也會影響免疫細(xì)胞攝取與清除速率。療效的關(guān)鍵在于ADC能否高效外滲至腫瘤組織，這一過程受腫瘤血管通透性、血管化程度及ADC循環(huán)時間共同制約。進(jìn)入腫瘤后，ADC通過高親和力結(jié)合靶抗原實(shí)現(xiàn)滯留與富集，最終在胞內(nèi)釋放具有小分子代謝特征的游離載荷以發(fā)揮殺傷作用。
圖1. ADC藥物的分子結(jié)構(gòu)
1.2腫瘤組織滲透與分布困境
ADC在實(shí)體瘤內(nèi)的分布是其療效的核心瓶頸，主要受“結(jié)合位點(diǎn)屏障”這一藥代動力學(xué)因素限制——抗體與血管周圍靶抗原的高速結(jié)合會迅速“錨定”ADC，阻礙其向腫瘤深部擴(kuò)散?？朔苏系K需要足夠劑量的抗體以飽和近血管靶點(diǎn)，但ADC所攜帶的高毒性載荷又成為劑量限制因素。因此，采用高DAR或超高效載荷的設(shè)計雖可提升單藥活性，卻可能因需降低總給藥劑量而削弱抗體在腫瘤內(nèi)的整體覆蓋與滲透深度。這揭示了ADC設(shè)計中的一個根本性權(quán)衡：必須在確保足量抗體以實(shí)現(xiàn)廣泛腫瘤分布與維持足夠載荷效力以拓寬治療窗口之間取得平衡。這也解釋了為何實(shí)體瘤ADC通常需要比血液腫瘤ADC更高的給藥劑量，以應(yīng)對更為嚴(yán)峻的瘤內(nèi)遞送挑戰(zhàn)。
1.3胞內(nèi)作用機(jī)制與療效拓展
ADC的最終療效依賴于從靶點(diǎn)結(jié)合到胞內(nèi)載荷釋放的一系列精密步驟：抗體以高親和力結(jié)合靶抗原后，通過受體介導(dǎo)的內(nèi)化進(jìn)入細(xì)胞，內(nèi)化效率取決于靶點(diǎn)與抗體的生物學(xué)特性。在內(nèi)溶酶體途徑中，連接子的化學(xué)性質(zhì)（如可切割型、不可切割型或親水性設(shè)計）精確調(diào)控載荷的釋放時機(jī)與位置，需在循環(huán)穩(wěn)定性與腫瘤內(nèi)快速釋放間取得平衡。釋放的游離載荷進(jìn)而作用于特定細(xì)胞內(nèi)靶點(diǎn)。此外，ADC的療效還受到載荷膜通透性與Fc段介導(dǎo)的免疫效應(yīng)的綜合影響。具有膜通透性的載荷可產(chǎn)生“旁觀者效應(yīng)”，擴(kuò)散至鄰近抗原陰性細(xì)胞，這對治療靶點(diǎn)異質(zhì)性腫瘤尤為重要；而Fc段與Fcγ受體結(jié)合不僅能促進(jìn)免疫細(xì)胞攝取ADC，還可觸發(fā)ADCC、ADCP等效應(yīng)，增強(qiáng)抗腫瘤免疫。因此，成功的ADC設(shè)計必須在載荷效力、DAR、內(nèi)化效率、旁觀者殺傷潛力及免疫激活功能之間尋求整體優(yōu)化，以實(shí)現(xiàn)安全、高效的腫瘤殺傷。
圖2. 通過組織與細(xì)胞層面的藥代動力學(xué)圖示
二、已在獲批臨床及上市的ADC藥物
2.1實(shí)體瘤中批準(zhǔn)的ADC藥物
在實(shí)體瘤領(lǐng)域，國內(nèi)外已有10款A(yù)DC藥物獲批（中國獲批的包括恩美曲妥珠單抗、維恩妥尤單抗、戈沙妥珠單抗、索米妥昔單抗、德達(dá)博妥單抗、維迪西妥單抗、蘆康沙妥珠單抗共計7種），涵蓋HER2、Nectin-4、TROP2、FRα、MET等多個靶點(diǎn)，展現(xiàn)出精準(zhǔn)治療腫瘤的突破性進(jìn)展。其中，恩美曲妥珠單抗是首個獲批的ADC藥物，于2013年獲得美國食品藥品監(jiān)管管理局（FDA）批準(zhǔn)，用于HER2陽性轉(zhuǎn)移性乳腺癌，其載體為DM1（美登素衍生物），通過非可裂解連接子與抗體結(jié)合，劑量為3.6 mg/kg，每3周給藥一次（Q3W），成為HER2陽性乳腺癌治療的重要選擇。隨后，維迪妥昔單抗于2021年獲中國國家藥品監(jiān)督管理局（NMPA）批準(zhǔn)，針對HER2陽性胃癌，采用MMAE（單甲基澳瑞他汀E）作為載體，連接子為蛋白酶可裂解的二硫鍵，劑量2 mg/kg，Q3W給藥，填補(bǔ)了胃癌靶向治療的空白。Enfortumab deruxtecan于2019年獲FDA獲批，針對尿路上皮癌，靶向Nectin-4，載體為DXd（拓?fù)洚悩?gòu)酶I抑制劑），DAR值高達(dá)8，劑量5.4/6.4 mg/kg，Q3W給藥，顯著延長了患者生存期。
圖3. 實(shí)體瘤中批準(zhǔn)的ADC藥物
2.2血液系統(tǒng)惡性腫瘤中批準(zhǔn)的ADC藥物
在血液瘤領(lǐng)域，已有6款A(yù)DC藥物獲批（中國獲批的包括維布妥昔單抗、奧加伊妥珠單抗、維泊妥珠單抗、替朗妥昔單抗共計4種），主要針對CD3、CD20、CD22、CD79b等B細(xì)胞表面抗原，為淋巴瘤和白血病治療提供了新的選擇。其中，Gemtuzumab ozogamicin是首個獲批的血液瘤ADC藥物，于2000年獲FDA批準(zhǔn)上市，靶向CD33，載體為Calicheamicin（卡奇霉素），DAR值2-3，連接子為二硫鍵，劑量0.081 mg/kg，每4-7天給藥一次（Q1/4/7），用于急性髓系白血?。ˋML），是AML治療的重要藥物。
維布妥昔單抗于2011年獲FDA批準(zhǔn)，并于2020年5月獲NMPA批準(zhǔn)上市，隨后在2021年4月，其適應(yīng)癥擴(kuò)展至CD30陽性的既往接受過系統(tǒng)性治療的原發(fā)性皮膚間變性大細(xì)胞淋巴瘤（PCALCL）或蕈樣真菌?。∕F）成人患者。維布妥昔單抗靶向CD30，載體為MMAE，連接子為腙二硫化物，劑量1.8 mg/kg，Q3W給藥，用于霍奇金淋巴瘤和間變性大細(xì)胞淋巴瘤，顯著提高了患者的緩解率和生存期。Belantamab mafodotin于2020年獲FDA批準(zhǔn)上市，靶向BCMA，載體為MMAF（微管抑制劑），連接子為非可裂解的隨機(jī)賴氨酸，劑量2.5 mg/kg，Q3W給藥，用于多發(fā)性骨髓瘤，成為BCMA陽性多發(fā)性骨髓瘤的治療新選擇。替朗妥昔單抗（Tisagenlecleucel）于2017年獲批，靶向CD19，載體為PBD（吡咯并苯并二氮雜卓二聚體），DAR值2.3，連接子為腙二硫化物，劑量0.15-0.075 mg/kg，Q3W給藥，用于B細(xì)胞急性淋巴細(xì)胞白血?。˙-ALL）和彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤（DLBCL），是CAR-T療法的替代選擇，為血液瘤治療提供了新的思路。
圖4. 血液系統(tǒng)惡性腫瘤中批準(zhǔn)的ADC藥物
三、ADC藥物的毒性分析
3.1 靶點(diǎn)相關(guān)性與載荷主導(dǎo)的毒性譜
ADC的系統(tǒng)性毒性主要源于健康組織對藥物的非靶向攝取。盡管存在因靶點(diǎn)在正常組織中表達(dá)而引起的靶向毒性（如心臟或唾液腺損傷），但臨床證據(jù)表明，ADC的劑量限制性毒性與整體毒性譜主要由其搭載的細(xì)胞毒性載荷的內(nèi)在特性決定。例如，搭載微管抑制劑MMAE的ADC普遍導(dǎo)致外周神經(jīng)病變和骨髓抑制，而搭載PBD二聚體的ADC則常引起肝損傷和血管滲漏綜合征，這與所靶向的腫瘤抗原類型關(guān)聯(lián)不大。這提示，載荷性質(zhì)是決定ADC臨床毒性特征的核心因素。
3.2 非靶向攝取的核心機(jī)制：理化性質(zhì)與受體介導(dǎo)途徑
載荷在健康組織中的非靶向釋放，主要驅(qū)動機(jī)制是完整ADC分子被正常細(xì)胞非特異性內(nèi)吞。這一過程受兩大因素驅(qū)動：一是ADC的理化性質(zhì)，如過高的藥物抗體比（DAR）帶來的疏水性或凈正電荷，會增強(qiáng)其與細(xì)胞膜的非特異性結(jié)合，導(dǎo)致清除加快和耐受性降低；二是特異性受體相互作用，其中Fc段與Fcγ受體的結(jié)合尤為關(guān)鍵，例如肺泡巨噬細(xì)胞攝取ADC可能導(dǎo)致間質(zhì)性肺病，而巨噬細(xì)胞對巨核細(xì)胞的FcγRIIa介導(dǎo)內(nèi)吞則與血小板減少癥相關(guān)。此外，肝細(xì)胞上的甘露糖受體攝取也是肝毒性的常見原因。因此，通過優(yōu)化DAR、調(diào)節(jié)電荷或改造Fc段以減少非預(yù)期受體結(jié)合，是降低此類毒性的關(guān)鍵設(shè)計方向。
圖5. ADC藥物的毒性
3.3 連接子穩(wěn)定性、旁觀者效應(yīng)與毒性平衡
連接子穩(wěn)定性與載荷特性深刻影響著ADC的治療窗與毒性?？汕懈钸B接子雖能通過釋放親脂性載荷產(chǎn)生“旁觀者效應(yīng)”以殺滅異質(zhì)性腫瘤，但其在循環(huán)中的提前裂解釋放游離載荷，會加劇全身毒性。為此，開發(fā)載荷中和抗體等策略正受到關(guān)注。同時，盡管位點(diǎn)特異性偶聯(lián)等技術(shù)提高了ADC的均一性與穩(wěn)定性，可能拓寬治療窗，但也可能因改變藥代動力學(xué)而引發(fā)新的毒性（如眼部毒性），體現(xiàn)了療效與安全性之間的復(fù)雜權(quán)衡。因此，開發(fā)毒性更低的新型載荷（如蛋白降解劑），并精準(zhǔn)平衡腫瘤內(nèi)有效載荷濃度與全身可耐受劑量，是降低ADC毒性的根本策略。
圖6. ADC藥物的毒性分子機(jī)制示意圖
四、總結(jié)
綜上所述，ADC藥物已形成相對成熟的技術(shù)體系，在實(shí)體瘤與血液系統(tǒng)惡性腫瘤中展現(xiàn)出明確的治療價值。其療效主要取決于藥代動力學(xué)特性、腫瘤組織滲透效率及胞內(nèi)遞送過程的精細(xì)協(xié)同，而毒性譜特征則由載荷性質(zhì)、連接子穩(wěn)定性及非靶向攝取機(jī)制共同決定。未來ADC發(fā)展需在優(yōu)化DAR與連接子設(shè)計的基礎(chǔ)上，開發(fā)新型低毒載荷并改善Fc段工程，以精準(zhǔn)平衡腫瘤內(nèi)有效濃度與全身安全性，進(jìn)一步拓寬治療窗口，實(shí)現(xiàn)更安全高效的腫瘤精準(zhǔn)治療。
參考文獻(xiàn)：
[1] Nguyen TD, Bordeau BM, Balthasar JP. Mechanisms of ADC Toxicity and Strategies to Increase ADC Tolerability. Cancers (Basel). 2023 Jan 24;15(3):713. doi: 10.3390/cancers15030713.
[2] Goldenberg DM, Cardillo TM, Govindan SV, Rossi EA, Sharkey RM. Trop-2 is a novel target for solid cancer therapy with sacituzumab govitecan (IMMU-132), an antibody-drug conjugate (ADC). Oncotarget. 2015 Sep 8;6(26):22496-512. doi: 10.18632/oncotarget.4318. Erratum in: Oncotarget. 2020 Mar 10;11(10):942. doi: 10.18632/oncotarget.27512.
[3] Zippelius A, Tolaney SM, Tarantino P, Balthasar JP, Thurber GM. Unveiling the molecular and immunological drivers of antibody-drug conjugates in cancer treatment. Nat Rev Cancer. 2025 Dec;25(12):925-944. doi: 10.1038/s41568-025-00869-w.
[4] Hoffmann RM, Coumbe BGT, Josephs DH, Mele S, Ilieva KM, Cheung A, Tutt AN, Spicer JF, Thurston DE, Crescioli S, Karagiannis SN. Antibody structure and engineering considerations for the design and function of Antibody Drug Conjugates (ADCs). Oncoimmunology. 2017 Nov 20;7(3):e1395127. doi: 10.1080/2162402X.2017.1395127.
[5] NMPA, https://www.nmpa.gov.cn/
[6] FDA, https://www.fda.gov/
京公網(wǎng)安備11010802046783號
