您當前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2025-12-27 14:04
在半導(dǎo)體圈,我們已經(jīng)習(xí)慣了“封裝”這個詞,但對量子光子計算的研究者來說,封裝不是末端工藝,而是決定成敗的核心工程問題。
ECTC 2025 的一場特別會議上,Xanadu、NTT、Senko、Resolute Photonics 四家量子光子先鋒企業(yè)共同拋出一個信號:
量子計算的落地,不再卡在理論,不再卡在算法,而是卡在封裝和系統(tǒng)工程上。
「我們不是沒有量子比特,而是連接不了」
你或許聽說過 GKP qubits、硅光子芯片、低溫超導(dǎo),但你未必真正理解,為什么哪怕一個 9 個 Wigner 函數(shù)負值區(qū)的 GKP qubit 被完美制造出來了,我們?nèi)匀浑x“實用量子計算”那么遠?

ECTC 這次展示的 Xanadu 架構(gòu) Aurora,把痛點講透了:
一臺機器,需要 84 個squeezer模塊、12 個MUX芯片、5 個QPU芯片、60 條相干光纖連接。
量子門操作完全依賴實時時鐘驅(qū)動+前饋機制,需要在 1.24 微秒內(nèi)完成探測與反饋。

模塊之間必須形成一個穩(wěn)定的時空簇態(tài)(cluster state),誤差累積極快。

這背后隱含著一句現(xiàn)實:
在量子系統(tǒng)中,光不是“連接信號”,光本身就是計算的一部分。
而任何微小的耦合損耗、延遲失配、熱噪聲,都會讓整個系統(tǒng)崩盤。
「從封裝看本質(zhì):量子芯片的終極需求是系統(tǒng)級異構(gòu)集成」
本次會議的最大亮點,是對“封裝”的重新定義。
不是 wire bonding,不是 BGA,也不是傳統(tǒng) 2.5D 或 FOWLP,而是一種極端條件下的系統(tǒng)級異構(gòu)集成平臺。

來自 Resolute Photonics 的 Richard Pitwon 提出關(guān)鍵點:
光子、電子、超導(dǎo)三種物理機制需要在同一個封裝框架內(nèi)協(xié)同工作,封裝平臺必須橫跨溫區(qū)、電學(xué)、光學(xué)、量子相干的多維統(tǒng)一。
這句話翻譯過來就是:傳統(tǒng)封裝講的是物理連接,量子封裝講的是物理保真。
在 Aurora 的封裝系統(tǒng)中,你能看到什么?
電芯片、量子比特芯片、光調(diào)制器、光探測器全都通過微凸點連接在中介層(interposer)上;
相干光耦合器件需同時支持邊耦合 + 光柵耦合;
熱沉結(jié)構(gòu)必須保持絕熱性同時支持散熱(這是個悖論);
多芯片系統(tǒng)要做到cryogenic-to-room溫區(qū)的光耦合互通。
這套封裝架構(gòu),是實用量子計算之前,必須跨越的地獄之門。
未來十年的量子計算,不是拼 qubit 數(shù)量,而是拼連接損耗。
「損耗,不只是性能指標,是量子可行性的門檻」
所有報告講得最多的一個詞:loss(損耗)。
在經(jīng)典光通信里,損耗是指標;但在量子系統(tǒng)里,損耗就是“生死線”。
在 Aurora 的系統(tǒng)級評估中,三項關(guān)鍵路徑的損耗如下:
|
路徑 |
2022年系統(tǒng) |
2024目標 |
容忍上限(FTQC) |
|
squeezer → PNR detector |
3.6 dB |
0.5 dB |
0.044 dB |
|
squeezer → QPU |
13 dB |
2.0 dB |
0.12 dB |
這意味著,目前系統(tǒng)哪怕優(yōu)化到極致,也距離“容錯量子計算”還差一個數(shù)量級。
但也正是在這個“缺口”上,封裝工藝成為焦點:
Xanadu 在報告中提到,他們內(nèi)部自建了 亞 0.2 dB 光纖耦合損耗的封裝平臺;
與 Corning 合作開發(fā)專用低損耗光纖陣列;
與 Applied Materials 合作將 TFLN 與 SiN 集成工藝推進到 300mm。

低損耗,才是當前量子封裝中最硬的硬科技。
「包裝服務(wù)不是配套,是量子計算的護城河」
另一個耐人尋味的動作,是Xanadu推出了量子封裝服務(wù)(Xanadu Packaging Services)。
注意,這不是“Foundry-as-a-Service”,而是“Packaging-as-a-Platform”。
為什么要這么做?
光子系統(tǒng)的工藝鏈條高度復(fù)雜,跨越 SiN、LiNbO?、TFLN、PD、MUX;
每一套封裝流程都需要匹配高耦合效率、低熱擴張系數(shù)、亞納秒級路徑均衡;
通用 Foundry 無法提供“足夠可靠”的鏈條,他們必須自建產(chǎn)業(yè)鏈。

這也是一個關(guān)鍵判斷:
誰掌握了高保真的量子封裝平臺,誰就有可能定義未來的光子量子計算架構(gòu)標準。
這就像在早期 CMOS 工藝中,ASML 用光刻鎖死了生態(tài)位,而今天的量子光子,誰能“低損耗 + 可批產(chǎn) + 高集成”,誰就有機會“坐莊”。
量子芯片可能是通用的,但量子封裝,永遠是定制的。
「結(jié)語:產(chǎn)業(yè)的未來,不靠算法,靠封裝工程師」
如果你是半導(dǎo)體行業(yè)從業(yè)者,過去十年你看過太多關(guān)于“量子計算”的炒作、PPT、融資、演講。
但這次 ECTC 2025 給了一個全然不同的視角:
光子系統(tǒng)要落地,封裝工程師才是真正的命門;
系統(tǒng)級驗證 + 模塊級重復(fù)性 + 批量制造能力,才是推進行業(yè)前行的主力;
封裝平臺的建立,不再是 IC 廠商的配套工程,而是成為量子計算企業(yè)最重要的 IP 資產(chǎn)。
Xanadu、NTT、Senko、Resolute 這些企業(yè),在報告里沒有講夢想,他們講的是微凸點、熱膨脹系數(shù)、穩(wěn)定光纖耦合和 QPU 模塊間損耗匹配。
我們終于進入了一個“物理實現(xiàn)優(yōu)先”的階段。
量子計算不是革命的開始,而是工程的勝利。

來源:半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)報告