家電安規(guī)案例專欄
聚焦市場監(jiān)督中的爭議點和企業(yè)咨詢的典型問題，結(jié)合真實產(chǎn)品案例深度解析最新家電國家標準（GB/T 4706.1-2024等）條款，助力家電企業(yè)規(guī)避產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險，準確把握標準換版核心要求。
1.案例問題
某加濕器進行PCB線路板電子元件模擬短路試驗時，將PCB線路板拆出放置在桌面并蓋上透明罩，以便觀察試驗現(xiàn)象（見圖1）。
圖1 PCB線路板電子元件模擬短路試驗
（圖片來源于實拍）
圖2 短路瞬間火花
（圖片來源于實拍）
對此有不同的意見：
觀點1：試驗過程有火花，不合格。
觀點2：由于該試驗方法并非標準試驗方法，因此討論有火花是否合格并無意義，不能據(jù)此做出合格或不合格的判定。
哪一個觀點更合理?
2.案例分析
觀點2更合理，理由如下：
01該試驗并非在完整的最終產(chǎn)品上對PCB線路板電子元件進行短路測試，而是單獨將一塊PCB線路板放在桌子上進行電子元件短路操作，這與安規(guī)標準的要求不相符。
02根據(jù)GB/T 4706.1-2024標準19.13條款，非正常試驗允許部件損壞，但需滿足以下安全要求：
（1）無危險物質(zhì)逸出：試驗中未出現(xiàn)火焰、熔融金屬噴射或危險氣體釋放；
（2）結(jié)構(gòu)完整性：外殼無明顯變形，符合第8章對機械強度的要求；
（3）電氣安全：冷卻后通過16.3電氣強度試驗，證明絕緣性能未受損。
在本案例中，討論單獨一塊PCB線路板出現(xiàn)‘有很亮的光但沒有火焰’的情況是否合格，并無實際意義。
3.標準條款
GB/T 4706.1-2024《家用和類似用途電器的安全 第1部分：通用要求》標準
19.13 在試驗期間,器具不應(yīng)噴射出火焰、熔融金屬,達到危險量的有毒性或可點燃的氣體,且其溫升不應(yīng)超過表9中的規(guī)定值。
試驗后,當器具被冷卻到大約為室溫時,外殼變形應(yīng)符合第8章的要求,而且如果器具還能工作,它應(yīng)符合20.2的規(guī)定。
表9 非正常溫升的最大值
|
|
|
|
木質(zhì)支撐物，測試角的邊壁，頂板和底板和木箱a
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
表3中規(guī)定的有關(guān)值的1.5倍
|
|
a對電動器具，不用確定這些溫升。
b對熱塑材料的附加和加強絕緣，沒有規(guī)定溫升限值。但要確定其溫升，以便進行30.1的試驗。
|
除不含帶電部件的Ⅲ類器具或Ⅲ類結(jié)構(gòu)的絕緣外的其他絕緣,冷卻到約為室溫后,應(yīng)經(jīng)受16.3的電氣強度試驗，但是，其試驗電壓按表4的規(guī)定進行設(shè)定。
在電氣強度試驗之前,不施加15.3規(guī)定的潮濕處理。
對在正常使用中浸入或充灌可導(dǎo)電性液體的器具,在進行電氣強度試驗之前,器具浸入水中,或用水灌滿,并保持24 h。
控制器動作或中斷之后,其功能絕緣上的電氣間隙和爬電距離要經(jīng)受16.3中電氣強度試驗,試驗電壓是工作電壓的兩倍。
如果器具仍然是可運行的,器具不應(yīng)經(jīng)歷過危險性功能失效,并且保護電子電路不應(yīng)失效,被測器具處于電子開關(guān)“斷開”位置或處于待機狀態(tài)時：——不應(yīng)變得可運行；——如果變得可運行,在11.4的試驗之中或之后不應(yīng)引起危險性功能失效。
注：使用器具時的疏忽可引起危害安全的意外運行，如：——存儲小型器具時依然連接著電源；——將易燃材料置于電熱器具的工作表面，或；——將物品置于不準備啟動的帶有電機的器具附近。
器具中包含蓋子或門，并由一個或多個互鎖裝置控制，如果下述兩個條件都滿足，則可松開一個互鎖裝置：——互鎖裝置松開時，蓋子或門不會自動運動到打開狀態(tài)；——互鎖裝置松開狀態(tài)下，器具在工作周期結(jié)束后不會重新啟動。
京公網(wǎng)安備11010802046783號
