您當前的位置：檢測資訊 > 實驗管理
嘉峪檢測網(wǎng) 2026-01-24 10:58
全文主要涵蓋四個關(guān)鍵章節(jié)，各章節(jié)重點明晰，層次分明。
01. 檢定與校準的基礎(chǔ)概念闡釋”，在這部分內(nèi)容中，將深入剖析檢定與校準在本質(zhì)上的內(nèi)涵，為后續(xù)的深入探討奠定堅實基礎(chǔ)。
02. 檢定與校準的九大核心差異對比”，通過詳細列舉并闡述兩者在多個維度上的不同之處，助力讀者清晰把握二者的區(qū)別，從而在實際操作中避免混淆。
03. 強制檢定器具的精準判別方法”，聚焦于如何準確認定那些屬于強制檢定范疇的器具，確保實驗室在設(shè)備管理上符合相關(guān)法規(guī)與標準要求。
04. 測量儀器校準周期的科學確定策略”，將詳細介紹確定校準周期的科學依據(jù)和實用方法，保障測量儀器始終處于精準可靠的工作狀態(tài)，進而提升整個檢測實驗室的工作質(zhì)量與效率。
一：檢定與校準基礎(chǔ)定義的詳細闡述
（一）檢定
定義：檢定是依據(jù)國家計量檢定規(guī)程，通過實驗確定計量器具示值誤差是否符合要求的活動。
目的：對計量器具的計量特性進行強制性的全面評定，以確保量值的統(tǒng)一，判定其是否符合規(guī)定要求，屬于自上而下的量值傳遞過程。
對象：包括計量基準器、計量標準器以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的工作計量器具等共 62 種國家強制檢定的計量器具。
依據(jù)：由國家授權(quán)的計量部門統(tǒng)一制定的檢定規(guī)程。
性質(zhì)：具有強制性，是法制計量管理范疇的執(zhí)法行為。
周期：按照我國法律規(guī)定的強制檢定周期實施。
方式：只能在規(guī)定的檢定部門或經(jīng)法定授權(quán)具備資格的組織進行。
內(nèi)容：對計量器具的計量特性進行全面評定，包括評定量值誤差，并依據(jù)檢定規(guī)程規(guī)定的量值誤差范圍，給出合格與不合格的判定，發(fā)給檢定合格證書。
法律效力：檢定結(jié)論屬具有法律效力的文件，可作為計量器具或測量裝置檢定的法律依據(jù)。
（二）校準
定義：校準是依據(jù)相關(guān)校準規(guī)范，通過實驗確定計量器具示值的活動，通常采用與精度較高的標準器比對測量得到被計量器具相對標準器的誤差，進而得到被計量器具示值的修正值。
目的：自行確定監(jiān)視及測量裝置量值是否準確，屬于自下而上的量值溯源，主要是評定示值誤差。
對象：除強制檢定之外的計量器具和測量裝置。
依據(jù)：校準規(guī)范或校準方法，既可以采用國家統(tǒng)一規(guī)定的，也可由組織自己制定。
性質(zhì)：不具有強制性，是組織自愿的溯源行為。
周期：由組織根據(jù)使用需要自行確定，可以定期、不定期或使用前進行。
方式：可以自校、外校或自校與外校結(jié)合。
內(nèi)容：主要評定示值誤差，不判定是否合格，只發(fā)出校準證書或校準報告。
法律效力：校準結(jié)論屬于沒有法律效力的技術(shù)文件。
二：檢定與校準的 9 大區(qū)別：
（一）目的不同
檢定：是對計量器具的計量特性進行強制性的全面評定，屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過程，主要檢定計量器具是否符合規(guī)定要求。
校準：是自行確定監(jiān)視及測量裝置量值是否準確，屬于自下而上的量值溯源，主要是評定示值誤差，以確保量值的準確性。
（二）對象不同
檢定：對象是我國計量法明確規(guī)定的強制檢定的計量器具，包括計量基準器、計量標準器以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的工作計量器具等共 62 種。
校準：對象是除強制檢定之外的計量器具和測量裝置。
（三）依據(jù)不同
檢定：主要依據(jù)是由國家授權(quán)的計量部門統(tǒng)一制定的檢定規(guī)程，其中對計量檢測設(shè)備的檢定周期、計量特性、檢定項目、檢定條件、檢定方法及檢定結(jié)果等作出規(guī)定。
校準：依據(jù)是校準規(guī)范或校準方法，既可以采用國家統(tǒng)一規(guī)定的，也可由組織自己制定。
（四）性質(zhì)不同
檢定：具有強制性，是法制計量管理范疇的執(zhí)法行為，檢定規(guī)程、協(xié)定周期等全部按法定要求進行。
校準：不具有強制性，是組織自愿的溯源行為，組織可根據(jù)自身實際需要，評定計量器具的示值誤差，為計量器具或標準物質(zhì)定值。
（五）周期不同
檢定：必須按照我國法律規(guī)定的強制檢定周期實施，組織不能自行確定。
校準：由組織根據(jù)使用計量器具的需要自行確定，可以定期、不定期或使用前進行。
（六）方式不同
檢定：只能在規(guī)定的檢定部門或經(jīng)法定授權(quán)具備資格的組織進行。
校準：可以采用組織自校、外?；蜃孕Ｅc外校結(jié)合的方式進行。
（七）內(nèi)容不同
檢定：是對計量器具的計量特性進行全面評定，除了評定量值誤差外，還需檢定有關(guān)項目，要求更為全面。
校準：主要評定示值誤差，以確保量值準確。
（八）結(jié)論不同
檢定：必須依據(jù)檢定規(guī)程規(guī)定的量值誤差范圍，給出計量器具合格與不合格的判定，檢定合格的發(fā)給檢定合格證書，不合格的發(fā)檢定結(jié)果通知書。
校準：不判定是否合格，只評定示值誤差，發(fā)出校準證書或校準報告，校準結(jié)果也可以表示為修正值或校準因子等形式。
（九）法律效力不同
檢定：檢定結(jié)論屬于具有法律效力的文件，可作為計量器具或測量裝置檢定的法律依據(jù)。
校準：校準結(jié)論屬于沒有法律效力的技術(shù)文件，只是標明量值誤差等信息。
三：強制檢定器具判斷的詳細闡述：
（一）屬于國家強制檢定目錄的器具
目錄明細：根據(jù)《中華人民共和國強制檢定的工作計量器具明細目錄》，以下器具屬于強制檢定范圍，如竹木直尺、套管尺、鋼卷尺等尺類量具；玻璃液體溫度計、體溫計、石油閃點溫度計等溫度測量儀器；砝碼、天平、秤等質(zhì)量測量器具；燃油加油機、水表、煤氣表等各類流量計；壓力表、血壓計、眼壓計等壓力測量儀器；以及心、腦電圖儀，激光能量計，聲級計，酸度計等多種計量器具。
判斷依據(jù)：如果某計量器具明確列于國家強制檢定目錄之中，那么無論其使用場景、使用頻率等如何，都必須按照規(guī)定進行強制檢定。
送檢要求：使用單位或個人應(yīng)將此類器具送至法定計量檢定機構(gòu)或授權(quán)的計量技術(shù)機構(gòu)進行檢定，檢定周期等嚴格按照國家相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
（二）不在國家強制檢定目錄內(nèi)，但有 JJG 或 JJF 的器具
JJG 和 JJF 含義：JJG 是指國家計量檢定規(guī)程，對計量器具的適用范圍、計量特性、檢定項目、檢定條件、檢定方法、檢定周期以及檢定數(shù)據(jù)處理等作出了技術(shù)規(guī)定；JJF 是計量技術(shù)規(guī)范的簡稱，指國家計量檢定系統(tǒng)和國家計量檢定規(guī)程所不能包含的其它具綜合性、基礎(chǔ)性的計量技術(shù)要求和技術(shù)管理方面的規(guī)定。
判斷依據(jù)：對于不在強制檢定目錄內(nèi)，但有相應(yīng) JJG 或 JJF 的計量器具，說明其在計量準確性等方面有明確的技術(shù)規(guī)范要求，需要進行相應(yīng)的檢定或校準。
處理方式：使用單位可選擇將器具送至有資質(zhì)的計量機構(gòu)進行送檢或校準，以確保其計量性能符合相關(guān)規(guī)范要求。若企業(yè)自身具備符合要求的標準設(shè)備、器具及校準方法，且經(jīng)過相關(guān)計量管理部門的認可，也可在企業(yè)內(nèi)部進行自行校準，但需做好相應(yīng)的校準記錄和溯源工作。
（三）無 JJG 和 JJF 的器具
判斷依據(jù)：這類器具通常在計量準確性等方面沒有明確統(tǒng)一的國家或行業(yè)技術(shù)規(guī)范來進行嚴格檢定或校準，但并不意味著其不需要進行任何的計量確認。
處理方式：企業(yè)可根據(jù)自身的使用需求和質(zhì)量控制要求，自行制定校驗方法和標準，對器具進行定期或不定期的自行校驗，以保證其能夠滿足實際使用中的測量要求，并做好相應(yīng)的校驗記錄，以便追溯和查詢。
四：校準周期確定的詳細內(nèi)容：
（一）CNAS-CL01：2018 中 7.8.4.3 對校準周期的規(guī)定，旨在強調(diào)校準周期確定的自主性和科學性，具體解讀如下：
校準實驗室的限制：校準實驗室不能在校準證書或校準標簽中主動給出校準周期的建議，除非與客戶提前達成了相關(guān)協(xié)議。這一規(guī)定避免了實驗室對校準周期的一概而論，防止因不了解客戶具體使用情況而給出不合理的周期建議。
校準周期的確定原則：校準周期需由實驗室依據(jù)計量器具的實際使用狀況，按照科學、經(jīng)濟以及量值準確的原則來自行確定。比如，對于在穩(wěn)定環(huán)境下且使用頻率較低的計量器具，校準周期可相對延長；而對于使用頻繁、工作環(huán)境惡劣的計量器具，則需適當縮短校準周期。
期間核查的必要性：在確定的校準周期內(nèi)，實驗室必須安排期間核查。期間核查能夠及時發(fā)現(xiàn)計量器具的量值是否出現(xiàn)不穩(wěn)定情況，以便在其超出允許誤差范圍之前采取相應(yīng)措施，確保計量器具在整個校準周期內(nèi)的可靠性和準確性。
重新校準的觸發(fā)條件：一旦在期間核查中發(fā)現(xiàn)計量器具存在不穩(wěn)定情況，就應(yīng)當立即對其進行重新校準，以保證其測量結(jié)果的準確性和可靠性，使其滿足科研、生產(chǎn)等活動的需求。
（二）確定校準周期需遵循的兩條對立基本原則及相關(guān)要點如下：
風險最小化原則
測量儀器在其校準周期內(nèi)超出允許誤差的風險應(yīng)盡可能降至最低，這對于保證測量結(jié)果的準確性和可靠性至關(guān)重要。若儀器超出允許誤差，可能導致測量數(shù)據(jù)失真，進而影響科研、生產(chǎn)等活動的質(zhì)量與決策，甚至引發(fā)質(zhì)量事故和安全隱患。
經(jīng)濟合理性原則
校準費用應(yīng)盡可能最少，以實現(xiàn)經(jīng)濟合理。校準過程涉及多方面成本，包括校準設(shè)備購置維護、人員培訓薪酬以及時間成本等。因此，需在保證儀器準確性的前提下，合理確定校準周期，避免過度校準造成資源浪費和成本增加。
平衡風險與費用的方法
統(tǒng)計法：根據(jù)測量儀器的結(jié)構(gòu)、預(yù)期可靠性和穩(wěn)定性等進行初步分組，再依據(jù)常規(guī)知識初步確定各組儀器的校準周期。統(tǒng)計每組儀器在規(guī)定周期內(nèi)超差或其他不合格的數(shù)目，計算不合格儀器與該組合格儀器總數(shù)之比。若不合格比例高，則縮短校準周期；若比例低，則可延長校準周期。
小時時間法：以實際工作的小時數(shù)來確定校準周期，將測量儀器與計時指示器相連，當指示器達到規(guī)定值時，便送回校準。該方法的優(yōu)點是確認的儀器數(shù)目和確認費用與使用時間成正比，且可自動核對儀器使用時間，但存在儀器在儲存、搬運等過程中發(fā)生漂移或損壞時不適用，以及提供和安裝計時器的起點費用高、可能受使用者干擾等缺點。
比較法：按照規(guī)定的校準周期對每臺測量儀器進行校準，將校準數(shù)據(jù)與前幾次的校準數(shù)據(jù)相比較。若連續(xù)幾個周期的校準結(jié)果均在規(guī)定允許范圍內(nèi)，則可延長校準周期；若超出允許范圍，則應(yīng)縮短該校準周期。
圖表法：在每次校準中，選擇測量儀器有代表性的同一校準點，將校準結(jié)果按時間描點并畫成曲線，根據(jù)曲線計算出該儀器一個或幾個校準周期內(nèi)的有效漂移量，進而推算出最佳的校準周期。
（三）確定校準周期依據(jù)的詳細闡述：
1：使用的頻繁程度
使用頻繁的測量儀器，其零部件的磨損、老化等情況會更嚴重，從而容易使計量性能降低。例如，在生產(chǎn)線上頻繁使用的電子秤，由于每天要進行大量的稱重操作，其傳感器、稱重平臺等部件的磨損速度會加快，導致測量精度下降。因此，對于這類使用頻繁的測量儀器，可以縮短校準周期來保證其計量性能，一般可根據(jù)具體的使用頻率，將校準周期設(shè)定為幾個月或更短。
提高測量儀器所用的原材料性質(zhì)、制造工藝和使用壽命，也可以在一定程度上減少因使用頻繁帶來的計量性能下降問題。比如采用更優(yōu)質(zhì)的耐磨材料制造儀器的關(guān)鍵部件，優(yōu)化制造工藝以提高部件的精度和穩(wěn)定性，都有助于延長儀器在頻繁使用下的校準周期。
2：測量準確度的要求
不同的科研、生產(chǎn)等活動對測量準確度的要求不同。對于要求準確度高的單位，如科研實驗中的高精度測量、航空航天領(lǐng)域的零部件加工檢測等，測量結(jié)果的微小偏差都可能導致嚴重的后果。因此，需要適當縮短校準周期，以確保測量儀器始終保持較高的準確度。例如，高精度的光譜分析儀，在進行前沿科學研究時，可能需要每 3 - 6 個月進行一次校準，以保證其測量結(jié)果的可靠性。
各個單位要根據(jù)自身的實際情況，合理選擇測量儀器的準確度等級。如果對測量準確度要求不高，卻盲目選擇高準確度等級的儀器并頻繁校準，會造成不必要的成本增加；而如果選擇的儀器精度過低，無法滿足使用要求，則會給工作帶來損失，如生產(chǎn)出不合格產(chǎn)品、導致實驗數(shù)據(jù)錯誤等。
3：使用單位的維護保養(yǎng)能力
如果使用單位的維護保養(yǎng)能力比較好，能夠定期對測量儀器進行清潔、潤滑、調(diào)試等維護工作，及時發(fā)現(xiàn)并處理儀器存在的小問題，那么儀器的性能就能得到較好的保持，校準周期可以適當縮短。例如，一些大型企業(yè)的實驗室，有專業(yè)的設(shè)備維護人員，按照嚴格的維護保養(yǎng)計劃對儀器進行維護，其測量儀器的校準周期就可以相對較短。
反之，如果使用單位的維護保養(yǎng)能力較差，儀器長期處于缺乏維護的狀態(tài)，那么儀器的性能下降速度會加快，校準周期就需要相應(yīng)延長，以確保儀器在使用時的準確性。比如一些小型企業(yè)或基層單位，由于缺乏專業(yè)的維護人員和設(shè)備，對測量儀器的維護保養(yǎng)不夠及時和規(guī)范，此時就需要適當延長校準周期，但同時也要承擔一定的測量風險。
4：測量儀器的性能
測量儀器的性能，特別是長期穩(wěn)定性和可靠性的水平，是確定校準周期的重要依據(jù)。即使是同類型的測量儀器，不同廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品或同一廠家不同批次的產(chǎn)品，其穩(wěn)定性和可靠性也可能存在差異。對于穩(wěn)定性、可靠性差的測量儀器，其測量結(jié)果更容易出現(xiàn)偏差，校準周期應(yīng)短一些。例如，某些電子測量儀器，由于電子元件的質(zhì)量、電路設(shè)計等因素的影響，可能存在較大的溫漂、時漂等問題，導致測量結(jié)果不穩(wěn)定，對于這類儀器，可能需要每 3 - 4 個月進行一次校準。
而對于穩(wěn)定性和可靠性較好的測量儀器，其校準周期可以相對較長。比如一些經(jīng)過長期市場驗證、口碑良好的品牌儀器，在正常使用和維護的情況下，能夠保持較長時間的穩(wěn)定性能，校準周期可以設(shè)定為 1 年或更長時間。
5：對產(chǎn)品質(zhì)量的影響程度
對產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系較大的測量儀器，如生產(chǎn)線上用于質(zhì)量控制的關(guān)鍵檢測設(shè)備，其測量結(jié)果直接影響產(chǎn)品是否合格，因此校準周期應(yīng)相對短一些，以保證產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性和一致性。例如，在食品生產(chǎn)企業(yè)中，用于檢測食品添加劑含量的儀器，其校準周期可能需要每 3 - 6 個月進行一次，以確保添加劑的添加量符合國家標準，保障食品安全。
對于那些對產(chǎn)品質(zhì)量影響較小的測量儀器，校準周期則可以長一些。比如一些用于輔助生產(chǎn)過程的一般性測量儀器，其測量結(jié)果對最終產(chǎn)品質(zhì)量的影響不大，校準周期可以根據(jù)實際情況適當延長至 1 - 2 年甚至更長時間 。
來源：Internet
關(guān)于我們 聯(lián)系我們 營業(yè)執(zhí)照 全國服務(wù)電話：400-818-0021 嘉峪檢測版權(quán)所有 備案號：京ICP備14047019號-2 
京公網(wǎng)安備11010802046783號
