您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測網(wǎng) 2026-01-24 11:19
產(chǎn)品名稱:________________________
產(chǎn)品風(fēng)險等級:□ 高風(fēng)險 □ 中風(fēng)險 □ 低風(fēng)險
研究單位:________________________
自查日期:____年__月__日
自查人:________________________
審核人:________________________
備注:1. 判定結(jié)果填寫“符合”“不符合”“不適用”,不適用項需注明理由;2. 不符合項需填寫整改措施及完成時限,確保閉環(huán)管理;3. 自查依據(jù):《醫(yī)療器械可用性工程注冊審查指導(dǎo)原則(2024年第8號)》《YY/T 1474-2016》《YY/T 9706.106-2021》《GB/T 42062-2022》及對應(yīng)產(chǎn)品專用指導(dǎo)原則。
|
序號 |
自查模塊 |
自查內(nèi)容及合規(guī)要求 |
判定結(jié)果 |
不符合項整改措施 |
完成時限 |
|
1 |
法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)適配 |
1.1 已明確適用的核心法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn),含指導(dǎo)原則、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品專用要求,無遺漏。 |
|
|
|
|
1.2 風(fēng)險等級判定準(zhǔn)確,對照“高使用風(fēng)險醫(yī)療器械目錄”界定,依據(jù)充分。 |
|
|
|
||
|
1.3 提交資料類型與風(fēng)險等級匹配(高風(fēng)險:可用性工程研究報告;中低風(fēng)險:使用錯誤評估報告)。 |
|
|
|
||
|
1.4 變更/延續(xù)注冊時,按要求提交差異化可用性資料(實質(zhì)性變更需補充,非實質(zhì)性無需追溯)。 |
|
|
|
||
|
1.5 說明書、標(biāo)簽符合可用性相關(guān)要求,含物理操作原理、應(yīng)用規(guī)范概述及安全提示。 |
|
|
|
||
|
2 |
研究團隊與計劃 |
2.1 組建跨學(xué)科團隊,含可用性工程師、臨床專家、法規(guī)專員、設(shè)計/質(zhì)量人員,職責(zé)明確。 |
|
|
|
|
2.2 團隊成員資質(zhì)齊全(臨床專家執(zhí)業(yè)證書、工程師資格證書等),可提供證明文件。 |
|
|
|
||
|
2.3 制定完整可用性工程計劃,明確研究范圍、用戶/場景/關(guān)鍵任務(wù)、方法、樣本量、時間線及資源。 |
|
|
|
||
|
2.4 計劃內(nèi)容可追溯,與后續(xù)研究實施、數(shù)據(jù)記錄一致,無矛盾。 |
|
|
|
||
|
3 |
使用規(guī)范界定 |
3.1 明確預(yù)期用戶特征,覆蓋不同經(jīng)驗水平(新手/熟練/資深)、專業(yè)背景,匹配真實使用人群。 |
|
|
|
|
3.2 模擬真實使用環(huán)境,含物理條件(光線、噪音、空間)、環(huán)境約束(時間壓力、多任務(wù)并行)。 |
|
|
|
||
|
3.3 識別關(guān)鍵任務(wù)(與安全強相關(guān))、緊急任務(wù)及常用任務(wù),明確任務(wù)流程與風(fēng)險關(guān)聯(lián)點。 |
|
|
|
||
|
3.4 界定完整用戶界面,含硬件、軟件、文檔界面,描述清晰且無遺漏。 |
|
|
|
||
|
4 |
風(fēng)險與可用性融合 |
4.1 基于使用規(guī)范識別使用相關(guān)危險(源),關(guān)聯(lián)任務(wù)/界面/觸發(fā)條件,無遺漏關(guān)鍵風(fēng)險點。 |
|
|
|
|
4.2 采用FMEA方法評估風(fēng)險(S/P/D),計算RPN值,確定風(fēng)險優(yōu)先級,分析邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。 |
|
|
|
||
|
4.3 風(fēng)險控制措施優(yōu)先采用設(shè)計優(yōu)化(防呆、鎖定等),補充標(biāo)簽/說明書/培訓(xùn),措施可驗證。 |
|
|
|
||
|
4.4 形成風(fēng)險控制閉環(huán),每個措施均有實施記錄及效果驗證數(shù)據(jù),無未整改風(fēng)險。 |
|
|
|
||
|
4.5 剩余風(fēng)險評估充分,明確性質(zhì)與影響范圍,確認(rèn)處于可接受范圍,有對應(yīng)控制措施。 |
|
|
|
||
|
5 |
設(shè)計迭代與測試實施 |
5.1 開展3輪及以上形成性評估,采用專家評審、認(rèn)知走查、小規(guī)模測試(5-8人),記錄完整。 |
|
|
|
|
5.2 形成性評估問題整改閉環(huán),每個問題有整改措施、復(fù)測記錄,優(yōu)化后無重復(fù)問題。 |
|
|
|
||
|
5.3 總結(jié)性評估樣本量合規(guī)(高風(fēng)險≥15人),用戶具有代表性,覆蓋不同經(jīng)驗水平。 |
|
|
|
||
|
5.4 總結(jié)性評估模擬真實場景,測試任務(wù)覆蓋全流程關(guān)鍵任務(wù)、緊急任務(wù)及異常場景。 |
|
|
|
||
|
5.5 測試數(shù)據(jù)量化達標(biāo)(任務(wù)完成率≥95%、嚴(yán)重錯誤率=0等),數(shù)據(jù)真實可追溯,無篡改。 |
|
|
|
||
|
6 |
文檔編制與可追溯 |
6.1 核心文檔齊全,含可用性工程計劃、使用規(guī)范、風(fēng)險分析報告、形成性/總結(jié)性評估報告、總結(jié)報告。 |
|
|
|
|
6.2 文檔內(nèi)容完整、邏輯清晰,每個設(shè)計變更/測試結(jié)果均關(guān)聯(lián)風(fēng)險控制措施,可追溯。 |
|
|
|
||
|
6.3 附件齊全,含團隊資質(zhì)證明、測試原始數(shù)據(jù)、用戶知情同意書、FMEA完整報告等支撐材料。 |
|
|
|
||
|
6.4 文檔簽署、蓋章規(guī)范,編制日期與研究周期一致,符合審評資料格式要求。 |
|
|
|
||
|
7 |
上市后合規(guī)管理 |
7.1 建立使用錯誤相關(guān)不良事件專項監(jiān)測機制,有記錄、分析及處置流程。 |
|
|
|
|
7.2 建立用戶反饋臺賬,定期分析并計劃迭代優(yōu)化(如每2年開展一次可用性再評估)。 |
|
|
|
||
|
7.3 可根據(jù)上市后數(shù)據(jù)更新風(fēng)險分析、可用性報告,確保與產(chǎn)品實際狀態(tài)一致。 |
|
|
|
||
|
8 |
其他關(guān)鍵合規(guī)點 |
8.1 測試人員為真實目標(biāo)用戶,無利益相關(guān)者參與,委托第三方測試時實驗室資質(zhì)齊全。 |
|
|
|
|
8.2 未用臨床試驗數(shù)據(jù)替代可用性測試,兩者數(shù)據(jù)可相互補充但不替代。 |
|
|
|
||
|
8.3 報警系統(tǒng)合規(guī)(音量充足、圖標(biāo)醒目、類型可區(qū)分),符合YY/T 9706.106-2021要求。 |
|
|
|
自查總結(jié)
1. 整體合規(guī)情況:□ 完全符合 □ 基本符合(存在輕微不符合項,已整改) □ 不符合(存在重大不符合項,需專項整改)
2. 不符合項匯總及整改進展:________________________________________________________
3. 其他說明:________________________________________________________
審批意見:
審批人簽字:________________________
審批日期:____年__月__日
(研究單位蓋章)

來源:Internet