您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 檢測案例
嘉峪檢測網(wǎng) 2026-04-06 22:47
某公司反映CS54133送樣替代LW54133時發(fā)現(xiàn)漏電保護器不能正常脫扣。反饋10塊CS54133和4塊LW54133給我司分析原因。
1、將反饋的10塊CS54133電路在我司測架上測試,電流互感端接一交流信號,使CS54133漏電檢測觸發(fā),發(fā)現(xiàn)測試的10塊電路均能正常觸發(fā)、脫扣。輸入靈敏度在15mV左右。
2、客戶所給樣板54133的Pin8(SCRT)端外接可控硅線路大致如下(各元器件只說明連接關(guān)系,并非與樣板元件名稱一一對應(yīng)、可控硅型號:CR03):

根據(jù)測試分析54133的Pin8控制第一個可控硅Q1的G1端(Pin8輸出高電平時,Q1導(dǎo)通),Q1的A1端控制Q2的K2端(未脫扣時K2端為常高電平,觸發(fā)時K2端變?yōu)榈碗娖?,此時Q2可控硅導(dǎo)通)
3、在客戶樣板上使用9V直流穩(wěn)壓電源給54133供電,在電流互感端加一交流信號(信號源隔離),示波器捕捉漏電檢測觸發(fā)時CS54133與LW54133的Pin8控制可控硅的波形如下(黃色線為54133的Pin8波形):

從上述波形中可以看出當(dāng)我司CS54133觸發(fā)時,Pin8輸出高電平,但此時并未將Q1可控硅完全導(dǎo)通,A1、K2端未輸出類似LW54133圖片中對應(yīng)的低電平,導(dǎo)致Q2可控硅也未導(dǎo)通,此時在圖1的K1與D2陽極處接一發(fā)光二極管,觸發(fā)時發(fā)現(xiàn)二極管不發(fā)光。而使用LW54133電路在相同條件下、相同位置接一發(fā)光二極管,觸發(fā)時二極管發(fā)光。
樣板電流互感端有觸發(fā)信號時,我司CS54133能正常觸發(fā),但在驅(qū)動CR03可控硅時無法使其導(dǎo)通,懷疑我司CS54133 Pin8(SCRT)端的驅(qū)動電流比LW54133小,無法驅(qū)動CR03可控硅。
4、將客戶樣板上的CS54133與LW54133對調(diào),波形與上述3中相似。
5、與設(shè)計陳冠峰溝通后得知我司CS54133設(shè)計時參考的樣品為三菱的M54133,驅(qū)動電流較LW54133小。在測架上測得驅(qū)動電流如下(Pin8端下拉電阻使高電平拉到3V):
|
編號 |
|
驅(qū)動電流 |
|
CS54133 |
批號LGTA1M1457N反饋電路 |
103.4μA |
|
批號LGTA1N1388N樣品電路 |
103μA |
|
|
LW54133 |
322.6μA |
|
與設(shè)計確認CS54133在設(shè)計時Pin8(SCRT)端的輸出電流受一個PN結(jié)(PN結(jié)上并聯(lián)一個限流電阻,CS54133該電阻約4.7kΩ)控制,將LW54133電路解剖后確認該并聯(lián)電阻約2.26kΩ,所以LW54133的SCRT輸出驅(qū)動電流比CS54133的大。
6、通過FIB試驗,設(shè)計將CS54134電路PN結(jié)上并聯(lián)的一個限流電阻改為1.6kΩ(原來為4.7k),修改了三塊電路,按5中測試條件,測得改后的驅(qū)動電流約400μA。改后電路在客戶整機上測試,測得CS54134的A1、K2端波形與LW54133基本一致,照片如下(黃色為LW54133電路波形,藍色為CS54134波形):

經(jīng)測試分析,反饋的10塊電路在我司測架上能正常脫扣,電路功能正常,但在客戶機板測試時我司CS54133能觸發(fā)輸出高電平,但無法觸發(fā)機板上的CR03可控硅,經(jīng)分析后,認為異常原因應(yīng)是CS54133的Pin8驅(qū)動電流小導(dǎo)致。
若需在此客戶機板上替代LW54133,建議如下:
1)銷售人員商務(wù)協(xié)商用戶采購觸發(fā)電流更小的可控硅;
2)設(shè)計評估優(yōu)化。
設(shè)計通過FIB試驗將CS54134限流電阻改為1.6kΩ,改后電路在客戶整機上與LW54133電路測試波形基本一致??蓪⒆鲞^FIB試驗的2塊電路送客戶在此機型上試用。

來源:Internet