口服多肽藥物的開發(fā)長期以來被視為藥物遞送領(lǐng)域的“圣杯”。相較于傳統(tǒng)的注射給藥，口服途徑具有患者依從性高、無需專業(yè)醫(yī)療人員輔助、適合慢性病長期治療等顯著優(yōu)勢。然而，多肽藥物固有的理化性質(zhì)與胃腸道極端的生理環(huán)境之間存在著巨大的沖突，導致口服生物利用度極低，通常不足1%，甚至低于0.1%。這一困境構(gòu)成了口服多肽可開發(fā)性評估的核心命題。本文將從分子基礎(chǔ)、生理屏障、設(shè)計策略、藥代動力學特征、制劑技術(shù)以及臨床轉(zhuǎn)化經(jīng)驗等多個維度，系統(tǒng)闡述口服多肽藥物的可開發(fā)性評估框架。
1.口服多肽開發(fā)的科學基礎(chǔ)與生理屏障
口服多肽藥物的成功開發(fā)首先取決于對其分子特性與生理屏障之間相互作用的深刻理解。多肽通常由不超過50個氨基酸組成，分子量低于5000 Da，介于傳統(tǒng)小分子和高分子量生物制劑之間。（含有51個氨基酸、分子量為5.8 kDa的胰島素通常被視為分界線，既可稱為多肽也可稱為蛋白質(zhì)。）這類分子具有優(yōu)異的選擇性、高效能和低毒性等內(nèi)在優(yōu)勢，能夠精準調(diào)控生物通路，在糖尿病、癌癥、自身免疫疾病等多個治療領(lǐng)域展現(xiàn)出廣闊前景。然而，正是這些有益的分子特性，同時也帶來了口服給藥的固有局限。
從理化性質(zhì)來看，多肽藥物的分子量通常超過500 Da，且隨著氨基酸數(shù)量增加，親水性顯著增強。這種高親水性導致多肽在脂質(zhì)雙分子層中的溶解度極低，難以通過跨細胞途徑被動擴散。
多肽在口服途徑中面臨的是一場“生存競賽”，必須依次通過化學屏障、酶屏障和物理屏障才能進入體循環(huán)。胃腸道環(huán)境是一個嚴酷的化學工廠：胃液的強酸性可能導致多肽的化學降解或構(gòu)象改變，而腸液的堿性環(huán)境同樣構(gòu)成挑戰(zhàn)。更為致命的是酶屏障：胃中的胃蛋白酶、小腸中的胰蛋白酶、糜蛋白酶、羧肽酶等構(gòu)成了強大的水解體系，多肽分子中的肽鍵是這些酶的特異性底物，導致多肽在到達吸收部位前往往已被降解為無活性的片段。這種“首過代謝”效應(yīng)極大地降低了藥物的生物利用度。
圖1 （i）腸道黏膜屏障的示意圖，突出其對肽藥物口服遞送所面臨的挑戰(zhàn)。（ii）繞過腸道屏障以改善藥物吸收的關(guān)鍵策略概述
腸上皮表面覆蓋的黏液層構(gòu)成了另一道物理屏障。黏液層主要由黏蛋白組成，形成動態(tài)的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。黏蛋白網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)孔徑較小，且?guī)в胸撾姾桑苡行Ы亓粲H水性大分子和納米顆粒。多肽藥物若要穿透上皮細胞，必須首先穿透這層黏液屏障。最后一道關(guān)卡是腸上皮屏障，腸上皮細胞通過緊密連接形成選擇性屏障，緊密連接通常僅允許小分子通過，對于大分子多肽幾乎關(guān)閉。盡管某些滲透促進劑可以可逆地打開緊密連接，但這同時也可能帶來安全隱患。
2.分子設(shè)計策略：突破穩(wěn)定性與滲透性瓶頸
針對上述生理屏障，分子修飾是提升多肽口服可開發(fā)性的根本手段。通過對多肽分子結(jié)構(gòu)的精準改造，可以優(yōu)化其穩(wěn)定性、滲透性和藥代動力學特性。目前主要有三種修飾策略被廣泛應(yīng)用：氨基酸修飾、引入非天然氨基酸、以及脂質(zhì)或聚乙二醇鏈。
圖2 環(huán)孢素A的化學結(jié)構(gòu)
環(huán)化是提升多肽口服適應(yīng)性的核心技術(shù)之一。通過形成環(huán)狀結(jié)構(gòu)，可以顯著改變多肽的物理化學性質(zhì)：環(huán)肽的環(huán)化結(jié)構(gòu)減少了自由端，顯著降低蛋白酶切割位點，使其對胃酸和蛋白酶具備更高的抵抗力，顯著提高了代謝穩(wěn)定性；同時，環(huán)化限制了多肽的構(gòu)象自由度，使其預先形成適合受體結(jié)合的構(gòu)象，并降低極性表面積，有助于改善膜滲透性。環(huán)化策略包括頭-尾連接、頭-側(cè)鏈連接、側(cè)鏈-側(cè)鏈連接等多種方式?？诜h(huán)孢素A的成功應(yīng)用，充分證明了環(huán)化策略的可行性。
引入非天然氨基酸是增強酶穩(wěn)定性的經(jīng)典策略。蛋白酶通常特異性識別L-構(gòu)型氨基酸，替換為D-構(gòu)型可顯著抵抗酶解。主鏈氮上的甲基化修飾不僅能阻斷氫鍵供體、降低極性表面積，還能顯著提高多肽的膜滲透性，并抑制蛋白酶的水解作用。這一策略在環(huán)狀肽的設(shè)計中尤為關(guān)鍵，常被稱為“N-甲基化掃描”以尋找最佳滲透性位點。聚乙二醇化是將聚乙二醇鏈共價連接到多肽分子上的策略，通過增加多肽的流體動力學體積，顯著降低腎臟清除率，從而延長體內(nèi)半衰期。聚乙二醇鏈在多肽表面形成的“保護傘”結(jié)構(gòu)，能夠屏蔽蛋白酶的攻擊位點，抑制酶介導的降解。然而，聚乙二醇化也可能導致多肽的生物活性下降，且分子量的顯著增加可能進一步阻礙跨膜轉(zhuǎn)運，因此需在半衰期延長與滲透性之間尋找平衡。
脂質(zhì)化修飾通過脂肪酸鏈修飾增加白蛋白結(jié)合率，進一步延長半衰期并改善滲透性。司美格魯肽的成功應(yīng)用充分證明了這一策略的潛力。前藥策略則是在多肽分子上連接特定基團，使其在胃腸道環(huán)境中暫時“失活”或“隱身”，以抵抗酶解或提高滲透性，待吸收進入體循環(huán)后，在體內(nèi)特定環(huán)境下釋放原藥。
圖3 司美格魯肽化學結(jié)構(gòu)
3.制劑技術(shù)與給藥系統(tǒng)的創(chuàng)新突破
分子修飾解決了部分“內(nèi)因”問題，但單純依靠分子改造往往不足以達到臨床所需的生物利用度。制劑技術(shù)和給藥裝置的創(chuàng)新則從“外因”層面提供了關(guān)鍵支持。
滲透促進劑是目前最傳統(tǒng)且應(yīng)用最成功的策略之一。這類輔料能可逆地破壞腸上皮細胞的緊密連接或增加細胞膜流動性，促進多肽通過旁細胞途徑或跨細胞途徑吸收。司美格魯肽口服制劑的成功應(yīng)用了SNAC作為滲透促進劑，SNAC不僅提高藥物局部濃度，還能短暫改變上皮細胞膜流動性，促進跨細胞轉(zhuǎn)運。癸酸鈉是研究最廣泛的滲透促進劑之一，但其臨床轉(zhuǎn)化受到胃酸pH影響的挑戰(zhàn)。研究表明，犬類和人類胃pH的差異可能導致癸酸鈉制劑在不同物種間的表現(xiàn)差異，通過在制劑中添加pH調(diào)節(jié)劑可部分緩解這一問題。然而值得注意的是，即使與滲透促進劑聯(lián)用，多肽的口服生物利用度仍通常僅為低個位數(shù)百分比。長期使用滲透促進劑可能破壞腸道屏障功能，引發(fā)炎癥或增加毒素吸收風險，因此對其機制的深入研究仍在持續(xù)。
納米技術(shù)為多肽提供了“保護傘”和“運輸車”。將多肽包載于脂質(zhì)體或聚合物納米粒中，可以有效隔絕酶環(huán)境，并利用表面修飾增強黏液粘附性或穿透能力，改善細胞攝取效率。自乳化藥物遞送系統(tǒng)在胃腸道中自發(fā)形成微乳，將多肽包裹在油滴中，既避免了酶解，又增加了與腸上皮的接觸面積和溶解度。
智能可吞咽設(shè)備是近年來最具顛覆性的技術(shù)方向，旨在繞過腸道屏障，直接將藥物注入黏膜。RaniPill是一種“機器人膠囊”，口服后到達腸道，通過氣球膨脹機制將載藥微針快速注入腸壁，實現(xiàn)無痛給藥。含奧曲肽的RaniPill在I期臨床試驗中表現(xiàn)出與皮下注射相當?shù)纳锢枚?，且安全性良好，無嚴重不良事件。然而其挑戰(zhàn)在于裝置的復雜性和成本，以及患者對“體內(nèi)微針注射”的接受度。
4.藥代動力學特征與負向選擇框架
口服多肽藥物的體內(nèi)行為極其復雜，涉及從攝入到起效的多個動態(tài)過程。理解其藥代動力學特征對于評估可開發(fā)性至關(guān)重要。
口服多肽面臨的首要挑戰(zhàn)是極低的生物利用度。即便采用滲透促進劑，生物利用度通常仍僅為低個位數(shù)百分比，超過95%的給藥劑量被“浪費”。這意味著只有高效能、低劑量的多肽才更適合口服給藥，以限制原料藥的浪費?？紤]到多肽原料藥的生產(chǎn)成本，這一因素在經(jīng)濟層面具有重要影響。
藥代動力學的第二個挑戰(zhàn)是吸收的變異性。多肽在胃腸道的吸收往往是非線性的，受限于飽和轉(zhuǎn)運機制或藥物溶解動力學。食物的影響尤為顯著，這種食物效應(yīng)嚴重限制了用藥便利性。同樣，司美格魯肽口服制劑也要求空腹服用，并需服藥后至少等待30分鐘再進食。
第三個挑戰(zhàn)是快速消除動力學。多肽的體內(nèi)半衰期通常很短，從幾分鐘到幾小時不等，這是其作為內(nèi)源性信號分子的功能所需。進入體循環(huán)后，多肽易被腎臟快速清除或被肝臟代謝。這種快速的消除動力學要求藥物具有極高的體內(nèi)穩(wěn)定性或特殊的組織靶向能力。
針對這些挑戰(zhàn)，近期研究提出了一個“負向選擇”框架，用于早期識別不適合傳統(tǒng)口服遞送的多肽。三個反復出現(xiàn)的失敗模式解釋了歷史記錄：第一，暴露量不可行性：當?shù)蜕锢枚扰c短消除半衰期相結(jié)合時，無論制劑技術(shù)多么復雜，都無法實現(xiàn)藥物的有效積累；第二，變異性驅(qū)動的監(jiān)管失?。寒斪儺愊禂?shù)超過生物等效性要求所能接受閾值時，臨床試驗難以達到預期終點；第三，劑量攀升導致的胃腸道毒性和生產(chǎn)成本過高，在達到治療之前就已失敗。
口服司美格魯肽被分析為邊界案例而非平臺驗證。其成功反映了一系列罕見屬性的組合：超長半衰期、高效能、寬治療窗口以及能夠容納低且可變吸收的時間整合型藥效動力學特征。大多數(shù)多肽缺乏這一組合特征?？诜W曲肽在有限維持治療適應(yīng)癥下的獲批是另一個邊界案例，同樣揭示了這些約束條件。這一負向選擇框架的核心結(jié)論是：口服給藥的成敗取決于分子藥理學，而非制劑技術(shù)。口服遞送應(yīng)在藥理學允許時采用，在藥理學不允許時放棄——這是該領(lǐng)域可持續(xù)發(fā)展的先決條件。
5.臨床轉(zhuǎn)化的經(jīng)驗教訓與評估標準體系
臨床轉(zhuǎn)化是檢驗藥物開發(fā)策略的唯一標準?？诜嚯念I(lǐng)域充滿了失敗的教訓和成功的曙光。
口服司美格魯肽的成功是里程碑式的事件。其成功歸功于“分子修飾+制劑技術(shù)”的雙重策略：分子層面經(jīng)過修飾增加了穩(wěn)定性；制劑層面利用SNAC技術(shù)顯著提高了局部吸收。其生物利用度雖仍僅約0.5%-1%，但由于高效的藥理活性和寬安全窗口，成功實現(xiàn)了臨床轉(zhuǎn)化。這一案例證明，低生物利用度藥物只要具備足夠的效價和安全性，仍有上市可能。
口服奧曲肽采用Chiasma公司的TPE技術(shù)，通過在腸道特定部位短暫打開緊密連接促進吸收，于2020年獲FDA批準，其血藥濃度曲線與注射劑相當，證明了特定制劑技術(shù)在特定多肽上的可行性。環(huán)孢素A作為早期成功的環(huán)狀肽案例，通過自乳化系統(tǒng)解決了溶解性和滲透性問題，其較高的親脂性提示環(huán)狀結(jié)構(gòu)若能結(jié)合適當?shù)挠H脂性改造，可顯著改善口服吸收。
圖4 口服多肽的可開發(fā)性考量
然而失敗案例同樣值得深思。Oramed口服胰島素盡管早期臨床數(shù)據(jù)令人鼓舞，但在關(guān)鍵臨床試驗中未能達到主要終點，最終研發(fā)終止。失敗原因可能包括胰島素本身的穩(wěn)定性與滲透性雙重難題，制劑技術(shù)在復雜多變的人體胃腸道環(huán)境中無法保證穩(wěn)定一致的吸收，以及糖尿病患者胃腸道排空速率差異大導致藥效不可控。
正如中學化學課上老師所傳授的經(jīng)驗一樣，結(jié)構(gòu)決定性質(zhì)，而化合物所呈現(xiàn)的性質(zhì)不過是其結(jié)構(gòu)的表象而已。這似乎有恰好驗證了小學語文老師經(jīng)常說的，良好的開端是成功的一半。口服多肽制劑能否達到一定的生物利用度和臨床療效由胃腸道固有的性質(zhì)，制劑的設(shè)計以及多肽的特性所決定，而其中最關(guān)鍵可能就是咱們的化合物的性質(zhì)了。以上種種似乎又都指向了化合物設(shè)計，強調(diào)了化合物設(shè)計的至關(guān)重要性。不知道以上推理是否正確，如果是正確且合理的，好像又恰恰說明了大道至簡的這個道理！??！
參考文獻
1.Peptide-based therapeutics: quality specifications, regulatory considerations, and prospects
2.Oral Peptide Delivery Reimagined: Molecular Barriers, Formulation Strategies, and the Rise of Computational Design
3.Resmetirom and semaglutide in metabolic dysfunction-associated steatohepatitis (MASH): a comparative perspective
4.Considerations in the developability of peptides for oral administration when formulated together with transient permeation enhancers
京公網(wǎng)安備11010802046783號
