您當前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標準
嘉峪檢測網(wǎng) 2026-04-15 21:06
摘 要: 建立微波消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法對循環(huán)再利用聚酯纖維的16種元素(鈦、鉻、錳、鐵、鈷、鎳、銅、鋅、砷、硒、鋯、鉬、錫、銻、鋇、鉛)進行分析檢測。將循環(huán)再利用聚酯纖維裁剪成3~5 mm的小段,混勻后稱取0.2 g于消解罐中消解,消解后將消解液轉(zhuǎn)移至50 mL容量瓶中定容,定容溶液經(jīng)濾膜過濾后通過電感耦合等離子體質(zhì)譜進行測試。結(jié)果表明,16種元素在各自的質(zhì)量濃度范圍內(nèi)與對應(yīng)元素及內(nèi)標響應(yīng)值的比值呈良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)均大于0.999 0,檢出限為0.1~6.3 mg/kg,定量限為0.33~21 mg/kg。按照標準加入法進行回收試驗,加標回收率為82.6%~111%,測定結(jié)果的相對標準偏差不大于7.6%(n=6)。該方法適用于循環(huán)再利用聚酯纖維加工穩(wěn)定性的評價和質(zhì)量控制,為其標準化生產(chǎn)提供關(guān)鍵技術(shù)支持。
關(guān)鍵詞: 微波消解; 電感耦合等離子體質(zhì)譜法; 循環(huán)再利用聚酯纖維; 重金屬; 示蹤劑
循環(huán)再利用紡織纖維是指將廢舊聚合物、廢舊紡織材料等經(jīng)回收處理后加工制成的紡織用纖維。聚酯纖維與錦綸纖維在紡織行業(yè)中的應(yīng)用較為廣泛,因此對這兩種紡織纖維的回收再利用尤為重要。目前,循環(huán)再利用聚酯纖維可用于制作服裝、人工草坪、汽車零件等產(chǎn)品;循環(huán)再利用錦綸纖維主要應(yīng)用于漁網(wǎng)、地毯、衣物等的生產(chǎn)。紡織纖維的循環(huán)再利用不僅能產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟效益,還能有效減輕環(huán)境壓力[1-2]。
滌綸的循環(huán)再利用方法主要有物理方法[3]和化學(xué)方法[4],無論是物理回收還是化學(xué)回收,其制造成本均要比原生滌綸高很多。目前,市場上的循環(huán)再利用聚酯良莠不齊,流入渠道不清,甚至?xí)霈F(xiàn)用新料代替循環(huán)再利用滌綸來滿足市場需求的情況。一些生產(chǎn)循環(huán)再利用滌綸纖維的大型企業(yè)為了給產(chǎn)品增加防偽,會在生產(chǎn)的再生滌綸纖維中添加一些示蹤劑。示蹤劑最初主要是為研究和觀測某物質(zhì)在特定過程中的行為而加入的物質(zhì)。作為示蹤劑,其添加量需控制在較低水平,避免對體系產(chǎn)生顯著影響;同時,示蹤劑必須具備易探測的特性。示蹤技術(shù)已廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、化學(xué)、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域[5-7],在循環(huán)再利用纖維領(lǐng)域,企業(yè)通常會在纖維中添加鈦、鉬、鋯、鋇等不常見的金屬及過渡金屬元素,以實現(xiàn)產(chǎn)品防偽。纖維中示蹤元素含量需嚴格把控,通常在100 mg/kg范圍內(nèi),若含量過高,會影響纖維的強力性能。目前,SN/T 3339—2012《進出口紡織品中重金屬總量的測定 電感耦合等離子體發(fā)射光譜法》規(guī)定了紡織品中鉛、鎘、砷、汞等9種金屬元素的電感耦合等離子體發(fā)射光譜測定方法,但未對一些不常見的金屬和過渡金屬元素(如鈦、鉬、鋯、鋇、硒等)進行測定,因此有必要建立一種快速檢測循環(huán)再利用聚酯纖維中Ti、Cr、Mn、Fe、Co、Ni、Cu、Zn、As、Se、Zr、Mo、Sn、Sb、Ba、Pb含量的方法。
常見的樣品消解方法有干法消解、濕法消解和微波消解[8]。其中,干法消解實驗步驟繁瑣,需要多步轉(zhuǎn)移;濕法消解需要使用大量的酸,有時甚至需要用到高氯酸,如果高氯酸溫度控制不當易發(fā)生爆炸;微波消解具有操作簡單、低元素損失、實驗重復(fù)性好等優(yōu)點被廣泛應(yīng)用[9-10]。目前常用的元素測定方法主要是原子吸收光譜法、原子熒光光譜法、電感耦合等離子體發(fā)射光譜法、電感耦合等離子體質(zhì)譜法等。其中,原子吸收光譜法和原子熒光光譜法因其原理每次只能測定一種元素,測定多元素時較為耗時;電感耦合等離子體發(fā)射光譜法測定痕量元素時,存在方法檢出限不足的問題,且復(fù)雜樣品基質(zhì)易引發(fā)譜線干擾,影響測定準確性;電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)法具有高靈敏度(檢出限低)、線性范圍寬及多元素同步分析的優(yōu)勢,可快速檢測數(shù)十種金屬與非金屬元素,因此被廣泛應(yīng)用于地質(zhì)、環(huán)境、食品等復(fù)雜樣品的分析測試領(lǐng)域。微波消解與電感耦合等離子體質(zhì)譜法結(jié)合,顯著提升了樣品前處理與分析效率,成為現(xiàn)代元素分析的重要手段。
筆者采用微波消解結(jié)合ICP-MS法對循環(huán)再利用聚酯纖維中的金屬和過渡金屬元素含量進行測定,并對其靈敏度、檢出限、精密度和回收率進行考察,以期為循環(huán)再利用纖維的檢測和相關(guān)標準的制訂提供技術(shù)支持。
1 實驗部分
1.1 主要儀器及試劑
電感耦合等離子體質(zhì)譜儀:7700x型,美國安捷倫科技有限公司。微波消解儀:M6型,上海屹堯儀器科技發(fā)展有限公司。智能控溫儀:G-160型,上海屹堯儀器科技發(fā)展有限公司。電子分析天平:BS124S型,感量為0.000 1 g,賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司16種元素混合標準溶液:含有Ti、Cr、Mn、Fe、Co、Ni、Cu、Zn、As、Se、Zr、Mo、Sn、Sb、Ba、Pb,各元素的質(zhì)量濃度均為100 μg/mL,標準物質(zhì)編號為GNM-M249269-2013,國家有色金屬及電子材料分析測試中心。3種內(nèi)標混合標準溶液:含有73Ge、115In、209Bi,各元素的質(zhì)量濃度均為10 μg/mL,標準物質(zhì)編號為NCS 1453050,北京鋼研納克檢測技術(shù)股份有限公司。硝酸溶液:分析純,德國默克公司。過氧化氫:質(zhì)量分數(shù)為30%,中國醫(yī)藥集團有限公司。循環(huán)再利用聚酯纖維樣品:市售。
1.2 儀器工作條件
射頻功率:1 550 W;霧化室溫度:2 ℃;等離子氣:氬氣,流量為15 L/min;霧化氣:氬氣,流量為0.8 L/min;稀釋氣:氬氣,流量為0.35 L/min;采樣深度:10 mm;蠕動泵轉(zhuǎn)速:6 r/min;測量模式:碰撞模式;碰撞氣:氦氣,流量為4.1 mL/min;采樣次數(shù):3次。
1.3 溶液配制
16種元素系列混合標準工作溶液:取適量100 μg/mL的16種元素混合標準溶液,用體積分數(shù)為5%的硝酸溶液逐級稀釋成16種元素的質(zhì)量濃度均分別為1 000、500、200、100、80、50、25、10、5、2、1、0.5 μg/L的系列混合標準工作溶液。3種內(nèi)標混合工作溶液:取適量10 μg/mL的3種內(nèi)標混合溶液,用體積分數(shù)為5%的硝酸溶液稀釋成質(zhì)量濃度均為1.0 μg/mL的內(nèi)標溶液,測試過程中儀器通過蠕動泵將內(nèi)標溶液稀釋成20 μg/L并輸送到進樣系統(tǒng)。
1.4 樣品處理
為優(yōu)化循環(huán)再利用聚酯纖維樣品的消解效果,先用剪刀或自動裁樣機將樣品裁剪為 3~5 mm 的纖維段,混勻后準確稱取 0.2 g(參考 SN/T 3339—2012 《進出口紡織品中重金屬總量的測定 電感耦合等離子體發(fā)射光譜法》)于聚四氟乙烯管中。加入消解液(8.0 mL HNO?-1 mL 30% H?O?溶液),使纖維段充分浸潤,在 100 ℃控溫儀中預(yù)消解 20 min,隨后冷卻至室溫。將聚四氟乙烯消解罐旋緊密封放入微波消解儀中,按表1消解程序(參考QB/T 4340—2012《鞋類 化學(xué)試驗方法 重金屬總含量的測定 電感耦合等離子體發(fā)射光譜法》)進行消解。
表1 微波消解程序
Tab. 1 Microwave digestion procedure

樣品消解完成后將消解管置于100 ℃的控溫器中,敞口趕酸約1 h,觀察到酸霧明顯減少或消失后,將消解液轉(zhuǎn)移至50 mL容量瓶中,用5% 硝酸溶液定容。樣品溶液通過0.45 μm水相濾膜過濾并盡快上機測定。同法制備空白樣品溶液。
1.5 測定方法
按照1.2儀器工作條件設(shè)置測試方法,首先在標準模式下點火,采用儀器調(diào)諧液完成調(diào)諧,隨后將儀器模式切換為碰撞模式,通過三通閥引入1.0 μg/mL的Ge、In及Bi混合內(nèi)標溶液,待儀器運行 30 min 穩(wěn)定后再進行進樣,依次測定16種元素系列混合標準工作溶液、5%(體積分數(shù))硝酸溶液(洗針)、空白樣品溶液與樣品溶液,最后采用內(nèi)標法進行定量數(shù)據(jù)處理。
2 結(jié)果討論
2.1 消解溶液的選擇
不同消解溶液體系對高溫合金、土壤、沉積物等難消解物質(zhì)的消解效果存在一定影響[11-12]。對比了3種不同消解溶液:(1)8 mL HNO3;(2)8 mL HNO3-1 mL 30% H2O2;(3)8 mL HNO3-1 mL 30% H2O2-1 mL HCl。試驗結(jié)果表明,循環(huán)再利用聚酯纖維樣品在上述 3 種消解溶液中測得的元素質(zhì)量濃度處于同一水平;同時通過加標回收試驗驗證,3 種消解條件下各元素的加標回收率均大于 80%。參考 GB/T 43574—2023《化學(xué)纖維 重金屬含量的測定 電感耦合等離子體發(fā)射光譜法和電感耦合等離子體質(zhì)譜法》中化學(xué)纖維重金屬測試相關(guān)要求,最終確定采用 8 mL HNO?-1 mL 30% H?O?作為消解溶液。
2.2 質(zhì)譜干擾和非質(zhì)譜干擾消除
質(zhì)譜干擾主要包括同量異位素干擾(如115In與115Sn)、氧化物離子干擾(如MO+產(chǎn)生干擾峰)和多原子離子干擾(如ArO+與32S+)。采用碰撞反應(yīng)模式可以有效降低質(zhì)譜干擾[13-14]。非質(zhì)譜干擾主要分為物理干擾、易電離干擾和重質(zhì)量元素干擾[15]。樣品溶液與系列標準工作溶液在基質(zhì)、傳輸效率、電離平衡等方面存在一定的差別,造成物理干擾;高質(zhì)量濃度(1 000~10 000 mg/L)的易電離元素會抑制樣品溶液中不易電離元素的電離;由于空間電荷效應(yīng),樣品中過高濃度的重質(zhì)量元素會影響輕質(zhì)量元素的信號響應(yīng)。采用加入內(nèi)標元素以及對高濃度樣品進行稀釋后測定降低非質(zhì)譜干擾。
2.3 樣品稀釋溶液的選擇
分別采用純水、1% 硝酸溶液、5% 硝酸溶液及 7.5% 硝酸溶液作為樣品稀釋液,考察不同酸度對元素測定結(jié)果的影響,聚酯樣品在不同稀釋溶液下測得的元素質(zhì)量分數(shù)見表2。由表2可知,對于樣品中大部分元素,用1% 硝酸溶液、5% 硝酸溶液及 7.5% 硝酸溶液稀釋后的測定結(jié)果相近;而對于 Fe 元素,5% 硝酸溶液與 7.5% 硝酸溶液稀釋后的測定值基本相當,且顯著高于純水與 1% 硝酸溶液的測定結(jié)果。這主要是因為 Fe(OH)?的溶度積極?。↘sp=1.43×10?¹?),溶度積較小的氫氧化物需在較高酸度條件下,才能維持其在溶液中的溶解狀態(tài)。5% 硝酸溶液可以使消解液中的元素穩(wěn)定保持為離子形態(tài),滿足后續(xù)測試要求,最終確定采用 5% 硝酸溶液作為樣品稀釋液。
表2 聚酯樣品在不同的稀釋溶液下測得的元素質(zhì)量分數(shù)
Tab. 2 Mass fraction of elements in polyester samples measured under different dilution solutions ( mg/kg )

2.4 標準工作曲線和方法檢出限
在1.2儀器工作條件下,依次對16種元素系列混合標準工作溶液進行測定,以16種元素的質(zhì)量濃度為橫坐標(x),待測元素響應(yīng)值與對應(yīng)內(nèi)標響應(yīng)值的比值為縱坐標(y),采用最小二乘法進行線性擬合,建立標準工作曲線。連續(xù)測定空白樣品溶液11次,分別以3 s/b和10 s/b(s為空白值標準偏差,b為標準曲線的斜率)作為儀器的檢出限和定量限,并根據(jù)樣品稱樣量及定容體積,計算出各元素的方法檢出限和方法定量限。16種元素的內(nèi)標、質(zhì)量濃度范圍、線性回歸方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限及定量限結(jié)果見表3。由表3可知,16種元素在各自的質(zhì)量濃度范圍內(nèi)與對應(yīng)元素及內(nèi)標響應(yīng)值的比值呈良好的線性關(guān)系,方法檢出限為0.1~6.3 mg/kg,方法定量限為0.33~20.8 mg/kg,該具有較高的靈敏度,可滿足日常檢驗要求。
表3 16種金屬元素的內(nèi)標、質(zhì)量濃度、線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限及定量限
Tab. 3 Internal standards, mass concentrations, linear equations, correlation coefficients, detection limits, and quantification limit of 16 elements

2.5 方法的精密度和回收率
選取目前市面上最常見的循環(huán)再利用聚酯纖維樣品作為加標基質(zhì),分別添加合適的低、中、高3個濃度水平的元素進行加標回收試驗,每個濃度水平各制備6份,分別在1.2儀器工作條件下進行測定,計算加標回收率與精密度,試驗結(jié)果見表4。由表4可知,加標樣品中16種元素平均回收率為82.6%~111%,測定結(jié)果相對標準偏差(RSD)為3.5%~7.6%。其中,Ba低濃度加標回收率為82.6%,Zr中濃度加標回收率為87.2%,略低于90%,但仍在可接受范圍內(nèi),且RSD可控,表明該方法可準確測定循環(huán)再利用聚酯纖維中16種元素質(zhì)量分數(shù),且精密度良好。
表4 加標回收試驗與精密度試驗結(jié)果(n=6)
Tab. 4 Results of spiked recovery test and precision test (n=6)

注:“-”表示未檢出。
3 結(jié)論
建立了微波消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜測定循環(huán)再利用聚酯纖維中16種元素(鈦、鉻、錳、鐵、鈷、鎳、銅、鋅、砷、硒、鋯、鉬、錫、銻、鋇、鉛)含量的方法。該方法采用簡單微波消解樣品處理,采用碰撞反應(yīng)模式來降低質(zhì)譜干擾,通過加入內(nèi)標元素(鍺、銦、鉍)時時校正來降低非質(zhì)譜干擾。16種元素的質(zhì)量濃度在一定范圍內(nèi)與對應(yīng)元素的信號響應(yīng)值及內(nèi)標響應(yīng)值的比值具有良好的線性關(guān)系,方法檢出限為0.1~6.3 mg/kg;按照標準加入法進行回收試驗,平均加標回收率為82.6%~111%,測定結(jié)果的相對標準偏差(n=6)不大于7.6%,能夠滿足日常測試要求。該方法可用于循環(huán)再利用聚酯纖維加工穩(wěn)定性的評價和質(zhì)量控制,為其標準化生產(chǎn)提供關(guān)鍵技術(shù)支持。此外,企業(yè)對生產(chǎn)的聚酯產(chǎn)品添加金屬示蹤劑,可以通過測定特定的示蹤劑質(zhì)量濃度來有效鑒別聚酯產(chǎn)品來源并驗證生產(chǎn)工藝合規(guī)性,從而杜絕以次充好的質(zhì)量風險。
參考文獻
1 王潤宇.我國循環(huán)再利用化學(xué)纖維行業(yè)現(xiàn)狀及前景[J].紡織報告,2020,39(4):22.
WANG Runyu. Current status and prospects of the circular and recycled chemical fiber industry in China [J]. Textile Reports, 2020, 39(4): 22.
2 朱峰,黃宗雄.循環(huán)再利用聚酯(PET)纖維鑒別方法研究現(xiàn)狀初探[J].中國纖檢,2023(1):80.
ZHU Feng, HUANG Zongxiong. Preliminary exploration of identification methods for recycled polyester (PET) fibers [J]. China Fiber Inspection, 2023(1): 80.
3 付昌飛,陸秀琴,申世紅.物理法再生滌綸鑒別方法初探[J].合成纖維,2016,45(7):38.
FU Changfei, LU Xiuqin, SHEN Shihong. Preliminary study on the identification of physically recycled polyester [J]. Synthetic Fiber, 2016, 45(7): 38.
4 陳龍,周哲,張軍,等.廢舊棉與滌綸紡織品化學(xué)法循環(huán)再生利用的研究進展[J].紡織學(xué)報,2022,43(5):43.
CHEN Long, ZHOU Zhe, ZHANG Jun, et al. Research progress on chemical recycling and reutilization of waste cotton and polyester textiles [J]. Journal of Textile Research, 2022, 43(5): 43.
5 祝???,張聽,王學(xué)華,等. N示蹤技術(shù)分析不同灌溉模式下水稻對氮素的利用規(guī)律[J].分子植物育種,2021,19(11):3 687.
ZHU Haijun, ZHANG Ting, WANG Xuehua, et al. Nitrogen tracer analysis of nitrogen utilization in rice under different irrigation modes [J]. Molecular Plant Breeding, 2021, 19(11): 3 687.
6 秦啟偉.單病毒示蹤技術(shù)在病毒侵染機制及水生動物病毒研究中的應(yīng)用進展[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報,2021,36(6):899.
QIN Qiwei. Application progress of single-virus tracing technology in viral infection mechanisms and aquatic animal virus research [J]. Journal of Dalian Ocean University, 2021, 36(6): 899.
7 周曉雯,居文政,朱萱萱,等.放射性核素示蹤技術(shù)在化學(xué)創(chuàng)新藥人體物質(zhì)平衡中的應(yīng)用[J].藥學(xué)與臨床研究,2020,28(2):131.
ZHOU Xiaowen, JU Wenzheng, ZHU Xuanxuan,et al. Application of radionuclide tracing technology in human mass balance studies of innovative chemical drugs [J]. Pharmaceutical and Clinical Research, 2020, 28(2): 131.
8 宋志敏,潘萬偉,王小強,等.微波消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定土壤中9種重金屬元素[J].化學(xué)分析計量,2023,32(12):43.
SONG Zhimin, PAN Wanwei, WANG Xiaoqiang, et al. Determination of nine heavy metal elements in soil by microwave digestion-inductively coupled plasma mass spectrometry [J]. Chemical Analysis and Meterage, 2023, 32(12): 43.
9 文田耀,時志路,孫文軍,等.微波消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定土壤中10種重金屬元素[J].化學(xué)分析計量,2023,32(8):16.
WEN Tianyao, SHI Zhilu, SUN Wenjun, et al. Determination of ten heavy metal elements in soil by microwave digestion-inductively coupled plasma mass spectrometry [J]. Chemical Analysis and Meterage, 2023, 32(8): 16.
10 徐艷梅,高燕霞,王茉莉,等.微波消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定依度沙班原料藥中36種金屬元素[J].化學(xué)分析計量,2021,30(4):11.
XU Yanmei, GAO Yanxia, WANG Moli, et al. Determination of 36 metal elements in edixaban bulk drug by microwave digestion-inductively coupled plasma mass spectrometry [J]. Chemical Analysis and Meterage, 2021, 30(4): 11.
11 齊榮,朱婧怡,馬超,等.電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定粉末和單晶高溫合金中鑭、鈰、釔不同消解方法比較[J].分析試驗室,2025,44(5):688.
QI Rong, ZHU Jingyi, MA Chao, et al. Comparison of different digestion methods for determining lanthanum, cerium, and yttrium in powder and single-crystal high-temperature alloys by inductively coupled plasma mass spectrometry [J]. Journal of Analytical Testing, 2025, 44(5): 688.
12 徐凌強.不同土壤消解方法對重金屬鉻檢測結(jié)果的影響[J].皮革制作與環(huán)??萍?,2022,3(4):113.
XU Lingqiang. Impact of different soil digestion methods on chromium detection results [J]. Leather Manufacture and Ecological Science, 2022, 3(4): 113.
13 張芙蓉,李琴,蓋斌,等.快速消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定蟲草菌粉中9種元素[J].化學(xué)分析計量,2024,33(8):51.
ZHANG Furong, LI Qin, GAI Bin, et al. Rapid digestion-inductively coupled plasma mass spectrometry determination of nine elements in cordyceps fungal powder [J]. Chemical Analysis and Meterage, 2024, 33(8): 51.
14 陳亮,張聰,嚴璐佳,等.微波消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定巴戟天中16種稀土元素[J].化學(xué)分析計量,2024,33(7):12.
CHEN Liang, ZHANG Cong, YAN Lujia, et al. Determination of sixteen rare earth elements in morinda officinalis by microwave digestion-inductively coupled plasma mass spectrometry [J]. Chemical Analysis and Meterage, 2024, 33(7): 12.
15 洪光輝,王晴晴,崔喜平,等. ICP-MS分析中的干擾及其消除研究進展[J].實驗科學(xué)與技術(shù),2021,19(3):14.
HONG Guanghui, WANG Qingqing, CUI Xiping, et al. Research progress on interferences and their elimination in ICP-MS analysis[J]. Experimental Science and Technology, 2021, 19(3): 14.

來源:化學(xué)分析計量