滲透檢測(cè)是利用液體毛細(xì)作用原理檢測(cè)非多孔性材料表面開(kāi)口缺陷的一種無(wú)損檢測(cè)方法，能檢測(cè)出裂紋、冷隔、夾雜、疏松、折疊、氣孔等缺陷，被廣泛用于鍛件、鑄件、焊接件、各種機(jī)加工制件及玻璃等表面缺陷的檢測(cè)。而用于滲透檢測(cè)的滲透劑等檢測(cè)材料是實(shí)現(xiàn)檢測(cè)指標(biāo)和要求的關(guān)鍵。
優(yōu)良的滲透檢測(cè)材料能夠?qū)崿F(xiàn)更高的檢測(cè)靈敏度、具有用戶操作友好性以及環(huán)境友好性等諸多優(yōu)點(diǎn)。要獲取優(yōu)良的滲透檢測(cè)材料，需要對(duì)滲透檢測(cè)材料的性能進(jìn)行測(cè)試、評(píng)價(jià)和認(rèn)證等環(huán)節(jié)。
國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)對(duì)滲透檢測(cè)材料檢測(cè)與評(píng)價(jià)的差異
滲透檢測(cè)材料檢測(cè)與評(píng)價(jià)的技術(shù)的差異主要體現(xiàn)在試驗(yàn)和試驗(yàn)程序上，也就是檢測(cè)材料規(guī)范方面，該類規(guī)范用于液體滲透檢測(cè)方法中所有材料的分類、技術(shù)要求以及鑒定、批準(zhǔn)和質(zhì)量審核等，而技術(shù)要求是決定材料性能能否達(dá)標(biāo)的關(guān)鍵。
目前全球普遍采用AMS 2644《滲透檢測(cè)材料規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施檢測(cè)和評(píng)價(jià)技術(shù)，因AMS 2644標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)于滲透檢測(cè)材料的規(guī)范，主要涉及熒光滲透劑的分類、性能要求和試驗(yàn)方法等內(nèi)容。
該標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)外廣泛使用。尤其是其相關(guān)的合格產(chǎn)品目錄《合格產(chǎn)品目錄QPL-AMS-2644》，滲透劑制造商若希望產(chǎn)品符合要求并列入該目錄，需按規(guī)定提交樣品進(jìn)行測(cè)試，按照AMS 2644標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試通過(guò)后方可納入合格名錄，目前名錄中包括了大多數(shù)國(guó)外主流滲透劑品牌。
對(duì)于滲透檢測(cè)材料鑒定技術(shù)要求而言，其內(nèi)容主要包括材料的物理性能及其具體的試驗(yàn)方法和要求。
通用性要求的評(píng)價(jià)差異
1安全性
在AMS 2644標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)檢測(cè)材料的安全性進(jìn)行詳細(xì)描述，并要求制造商確認(rèn)安全數(shù)據(jù)表（SDS）中包含產(chǎn)品所有相關(guān)的安全信息并提供安全數(shù)據(jù)表。被禁止的一些滲透材料包括石棉，六價(jià)鉻化合物，1類臭氧層破壞物質(zhì)（OLDS）和被聯(lián)邦法規(guī)禁止的臭氧層破壞物質(zhì)。
可以看出國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)AMS 2644對(duì)滲透材料的要求既明確又全面，其規(guī)定了滲透材料對(duì)人體、對(duì)零件和環(huán)境均不能產(chǎn)生傷害或者破壞，而國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)只對(duì)材料的毒性進(jìn)行了要求且未作出具體規(guī)定。
2腐蝕性
在AMS 2644標(biāo)準(zhǔn)中，所有檢測(cè)材料都不應(yīng)有腐蝕性和氧化性。試塊在試驗(yàn)后檢查不應(yīng)有點(diǎn)蝕、腐蝕、裂紋或銹蝕。不引起點(diǎn)蝕、浸蝕或其他方式的金屬去除的褪色或變色不應(yīng)拒收, 而在國(guó)內(nèi)滲透檢測(cè)材料標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于腐蝕試驗(yàn)結(jié)果的評(píng)判對(duì)金屬的變色是不允許的。
另外在AMS 2644標(biāo)準(zhǔn)中腐蝕包括中溫腐蝕、鈦合金高溫腐蝕和鎳基合金的高溫腐蝕。中溫腐蝕所針對(duì)的材料是鋼、鋁合金和鎂合金。而國(guó)內(nèi)各滲透檢測(cè)材料標(biāo)準(zhǔn)只針對(duì)鋼、鋁合金和鎂合金材料進(jìn)行中溫腐蝕，缺少高溫腐蝕內(nèi)容，顯然國(guó)內(nèi)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在腐蝕方面的內(nèi)容是不健全的。
另外，AMS 2644標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于腐蝕給出了一些解釋，那就是含水樣品可能會(huì)腐蝕試樣未覆蓋的部分，是可以接受的，這一內(nèi)容補(bǔ)充了以往滲透檢測(cè)材料標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于未覆蓋部分的評(píng)價(jià)原則。
3閃點(diǎn)
國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于閃點(diǎn)指標(biāo)的評(píng)價(jià)基本是一致的，即非氣霧罐裝的滲透液和乳化劑閃點(diǎn)不應(yīng)低于200 °F（93 ℃），然而對(duì)于噴罐包裝的材料不受93 ℃最低閃點(diǎn)的要求，實(shí)際上這是不合理的，因?yàn)閷?duì)于有機(jī)溶劑而言，閃點(diǎn)越低代表著材料密度越低，密度越低其蒸發(fā)速率就越高，因此對(duì)于噴罐裝的材料即便其不受閃點(diǎn)過(guò)低引發(fā)爆燃的影響，但當(dāng)閃點(diǎn)過(guò)低的滲透劑噴涂在零件表面時(shí)，容易造成滲透劑在零件表面干涸，降低檢測(cè)靈敏度。
另外隨著滲透材料的發(fā)展，近些年水基滲透劑大量研發(fā)上市，在AMS 2644標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)方法A（W）滲透液的閃點(diǎn)進(jìn)行了規(guī)定，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)尚未涉及。
4黏度
國(guó)內(nèi)外各標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于黏度的要求和控制方法是一致的，制造商應(yīng)標(biāo)明每一交付鑒定的滲透液及乳化劑的標(biāo)稱黏度。HB 7681標(biāo)準(zhǔn)《滲透檢測(cè)用材料》中要求在±15%范圍內(nèi)，其他國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)的每批材料要求黏度應(yīng)在標(biāo)稱黏度的±10%范圍內(nèi)。
5貯存穩(wěn)定性
國(guó)內(nèi)外各標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于貯存穩(wěn)定性的要求和控制方法是一致的，供應(yīng)商應(yīng)保證所有交付鑒定的滲透材料在60 °F~100 °F（16 ℃~38 ℃）溫度、完全密封的容器內(nèi)貯存一年后，仍能滿足規(guī)定的要求。在貯存一年后，可以對(duì)特測(cè)樣品進(jìn)行試驗(yàn)，以確定其符合規(guī)定的要求。
6溫度穩(wěn)定性
國(guó)內(nèi)外各標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于溫度穩(wěn)定性的要求和控制方法是一致的，所有的滲透液和乳化劑按要求試驗(yàn)時(shí)應(yīng)無(wú)分層現(xiàn)象。
7靈敏度
國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)均一致要求被測(cè)系統(tǒng)及材料應(yīng)等效于或高于適用的參考系統(tǒng)或材料的性能。
對(duì)于著色系統(tǒng)的靈敏度國(guó)內(nèi)外基本是一致的，都是使用鋁合金裂紋試塊進(jìn)行目視比對(duì)。而對(duì)于熒光滲透系統(tǒng)靈敏度的控制，國(guó)內(nèi)外均采用黃銅鍍鎳鉻裂紋試塊進(jìn)行試驗(yàn)，不同的是結(jié)果的評(píng)價(jià)方法有所差異，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)中主要利用黃銅鍍鎳鉻裂紋試塊的A、B 兩塊試塊進(jìn)行視覺(jué)比對(duì)。
而AMS 2644標(biāo)準(zhǔn)中是采用光學(xué)測(cè)量?jī)x器對(duì)試塊上的裂紋熒光顯示進(jìn)行測(cè)量，然后對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理獲得最終測(cè)試數(shù)據(jù)，這種方法操作比較復(fù)雜但數(shù)據(jù)更加真實(shí)穩(wěn)定。
另外，AMS 2644標(biāo)準(zhǔn)要求，當(dāng)用一個(gè)檢查4級(jí)參考系統(tǒng)產(chǎn)生裂紋顯示的亮度測(cè)量系統(tǒng)檢查1/2級(jí)靈敏度參考系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)至少有20%的裂紋不能夠被檢查出來(lái)。
可以看出，國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)對(duì)靈敏度的控制是在一定的合理范圍內(nèi)的，而不是越高越好。而且其對(duì)測(cè)量系統(tǒng)、系統(tǒng)變量以及數(shù)據(jù)分析等內(nèi)容做出了詳細(xì)的說(shuō)明。
滲透液的評(píng)價(jià)差異
1供貨狀態(tài)
在國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)中均規(guī)定了所有滲透液應(yīng)以可使用的狀態(tài)供貨，無(wú)需混合或攪拌。
2顏色
對(duì)于類型2滲透液，AMS 2644標(biāo)準(zhǔn)要求在可見(jiàn)光下觀察時(shí)，應(yīng)為紅色、橙色或紫色，而國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定為深紅色或者暗紅色。
實(shí)際上對(duì)于著色滲透液的顏色，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)中均未說(shuō)清楚，在著色染料中，紅色最為鮮艷，而紅色中又分為黃光紅和藍(lán)光紅，其中藍(lán)光紅對(duì)于人眼而言更為鮮艷。
對(duì)于類型1滲透液，AMS 2644標(biāo)準(zhǔn)要求在紫外燈下觀察時(shí)，應(yīng)為熒光綠色、黃色或橙色，而國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定為黃綠色或者黃色。
國(guó)內(nèi)外差異是國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)中描述了橙色，主要原因是著色熒光兩用滲透液在紫外燈下呈橙色。
3亮度
AMS 2644標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，類型1滲透液的熒光亮度應(yīng)不低于參考滲透液FP-4PE的百分比，1/2級(jí)對(duì)應(yīng)50%，1級(jí)對(duì)應(yīng)65%，2級(jí)對(duì)應(yīng)80%，3級(jí)對(duì)應(yīng)90%，4級(jí)對(duì)應(yīng)95%。參考滲透液FP-4PE實(shí)際為美國(guó)Sherwin公司4級(jí)后乳化滲透液RC-77的特殊批次。
國(guó)內(nèi)大部分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于熒光亮度的百分比和國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)基本一致，除了HB 7681中只規(guī)定了滲透液亮度不低于相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)液的85%，顯然對(duì)于擁有5大靈敏度分類的滲透液而言，這種說(shuō)法是不合理的。
另外，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)中提到的標(biāo)準(zhǔn)液或者參考滲透液，在現(xiàn)實(shí)中是不存在的，因此，我國(guó)在熒光亮度控制方面需要有技術(shù)性能優(yōu)良的標(biāo)準(zhǔn)參考滲透液。
該標(biāo)準(zhǔn)參考滲透液需要具備最高的檢測(cè)靈敏度和中等水平的熒光亮度值，來(lái)確保與之對(duì)比的滲透液的靈敏度和熒光亮度的合理性。
4紫外線穩(wěn)定性
對(duì)于紫外光穩(wěn)定性，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)基本一致，類型1滲透液在紫外光下的熒光穩(wěn)定性要求為，對(duì)比在黑光照射下試樣熒光亮度的平均值與未在黑光照射下試樣熒光亮度的平均值且熒光亮度滿足要求的最低值。
5熱穩(wěn)定性
對(duì)于熱穩(wěn)定性，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)基本一致，類型1滲透液熒光性的熱穩(wěn)定性試驗(yàn)要求為，對(duì)比暴露在高溫下的試樣熒光亮度的平均值與暴露在常溫下的試樣熒光亮度的平均值且經(jīng)過(guò)高溫暴露的試樣的熒光亮度應(yīng)滿足規(guī)定的最低允許值。
6槽液壽命
對(duì)于槽液壽命，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)基本一致，滲透液按要求試驗(yàn)時(shí)應(yīng)無(wú)分層、沉淀或渣滓形成。
7容水量
對(duì)于容水量，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)基本一致，按要求試驗(yàn)時(shí)，在方法A滲透液中添加至少5%的水后，不應(yīng)產(chǎn)生凝膠、分離或凝結(jié)。
8可去除性
對(duì)于可去除性，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)基本一致，在黑光燈下觀察經(jīng)被測(cè)滲透液處理后的試塊與經(jīng)參考滲透液處理的試塊并進(jìn)行對(duì)比，被測(cè)滲透液處理后的試塊不應(yīng)保留更多的殘余滲透液。
但在AMS 2644標(biāo)準(zhǔn)中給出了參考系統(tǒng)，大部分國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有給出參考系統(tǒng)，或者給出了參考滲透系統(tǒng)的要求，卻無(wú)法獲取。
9含水量
對(duì)于含水量，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)基本一致，按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行試驗(yàn)，方法A，B，C和D滲透液供貨時(shí)，含水量不能超過(guò)5%。
乳化劑的評(píng)價(jià)差異
1顏色
對(duì)于乳化劑顏色，實(shí)際上是用來(lái)作為指示劑用的，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)要求基本一致。在可見(jiàn)光或黑光下觀察時(shí)，類型1系統(tǒng)乳化劑的顏色應(yīng)明顯區(qū)別于類型1滲透液的顏色；類型2系統(tǒng)乳化劑的顏色應(yīng)明顯區(qū)別于類型2滲透液顏色。
2槽液壽命
乳化劑的槽液壽命只針對(duì)方法B乳化劑，要求應(yīng)無(wú)分離、沉淀或渣滓形成。在試驗(yàn)方法和要求上，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)無(wú)差別。
3滲透液的污染
對(duì)于乳化劑中滲透液的污染，其試驗(yàn)方法和要求，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)無(wú)差別。且只針對(duì)方法B乳化劑，按要求進(jìn)行可去除性試驗(yàn)時(shí)，4份乳化劑與1份滲透液（濃度20%）的混合液所殘余的背景不應(yīng)比相應(yīng)參考材料的類似混合物的多。
4容水量
對(duì)于乳化劑的容水量的試驗(yàn)方法和要求，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)無(wú)差別。且只針對(duì)方法B乳化劑，要求添加至少5%的水后不應(yīng)產(chǎn)生凝膠、分層或凝結(jié)。
5濃度
方法A，B，C，D滲透液和方法B乳化劑應(yīng)以可使用狀態(tài)供貨，不需要進(jìn)一步混合，因此也沒(méi)有濃度的說(shuō)法。
對(duì)于乳化劑的濃度只針對(duì)方法D乳化劑，其供應(yīng)應(yīng)按生產(chǎn)制造商的說(shuō)明混合至特定的濃度，因此對(duì)于方法D乳化劑的使用濃度要根據(jù)各自廠家的說(shuō)明書(shū)確定，國(guó)內(nèi)外各標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于乳化劑濃度的要求也是一致的。
6含水量
對(duì)于乳化劑含水量的試驗(yàn)方法和要求，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)無(wú)差別。當(dāng)按相關(guān)要求試驗(yàn)時(shí)，供應(yīng)的方法B和方法D乳化劑所含水分不應(yīng)超過(guò)5%。
顯像劑的評(píng)價(jià)差異
在AMS 2644標(biāo)準(zhǔn)中未對(duì)顯像劑的健康性或毒性進(jìn)行介紹，而國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)例如HB 7681詳細(xì)描述了d型、e型顯像劑應(yīng)不包括甲基三氯甲烷（三氯乙烷）或其他一級(jí)OLDS（臭氧層貧化物質(zhì)），b型、c型顯像劑應(yīng)不包括六價(jià)鉻的化合物等內(nèi)容。
1形態(tài)
對(duì)于形態(tài)的描述，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)基本是一致的，形態(tài)a、d及e顯像劑應(yīng)以混合好的使用狀態(tài)供應(yīng)，無(wú)需進(jìn)一步稀釋。形態(tài)b和c顯像劑應(yīng)按制造商的說(shuō)明，用水混合至特定濃度狀態(tài)供應(yīng)。氣化罐裝形態(tài)d和e顯像劑應(yīng)裝有彈丸以助攪拌。
2一般要求
對(duì)于一般要求的描述，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)基本是一致的，即用于類型1滲透液的顯像劑，在施加后，不應(yīng)顯示出綠色、黃色或橙色熒光，其他顏色的熒光不應(yīng)比參考顯像劑嚴(yán)重。
用于類型2滲透液的顯像劑，在可見(jiàn)光下觀察時(shí)，應(yīng)為所用的滲透液提供良好的背景反差。
3覆蓋性能
對(duì)于覆蓋性能的要求，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)無(wú)差異，即當(dāng)按制造商的說(shuō)明使用時(shí)，形態(tài)b、c、d、e和f顯像劑應(yīng)完全覆蓋待測(cè)表面，形成光滑、均勻的涂敷層。
4顯像劑的可去除性
所有的顯像劑應(yīng)易于完全去除，關(guān)于顯像劑的可去除性在國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)中無(wú)差異。
5顯像劑的重新分散能力
對(duì)于顯像劑重新分散能力的評(píng)價(jià)，國(guó)內(nèi)外各標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容和試驗(yàn)方法基本一致。
形態(tài)c顯像劑應(yīng)按照制造商的說(shuō)明用水混合，形態(tài)d和e顯像劑應(yīng)裝在氣化罐內(nèi)，搖晃時(shí)可充分混合。試驗(yàn)前應(yīng)用除噴涂外的任何方法來(lái)倒空罐內(nèi)成分。所有的懸浮類顯像劑都應(yīng)能夠再次懸浮。
6顯像劑性能
顯像劑性能實(shí)際上就是應(yīng)用該顯像劑時(shí)所在系統(tǒng)的靈敏度，按要求試驗(yàn)時(shí)，所有顯像劑性能應(yīng)等同于或高于參考顯像劑的性能。在這一點(diǎn)上，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于試驗(yàn)方法的內(nèi)容基本是一致的，但在國(guó)內(nèi)仍缺少參考系統(tǒng)中的標(biāo)準(zhǔn)顯像劑。
7顯像劑的抗生物性
在AMS 2644標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)顯像劑的抗生物性進(jìn)行了介紹，即按要求試驗(yàn)時(shí)，形態(tài)b水溶和形態(tài)c水懸顯像劑應(yīng)從注入細(xì)菌時(shí)開(kāi)始的高計(jì)數(shù)下降至最終計(jì)數(shù)（105/mL）或更小，以此作為顯像劑抵抗生物降解的能力。而在國(guó)內(nèi)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有此內(nèi)容。
溶劑去除劑的評(píng)價(jià)差異
在AMS 2644標(biāo)準(zhǔn)中，去除劑的性能描述為所有溶劑去除劑的性能應(yīng)等同于或優(yōu)于適用的參考溶劑去除劑的性能，用溶劑去除劑去除滲透液的能力描述為待測(cè)的溶劑去除劑不應(yīng)比參考的溶劑去除劑留有更多的殘余滲透液。
而國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不但對(duì)以上內(nèi)容進(jìn)行了敘述，而且對(duì)溶劑本身是否含有有害的成分進(jìn)行了特殊規(guī)定。
對(duì)于溶劑去除劑而言，評(píng)價(jià)其性能的關(guān)鍵是去除油脂和滲透液的能力以及溶劑本身是否含有有害成分。在這一點(diǎn)上，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)中提及的溶劑去除劑的控制要點(diǎn)要比國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)中的要求更加全面和合適。
滲透檢測(cè)材料認(rèn)證管理工作
對(duì)于滲透檢測(cè)材料只有檢測(cè)與評(píng)價(jià)技術(shù)是不夠的，還需要有實(shí)施該項(xiàng)工作的鑒定與認(rèn)證機(jī)構(gòu)。
目前我國(guó)尚無(wú)具備國(guó)家認(rèn)可資質(zhì)的滲透檢測(cè)材料鑒定機(jī)構(gòu)，因此滲透檢測(cè)材料的質(zhì)量和穩(wěn)定性得不到保障，這也是目前國(guó)內(nèi)主流滲透檢測(cè)材料使用的仍是進(jìn)口材料的原因。
而且，目前國(guó)際上公認(rèn)的是QPLAMS2644目錄中的滲透檢測(cè)材料，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)外貿(mào)產(chǎn)品就必須使用QPLAMS2644目錄中的材料。
因此我國(guó)急需建立滲透檢測(cè)材料鑒定的管理部門(mén)，為健全我國(guó)滲透檢測(cè)材料認(rèn)證管理工作，首先應(yīng)建立認(rèn)證管理機(jī)構(gòu)，其次應(yīng)建立具有先進(jìn)認(rèn)證技術(shù)的實(shí)驗(yàn)室，最后應(yīng)建立全面先進(jìn)的認(rèn)證方法標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)范。
鑒定與認(rèn)證工作的建議和發(fā)展方向
目前我國(guó)國(guó)內(nèi)滲透檢測(cè)材料的使用除部分外貿(mào)產(chǎn)品依據(jù)AMS 2644滲透檢測(cè)材料規(guī)范外，缺少對(duì)滲透檢測(cè)材料質(zhì)量和性能的鑒定保障手段，同時(shí)缺少專業(yè)的滲透檢測(cè)材料鑒定機(jī)構(gòu)，用戶甚至無(wú)法了解到自己使用的滲透劑是否滿足相關(guān)要求，即使懷疑自己使用材料存在異常，也沒(méi)有相應(yīng)的確認(rèn)手段或者無(wú)法獲取官方的確認(rèn)結(jié)果。
因此，未來(lái)的發(fā)展方向之一是各行業(yè)技術(shù)人員共同解決滲透檢測(cè)材料認(rèn)證的技術(shù)問(wèn)題以及管理人員共同解決認(rèn)證機(jī)構(gòu)建設(shè)的問(wèn)題。
結(jié)語(yǔ)
研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)AMS 2644在安全性、腐蝕性、靈敏度控制等方面的要求更為全面和科學(xué)，而國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)在某些方面存在不足，如缺少高溫腐蝕內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)參考滲透液內(nèi)容缺失等。
同時(shí)，我國(guó)在滲透檢測(cè)材料認(rèn)證管理方面存在明顯差距，缺乏國(guó)家認(rèn)可的鑒定機(jī)構(gòu)和完整的認(rèn)證體系。
未來(lái)需要建立專業(yè)的認(rèn)證管理機(jī)構(gòu)、先進(jìn)的認(rèn)證技術(shù)實(shí)驗(yàn)室和完善的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)體系，以提升我國(guó)滲透檢測(cè)材料的質(zhì)量和可靠性，滿足國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求。
京公網(wǎng)安備11010802046783號(hào)
