您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測網(wǎng) 2016-11-17 10:07
近日,江西省質(zhì)監(jiān)局、遼寧省質(zhì)監(jiān)局先后發(fā)布了2016年度檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定專項監(jiān)督檢查結(jié)果的通報。根據(jù)通報,多家機構(gòu)存在超范圍開展檢驗檢測業(yè)務(wù)、未按照檢驗規(guī)程進行檢驗檢測、報告結(jié)果失真、體系文件不完善等問題,并被監(jiān)管部門進行相應(yīng)處理。
遼寧省質(zhì)監(jiān)局辦公室關(guān)于2016年度檢驗檢測機構(gòu)
資質(zhì)認定專項監(jiān)督檢查結(jié)果的通報
根據(jù)《遼寧省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局辦公室關(guān)于開展2016年度檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定專項監(jiān)督檢查工作的通知》(遼質(zhì)監(jiān)辦發(fā)〔2016〕108號)工作部署,省局于2016年7月至9月期間,組織專家對全省56家檢驗檢測機構(gòu)進行了資質(zhì)認定專項監(jiān)督檢查?,F(xiàn)將檢查情況以及發(fā)現(xiàn)的主要問題通報如下:
一、監(jiān)督檢查的基本情況
2016年監(jiān)督檢查工作,按照不同的檢驗檢測類型,省局隨機抽取了56個檢驗檢測機構(gòu),按照事先設(shè)置的18個檢查項目,對檢驗檢測機構(gòu)進行了檢驗檢測活動合法性、管理體系的誠信可靠性、有效性等專項監(jiān)督檢查。通過檢查發(fā)現(xiàn),除2家機構(gòu)遷址已不符合資質(zhì)認定條件收回證書外,其他54個機構(gòu)都不同程度的存在超范圍開展檢驗檢測業(yè)務(wù)、未按照檢驗規(guī)程進行檢驗檢測、使用設(shè)備和環(huán)境不符合要求、報告結(jié)果失真、無信息變更手續(xù)、體系文件不完善等問題。
二、監(jiān)督檢查結(jié)果的處理意見
根據(jù)監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)的問題,依據(jù)《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,做出如下處理決定:
(一)監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的存在涉嫌報告結(jié)果失真等問題的11家機構(gòu)(附件1中序號為1-11),由省局約談檢驗檢測機構(gòu)主要負責(zé)人和技術(shù)負責(zé)人,向其通報監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的問題。責(zé)成機構(gòu)所在地區(qū)的市質(zhì)監(jiān)局(市場監(jiān)管局)下發(fā)整改通知書,責(zé)令限期整改,凡違反《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第四十三條的,在整改期間不得向社會出具具有證明作用的檢驗檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果,同時會同本局行政執(zhí)法部門進行調(diào)查取證,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)定進行處理。
(二)監(jiān)督檢查中涉及到場所、標(biāo)準(zhǔn)、授權(quán)簽字人、技術(shù)負責(zé)人變更未及時辦理變更手續(xù)等問題的15家單位(附件1中序號為12-26),責(zé)成機構(gòu)所在地區(qū)的市質(zhì)監(jiān)局(市場監(jiān)管局)下發(fā)整改通知書,責(zé)令限期整改,整改后仍不符合要求的,按照相關(guān)規(guī)定進行處理。
(三)監(jiān)督檢查中涉及體系文件不完善等問題的27家單位(不含遷址收回證書的2家機構(gòu)及近期注銷工商執(zhí)照的1家機構(gòu)),責(zé)成機構(gòu)所在地區(qū)的市質(zhì)監(jiān)局(市場監(jiān)管局)下發(fā)整改通知書,責(zé)令限期整改,整改后仍不符合要求的,省局將予以通報。
(四)針對這次監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)的問題,通知各機構(gòu)于2016年11月25日前完成整改,并將整改報告報所在地區(qū)質(zhì)監(jiān)部門。
附:2016年檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定監(jiān)督檢查情況匯總表
|
序號 |
機構(gòu)名稱 |
地區(qū) |
部分主要問題 |
|
|
1 |
遼寧省化肥產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 |
沈陽 |
檢測報告第2016F018號參數(shù)水、粒度;檢測報告第2016F099號參數(shù)有機物、酸堿度、水分、PH不在證書附表范圍內(nèi)。 |
|
|
2 |
遼寧省藥品檢驗檢測院 |
沈陽 |
1、檢測報告BW20160025中感官、色澤、組織狀態(tài)、氣味、雜質(zhì)、凈含量等項目不在資質(zhì)認定證書附表范圍內(nèi) |
|
|
3 |
沈陽市環(huán)境保護局蘇家屯分局環(huán)境監(jiān)測站 |
沈陽 |
監(jiān)測報告沈蘇環(huán)監(jiān)技服字D2016d第(01)號流量參數(shù)不在證書附表范圍內(nèi)。 |
|
|
4 |
錦州交運汽車綜合性能檢測有限公司 |
錦州 |
1、查到2016年3月開始對發(fā)出的檢驗報告有存檔檔案,未查到在此之前檢驗報告存檔的檔案證實 |
|
|
5 |
大石橋市疾病預(yù)防控制中心 |
營口 |
1、公共場所標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化(新標(biāo)準(zhǔn)實施日期2014年12月31日),實驗室未提出標(biāo)準(zhǔn)變更申請,但未核查到實驗室使用作廢標(biāo)準(zhǔn)實施檢測的事實 |
|
|
6 |
建昌縣機動車檢測有限責(zé)任公司 |
葫蘆島 |
檢測報告編號:P0052016080900009后軸制動,整車制動數(shù)據(jù)異常;后軸行車制動率150%,整車制動率116.3%。 |
|
|
7 |
興城市鑫義機動車綜合檢測有限公司 |
葫蘆島 |
1、編號20151230001的檢測報告中有漏檢項目:定置噪聲、駕駛員耳旁噪聲。 |
|
|
8 |
遼寧省第五地質(zhì)大隊實驗室 |
營口 |
1、機構(gòu)沒有上報法人變更情況 |
|
|
9 |
西豐縣機動車綜合性能檢測站 |
鐵嶺 |
1、只規(guī)定檢測報告保存期限1年,檢測報告編號為:211223201504070431中整車制動率52.9%(未合格,合格值應(yīng)為大于等于60%),出具合格等級評定 |
|
|
10 |
東港市疾病預(yù)防控制中心 |
丹東 |
1、實驗室未按照規(guī)定向資質(zhì)認定部門上報年度報告 |
|
|
11 |
沈陽市環(huán)境保護局沈北新區(qū)分局環(huán)境監(jiān)測站 |
沈陽 |
編號為沈北監(jiān)服字(B)2016(004)號檢測報告所加蓋的CMA標(biāo)志證書號為過期證書號 |
|
|
12 |
遼寧省消防技術(shù)檢測站 |
沈陽 |
授權(quán)簽字人離職后未及時履行變更手續(xù)(2014年起未出具報告檢測) |
|
|
13 |
遼寧省消防產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 |
沈陽 |
相關(guān)技術(shù)負責(zé)人等人員發(fā)生變化,未及時向資質(zhì)認定部門申請變更 |
|
|
14 |
遼寧省金銀珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 |
沈陽 |
檢驗報告編號為2015419408140001中的硬度值為2.5,但原始記錄中未見該項數(shù)值。 |
|
|
15 |
遼寧省裝飾裝修產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 |
沈陽 |
2016年中心主任、技術(shù)負責(zé)人、質(zhì)量負責(zé)人變更,有任命文件,未見報備批復(fù)材料。 |
|
|
16 |
遼寧省鍋爐產(chǎn)品性能質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 |
沈陽 |
報告編號為16-11/HB-003(脈沖噴沖吹袋式除塵器 葫蘆島市華東鍋爐廠)中,檢驗依據(jù)為GB/T 6719-2006(袋式 除塵器技術(shù)要求);而證書附表中為GB/T 6719-2009(15.6),不是現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn)。 |
|
|
17 |
遼寧省地質(zhì)礦產(chǎn)研究院 |
沈陽 |
證書附表中標(biāo)準(zhǔn):GB2125-1980、GB2126-1980、GB2127-1980、GB2128-1980已經(jīng)作廢。 |
|
|
18 |
遼寧省水產(chǎn)苗種管理局檢疫檢測中心 |
大連 |
標(biāo)準(zhǔn)GB5009.15-2014未進行變更。并在2015年11月26日,出具包含有此項的檢測報告,報告編號:WJ-2015-109 |
|
|
19 |
大連正源室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測服務(wù)有限公司 |
大連 |
未對GB/T18204.13(14、15、18)-2000標(biāo)準(zhǔn)進行變更備案。查看2015、16年樣品交接記錄,未對溫度、濕度、流速、新風(fēng)量進行檢測,未出具檢測報告。 |
|
|
20 |
遼寧省岫玉產(chǎn)品監(jiān)督檢驗中心 |
鞍山 |
未上報年度報告和對社會公布社會責(zé)任報告。 |
|
|
21 |
鞍鋼集團礦業(yè)設(shè)計研究院檢測中心 |
鞍山 |
1、技術(shù)負責(zé)人、分場所地址變遷(未出報告),未按照要求提出變更申請 |
|
|
22 |
遼寧省石硯產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 |
本溪 |
機構(gòu)法人代表已變更,但事業(yè)單位法人證書未變更。 |
|
|
23 |
寬甸滿族自治縣糧油質(zhì)量監(jiān)督檢驗站 |
丹東 |
1、資質(zhì)認定證書中地址與法人證書中地址不一致 |
|
|
24 |
錦州市三合工程檢測有限責(zé)任公司 |
錦州 |
該機構(gòu)在質(zhì)量手冊“結(jié)果和報告”章節(jié)中規(guī)定了檢驗報告,原始記錄的保存時限不少于6年,但未查到建立檢驗檢測檔案的證實。 |
|
|
25 |
渤海裝備鉆采設(shè)備及材料檢驗室 |
盤錦 |
未向資質(zhì)認定部門上報年度工作報告及未公布社會責(zé)任報告。 |
|
|
26 |
西豐縣和諧機動車檢測有限公司 |
鐵嶺 |
1、原始記錄中引車員、登陸員與實際人員不一致,登錄系統(tǒng)無法對人員進行更改 |
|
|
27 |
遼寧省飼料產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗第二中心 |
錦州 |
1、未在質(zhì)量手冊中規(guī)定相關(guān)保密措施。 |
|
|
28 |
沈陽市環(huán)保局鐵西分局環(huán)境監(jiān)測站 |
沈陽 |
(WT)第009號缺少SO2、NOx、煙氣黑度等原始記錄。 |
|
|
29 |
遼寧省陶瓷產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 |
營口 |
1、缺少授權(quán)簽字人的授權(quán)書或授權(quán)文件 |
|
|
30 |
遼寧省塑料制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗第二中心 |
阜新 |
1、缺少授權(quán)簽字人的授權(quán)書或授權(quán)文件 |
|
|
31 |
遼寧省輕工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 |
沈陽 |
1、2015.4.8技術(shù)負責(zé)人萬永強任命未到質(zhì)監(jiān)認定部門報備 |
|
|
32 |
遼寧省路橋建設(shè)集團工程檢測有限公司 |
沈陽 |
相同類報告結(jié)論不統(tǒng)一 |
|
|
33 |
沈陽化工大學(xué)分析測試中心 |
沈陽 |
TC40恒溫烘箱校準(zhǔn)證書校準(zhǔn)溫度與認定標(biāo)準(zhǔn)GB/T 9740-2008規(guī)定不符,機構(gòu)并未確認 |
|
|
34 |
遼寧省交通高等專科學(xué)校公路工程質(zhì)量檢測中心 |
沈陽 |
營業(yè)范圍有汽車租賃項目,體系文件中未識別出潛在的利益沖突 |
|
|
35 |
遼寧省林木種子質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 |
沈陽 |
1、編號為20140304009中參數(shù)“純凈度”,而證書附表中對應(yīng)的為“凈度” |
|
|
36 |
沈陽市沈水建材質(zhì)量檢測有限公司 |
沈陽 |
1、分包程序文件中未對分包的報告形式予以規(guī)定。 |
|
|
37 |
沈陽奧欣職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)有限公司 |
沈陽 |
1、奧欣職檢(2016)第1005號檢測報告包括三個報告,但報告編號只有一個。 |
|
|
38 |
大連信之恒金屬焊接檢測有限公司 |
大連 |
質(zhì)量手冊、程序文件均未對“檢驗檢測人員不得同時在兩家以上檢驗檢測機構(gòu)從業(yè)”做出規(guī)定;沒有要求檢驗人員做出承諾;沒有發(fā)現(xiàn)在兩家檢驗機構(gòu)從業(yè)情況 |
|
|
39 |
大連恒安理化檢測技術(shù)服務(wù)有限公司 |
大連 |
1、經(jīng)營范圍中檢驗與評價、檢驗與技術(shù)服務(wù)的潛在利益應(yīng)予以識別
2、機構(gòu)已做公正性聲明,對公正性做出控制。但應(yīng)增強充分性,如:對第三方地位的識別與控制 |
|
|
40 |
大連理工現(xiàn)代工程檢測有限公司 |
大連 |
1、經(jīng)營范圍有“國內(nèi)貿(mào)易”。近年沒有開展該業(yè)務(wù),公正性控制程序中未能識別 |
|
|
41 |
撫順科寧交通工程試驗檢測有限公司 |
撫順 |
1、體系文件中未對“檢驗檢測人員不得同時在兩家以上檢驗檢測機構(gòu)從業(yè)”做出明確規(guī)定;缺少檢測人員不同時在兩家以上檢測機構(gòu)從業(yè)的承諾 |
|
|
42 |
撫順市望花區(qū)疾病預(yù)防控制中心 |
撫順 |
1、缺少授權(quán)簽字人的授權(quán)書或授權(quán)文件 |
|
|
43 |
遼寧省冰葡萄酒產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 |
本溪 |
1、缺少授權(quán)簽字人的授權(quán)書或授權(quán)文件 |
|
|
44 |
本溪市疾病預(yù)防控制中心 |
本溪 |
1、機構(gòu)缺少授權(quán)簽字人的授權(quán)書或授權(quán)文件 |
|
|
45 |
阜新市環(huán)境監(jiān)測中心站 |
阜新 |
1、缺少授權(quán)簽字人的授權(quán)書或授權(quán)文件 |
|
|
46 |
遼寧省芳(烯)烴及精細化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 |
遼陽 |
手冊、程序文件不全面 |
|
|
47 |
遼陽宏偉無損檢測工程有限公司 |
遼陽 |
1、缺少授權(quán)簽字人的授權(quán)書或授權(quán)文件 |
|
|
48 |
遼陽市榮興建筑工程檢測有限責(zé)任公司 |
遼陽 |
1、未在手冊或程序文件中對此條款做出明確規(guī)定 |
|
|
49 |
遼寧省有色地質(zhì)局一0六隊測試中心 |
鐵嶺 |
1、體系文件中分包原則(使用頻率低、價格昂貴)與《評審準(zhǔn)則》的要求不符 |
|
|
50 |
喀喇沁左翼蒙古族自治縣農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測站 |
朝陽 |
1、機構(gòu)提供的業(yè)務(wù)人員檔案(業(yè)績檔案)中未發(fā)現(xiàn)“檢驗檢測人員不得同時在兩家以上檢驗檢測機構(gòu)從業(yè)”承諾 |
|
|
51 |
北票市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測站 |
朝陽 |
1、《程序文件》BPNJ/CX-13-2013 4.6.1 c 規(guī)定“原始記錄和檢驗報告的保存期限不少于五年”,未按新準(zhǔn)則修定 |
|
|
52 |
盤錦增程機動車檢測有限公司 |
盤錦 |
1、檢驗檢測專用章未更換 |
|
|
53 |
遼寧省泳裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 |
葫蘆島 |
1、未在質(zhì)量手冊中作出保密的規(guī)定 |
|
|
54 |
沈陽堪元建設(shè)工程檢測咨詢有限公司 |
沈陽 |
該機構(gòu)于2016年8月20日搬遷新址,已向市局報備并辦理相關(guān)手續(xù) |
地址已經(jīng)搬遷無可核查現(xiàn)場,證書和附表已經(jīng)收回。 |
|
55 |
鞍山市中環(huán)職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)有限公司 |
鞍山 |
該機構(gòu)已經(jīng)遷址,實驗室正在建設(shè)中,已不能持續(xù)符合資質(zhì)認定條件,收回證書(未到現(xiàn)場) |
機構(gòu)已經(jīng)遷址,實驗室正在建設(shè)中,已不能持續(xù)符合資質(zhì)認定條件,收回證書(未到現(xiàn)場) |
|
56 |
營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)港城機動車檢測有限公司 |
營口 |
1、授權(quán)簽字人梁金華在2016年6月調(diào)離該機構(gòu),實驗室沒有申請變更 |
10月17日,申請注銷。 |
江西省質(zhì)監(jiān)局關(guān)于2016年檢驗檢測機構(gòu)
資質(zhì)認定專項監(jiān)督檢查情況的通報
為進一步加強資質(zhì)認定獲證檢驗檢測機構(gòu)的監(jiān)督管理,提升檢驗檢測服務(wù)主體誠信經(jīng)營意識,培養(yǎng)合理、規(guī)范、有序運行的檢驗檢測市場,不斷提升檢驗檢測服務(wù)業(yè)為國民經(jīng)濟和社會發(fā)展提供支撐和服務(wù)的效能,根據(jù)《江西省質(zhì)監(jiān)局辦公室關(guān)于開展2016年度檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定專項監(jiān)督檢查工作的通知》(贛質(zhì)監(jiān)辦發(fā)〔2016〕39號)要求,省局于2016年8月組織檢查組對58家資質(zhì)認定獲證檢驗檢測機構(gòu)進行了重點抽查檢查?,F(xiàn)將檢查情況通報如下:
一、基本情況
本次共對涉及食品農(nóng)產(chǎn)品、建材與建筑、機動車檢驗檢測等領(lǐng)域,以及近年來現(xiàn)場技術(shù)評審和監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)問題較多、有投訴舉報記錄、未按要求進行自查的58家資質(zhì)認定獲證檢驗檢測機構(gòu)進行了現(xiàn)場監(jiān)督檢查,除2家檢驗檢測機構(gòu)因未開展檢驗檢測業(yè)務(wù)而未接受檢查外,實際接受檢查的檢驗檢測機構(gòu)有56家。其中,食品農(nóng)產(chǎn)品檢驗檢測機構(gòu)14家,建材與建筑檢驗檢測機構(gòu)24家,機動車檢驗檢測機構(gòu)9家,其他領(lǐng)域檢驗檢測機構(gòu)9家。
此次檢查省局組織了上海、江蘇、浙江、安徽的5名專家及本省的30名評審員組成15個現(xiàn)場檢查組,采取泛長三角專家資源共享、省市縣三級質(zhì)監(jiān)部門上下聯(lián)動等方式,重點檢查了檢驗檢測機構(gòu)遵守法律法規(guī)、管理體系換版及上報年度工作報告、統(tǒng)計數(shù)據(jù)等方面情況。
從檢查結(jié)果來看,56家檢驗檢測機構(gòu)均不同程度的存在問題,而且有的問題還比較嚴重,應(yīng)引起各地的高度重視。其中,39家檢驗檢測機構(gòu)基本滿足資質(zhì)認定要求,占實際被檢查機構(gòu)總數(shù)的69.6%;5家檢驗檢測機構(gòu)部分檢驗?zāi)芰Σ荒芫S持,或資源條件不具備,占實際被檢查機構(gòu)總數(shù)的8.9%;12家檢驗檢測機構(gòu)存在違法檢驗行為,或管理體系嚴重缺失,不能滿足資質(zhì)認定要求,占實際被檢查機構(gòu)總數(shù)的21.4%。具體檢查情況詳見附件。
二、存在問題
(一)部分檢驗檢測機構(gòu)未按新《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定評審準(zhǔn)則》進行體系換版,或雖有換版,但未覆蓋新《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定評審準(zhǔn)則》相關(guān)條款,有關(guān)章節(jié)的描述與新《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定評審準(zhǔn)則》要求不一致。
(二)多數(shù)檢驗檢測機構(gòu)未將《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》中關(guān)于對檢驗檢測機構(gòu)的規(guī)范、要求以及違反規(guī)范、要求所應(yīng)采取措施完全納入管理體系,如編寫上報年度報告和社會責(zé)任報告、資質(zhì)認定證書和標(biāo)志的使用、不向社會推薦產(chǎn)品或食品、不開展產(chǎn)品監(jiān)制監(jiān)銷等。
(三)部分檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定標(biāo)志和檢驗檢測專用章的使用未按照國家認監(jiān)委文件規(guī)定的要求進行管理,缺少相應(yīng)的管理制度。
(四)少數(shù)檢驗檢測機構(gòu)檢驗原始記錄信息不全;報告信息不全,結(jié)論不規(guī)范、不準(zhǔn)確;檢測區(qū)域未進行有效的受控管理;校準(zhǔn)報告未按照標(biāo)準(zhǔn)要求進行確認。
(五)少數(shù)檢驗檢測機構(gòu)檢測使用過期的產(chǎn)品檢驗標(biāo)準(zhǔn);檢驗檢測的環(huán)境條件不能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求;檢測室中存在交叉不利影響問題;儀器設(shè)備的精度不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求。
(六)個別檢驗檢測機構(gòu)存在管理體系嚴重缺失、超范圍檢測、非授權(quán)簽字人簽發(fā)報告等行為。
三、處理意見
根據(jù)國家質(zhì)檢總局《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》等規(guī)定,針對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題,提出如下處理意見:
(一)各有關(guān)檢驗檢測機構(gòu)須針對本次檢查中發(fā)現(xiàn)的問題,要嚴格按規(guī)定期限和相關(guān)要求進行整改,并及時提交整改報告。要不斷強化檢驗檢測機構(gòu)主體自律意識,明確檢驗檢測活動第一責(zé)任人的義務(wù),更好地落實主體責(zé)任。要完善管理體系,加強人員培訓(xùn)和內(nèi)部管理,建立健全內(nèi)部監(jiān)督及懲處機制,確保對外出具的數(shù)據(jù)和結(jié)果真實準(zhǔn)確。
(二)暫停宜春市永安機動車檢測有限公司等12家檢驗檢測機構(gòu)(見附表一)檢驗檢測資質(zhì),限期3個月內(nèi)完成整改。由有關(guān)設(shè)區(qū)市及省直管試點縣(市)局下達限期整改通知書并依法進行處罰。檢驗檢測機構(gòu)按時完成整改并經(jīng)省局原檢查組現(xiàn)場核查確認后,恢復(fù)其檢驗檢測資質(zhì)。逾期未改正或改正后仍不符合要求的,將依法撤銷其資質(zhì)認定證書。
(三)對九江市利海工程質(zhì)量檢測有限公司等5家檢驗檢測機構(gòu)(見附表二),省局將對其資質(zhì)認定能力范圍進行調(diào)整。請有關(guān)設(shè)區(qū)市及省直管試點縣(市)局督促其在2016年11月30日前到省局更換資質(zhì)認定證書附表。
(四)對江西省藥品檢驗檢測研究院等39家檢驗檢測機構(gòu)(見附表三),由有關(guān)設(shè)區(qū)市及省直管試點縣(市)局下達限期整改通知書,并于2016年11月30日前完成對其整改情況的核查確認。逾期未改正或改正后仍不符合要求的,要;依法進行處罰。需要調(diào)整資質(zhì)認定能力范圍或撤銷資質(zhì)認定證書的,應(yīng)及時將書面處理意見上報省局進行處理,并配合好有關(guān)工作。
(五)對自愿提出注銷申請的進賢縣糧油質(zhì)檢站,省局將依法注銷其資質(zhì)認定證書。對本次未接受檢查的江西遠偉機動車安全技術(shù)檢驗有限公司,有關(guān)設(shè)區(qū)市局要在其正式開展檢驗檢測業(yè)務(wù)后,加強日常監(jiān)管和監(jiān)督檢查。
(六)各地質(zhì)監(jiān)部門要加大檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定監(jiān)督檢查力度,督促檢驗檢測機構(gòu)落實主體責(zé)任,建立健全長效監(jiān)管機制,遏制違法違規(guī)檢驗行為,切實把各項責(zé)任落實到位,把各項政策措施落實到位,不斷提高檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定監(jiān)督管理工作的有效性。
附表一:暫停資質(zhì)檢驗檢測機構(gòu)名單
|
序號 |
檢驗檢測機構(gòu)名稱 |
|
1 |
江西省力展建材檢測有限公司 |
|
2 |
贛州市南康區(qū)高強建材質(zhì)量檢測中心 |
|
3 |
吉安市吉通混凝土檢測有限公司 |
|
4 |
江西江匯地質(zhì)勘察院檢測中心 |
|
5 |
上饒廣天建筑構(gòu)件質(zhì)量檢測有限公司 |
|
6 |
九江市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所 |
|
7 |
九江市廬山區(qū)疾病預(yù)防控制中心 |
|
8 |
宜春市永安機動車檢測有限公司 |
|
9 |
奉新縣新永安機動車安全技術(shù)檢測有限公司 |
|
10 |
浮梁縣環(huán)境監(jiān)測站 |
|
11 |
江西省農(nóng)業(yè)機械產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 |
|
12 |
南昌市土壤肥料檢測中心 |
附表二:資質(zhì)認定能力范圍調(diào)整機構(gòu)名單
|
序號 |
檢驗檢測機構(gòu)名稱 |
|
1 |
贛州宏峰建筑工程質(zhì)量檢測有限公司 |
|
2 |
吉安新業(yè)建材質(zhì)量檢測有限公司 |
|
3 |
九江市利海工程質(zhì)量檢測有限公司 |
|
4 |
江西省盛德工程檢測有限公司 |
|
5 |
南昌市疾病預(yù)防控制中心 |
附件三:下達限期整改通知書機構(gòu)名單
|
序號 |
檢驗檢測機構(gòu)名稱 |
|
1 |
江西恒達檢測有限公司 |
|
2 |
江西省恒通交通工程質(zhì)量檢測有限公司 |
|
3 |
江西正鼎工程檢測有限公司 |
|
4 |
江西贛東路橋檢測有限公司 |
|
5 |
撫州公路質(zhì)量檢測中心 |
|
6 |
撫州市臨川區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心 |
|
7 |
江西省天馳高速科技發(fā)展有限公司 |
|
8 |
贛州市建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心 |
|
9 |
南昌建科工程質(zhì)量檢測中心 |
|
10 |
吉安正泓工程質(zhì)量檢測有限公司 |
|
11 |
南昌市交通工程質(zhì)量檢測中心 |
|
12 |
江西省鼎盛工程質(zhì)量檢測有限公司 |
|
13 |
江西省大誠工程質(zhì)量檢測有限公司 |
|
14 |
核工業(yè)華東二六七工程勘察院土工試驗室 |
|
15 |
九江市建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心 |
|
16 |
江西省藥品檢驗檢測研究院 |
|
17 |
江西省城市供水水質(zhì)監(jiān)測網(wǎng)新余監(jiān)測站 |
|
18 |
新余市食品藥品檢驗所 |
|
19 |
江西省食品檢驗檢測研究院 |
|
20 |
江西省無公害農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站 |
|
21 |
南昌市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測中心 |
|
22 |
南昌大學(xué)分析測試中心 |
|
23 |
青云譜區(qū)疾病預(yù)防控制中心 |
|
24 |
江西省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測中心 |
|
25 |
上饒市疾病預(yù)防控制中心 |
|
26 |
廣豐縣糧油質(zhì)量監(jiān)督檢驗站 |
|
27 |
宜春市豐城三鑫車輛安全技術(shù)檢測有限公司 |
|
28 |
江西省國祥機動車檢測有限公司 |
|
29 |
貴溪市鴻運機動車檢測有限公司 |
|
30 |
江西長運機動車檢測中心有限公司 |
|
31 |
萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)永盛機動車檢測有限公司 |
|
32 |
萍鄉(xiāng)市上栗永盛機動車檢測有限公司 |
|
33 |
南昌豫章機動車檢測有限公司 |
|
34 |
樂平市環(huán)境監(jiān)測站 |
|
35 |
方大特鋼科技股份有限公司環(huán)境監(jiān)測站 |
|
36 |
江西省分析測試中心 |
|
37 |
江西省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗院 |
|
38 |
江西康民法醫(yī)物證司法鑒定所 |
|
39 |
江西銘志司法鑒定中心 |
附件四:注銷機構(gòu)名單
|
序號 |
檢驗檢測機構(gòu)名稱 |
檢查中發(fā)現(xiàn)的具體問題描述 |
|
1 |
進賢縣糧油質(zhì)檢站 |
未檢查(該機構(gòu)長期未開展檢驗檢測業(yè)務(wù),不需要資質(zhì),已提交注銷申請)。 |
|
2 |
江西遠偉機動車安全技術(shù)檢驗有限公司 |
未檢查(該機構(gòu)新開辦,已提交未營業(yè)報告)。 |

來源:質(zhì)量與認證