您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 其他
嘉峪檢測網(wǎng) 2015-10-03 10:40
為評估兒童太陽鏡產(chǎn)品質(zhì)量安全狀況,上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對該市生產(chǎn)、銷售和網(wǎng)店銷售的兒童太陽鏡產(chǎn)品開展質(zhì)量安全風(fēng)險監(jiān)測,結(jié)果顯示所有檢測樣品均存在安全風(fēng)險。
由于我國還沒有專門針對兒童太陽鏡的國家標(biāo)準(zhǔn),目前市場上的產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)較為混亂,有的甚至沒有執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。同時,銷售兒童太陽鏡的場所也良莠不齊,專業(yè)眼鏡店、批發(fā)市場、百貨商店、超市,甚至飾品店、玩具店、文具店以及電商都在賣,有的價格甚至低至幾元,以低廉的價格吸引消費者。
此次,上海市質(zhì)監(jiān)局采用QB 2457-1999《太陽鏡》、GB 10810.3-2006《眼鏡鏡片及相關(guān)眼鏡產(chǎn)品第3部分:透射比規(guī)范及測量方法》、GB 10810.1-2005《眼鏡片第1部分:單光和多焦點鏡片》、QB 2506-2001《光學(xué)樹脂眼鏡片》、ISO 12312-1:2013《眼睛和面部防護(hù)——太陽鏡和相關(guān)護(hù)目鏡第1部分:通用太陽鏡》、ISO 12311:2013《個人防護(hù)裝備——太陽鏡和相關(guān)護(hù)目鏡的試驗方法》等標(biāo)準(zhǔn),對兒童太陽鏡抗UV性能(可見光透射比、紫外線光譜平均透射比、防紫外線性能)、鏡片材質(zhì)、頂焦度偏差、色極限、交通訊號透射比、抗沖擊性、覆蓋范圍和使用限制說明等項目進(jìn)行風(fēng)險監(jiān)測。
本次風(fēng)險監(jiān)測共采集39批次樣品,經(jīng)檢測,39批次產(chǎn)品均存在安全風(fēng)險。其中,4批次產(chǎn)品在“球鏡和柱鏡頂焦度偏差”的檢測項目中超出參考限值“±0.12”,兒童佩戴可能會感到視物變形,容易產(chǎn)生視覺疲勞、視力下降等;3批次交通訊號透射比(紅色訊號)低于參考限值8,1批次交通訊號透射比(黃色訊號)低于參考限值6,可能導(dǎo)致兒童佩戴太陽鏡后無法辨識交通訊號燈,存在交通安全隱患;13批次產(chǎn)品在“可見光透射比”的檢測項目中,在產(chǎn)品包裝或吊牌中未標(biāo)注所屬太陽鏡的類別,7批次產(chǎn)品標(biāo)注的太陽鏡類別與實測類別不符。由于類別不同的太陽鏡用途也不同,未標(biāo)注類別或者標(biāo)注類別與實際不符可能導(dǎo)致兒童使用不當(dāng),危害視力健康;29批次產(chǎn)品在產(chǎn)品包裝或吊牌上未明示“防紫外線性能”;1批次產(chǎn)品“平均透射比(紫外線光譜區(qū))”指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于參考限值要求,且大于“可見光透射比”實測指標(biāo),鏡片阻擋了正常光線但無法阻擋紫外線,反而使眼睛在暗環(huán)境下瞳孔放大吸收更多的紫外線,容易導(dǎo)致眼睛損傷;38批次產(chǎn)品未在包裝或吊牌上明示“使用限制說明”,容易使家長忽略產(chǎn)品使用過程中潛在的危險,如兒童因直視太陽光時間過長、室內(nèi)佩戴或經(jīng)撞擊后因鏡片破碎而損傷眼睛。
根據(jù)風(fēng)險監(jiān)測結(jié)果,上海市質(zhì)監(jiān)局發(fā)出消費提示,建議消費者在購買兒童太陽鏡時,盡量選擇在正規(guī)眼鏡專業(yè)實體店購買產(chǎn)品;要關(guān)注產(chǎn)品各項功能的標(biāo)稱數(shù)據(jù),必要時可要求銷售者提供具備法定資質(zhì)的第三方檢測報告;不要只貪圖顏色鮮艷、款式時髦或價格低廉,避免購買“三無”產(chǎn)品。
給兒童佩戴太陽鏡時,要關(guān)注產(chǎn)品使用說明,避免在不適合的場合使用,特別是光線較暗的室內(nèi),避免對兒童眼睛造成不必要的損傷。從光學(xué)的角度來說,灰色、茶色、綠色的鏡片對眼睛可以起到更好的防護(hù)作用;在選購兒童太陽鏡時,盡量避免購買顏色特別鮮艷的鏡片,以免出現(xiàn)視覺顏色誤差,導(dǎo)致交通訊號燈識別出錯。
來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)