中文字幕一级黄色A级片|免费特级毛片。性欧美日本|偷拍亚洲欧美1级片|成人黄色中文小说网|A级片视频在线观看|老司机网址在线观看|免费一级无码激情黄所|欧美三级片区精品网站999|日韩av超碰日本青青草成人|一区二区亚洲AV婷婷

摘要：一瓶葡萄酒出現(xiàn)兩個(gè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是企業(yè)的，一個(gè)是國(guó)家的。企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)醒目地貼在包裝盒正面，而國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)則印在背面。去年12月，消費(fèi)者李先生就在華潤(rùn)萬(wàn)家西安東郊店買到了這樣的長(zhǎng)城葡萄酒，李先生以涉嫌“虛假宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買”為由，狀告華潤(rùn)萬(wàn)家要求3倍賠償。

    國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)查詢網(wǎng)（www.spsp.gov.cn）一瓶葡萄酒出現(xiàn)兩個(gè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是企業(yè)的，一個(gè)是國(guó)家的。企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)醒目地貼在包裝盒正面，而國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)則印在背面。去年12月，消費(fèi)者李先生就在華潤(rùn)萬(wàn)家西安東郊店買到了這樣的長(zhǎng)城葡萄酒，李先生以涉嫌“虛假宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買”為由，狀告華潤(rùn)萬(wàn)家要求3倍賠償。
 
    企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證成售賣噱頭

    生產(chǎn)、售賣涉嫌違法
 
    2015年12月16日，消費(fèi)者李先生華潤(rùn)萬(wàn)家西安市西安東郊店購(gòu)買了一瓶長(zhǎng)城葡萄酒，購(gòu)買時(shí)華潤(rùn)萬(wàn)家出具了發(fā)票。酒買了以后，外包裝盒子上的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)引起李先生的質(zhì)疑。他告訴華商報(bào)記者，葡萄酒外包裝盒正面粘貼的“長(zhǎng)城天賦葡園質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證”字樣，而酒盒背面標(biāo)注產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)為BG15037-2006。一瓶酒有兩個(gè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)？他對(duì)此感到不解。
 
    經(jīng)過(guò)咨詢專業(yè)人士，李先生才知道自己買的長(zhǎng)城葡萄酒包裝盒上標(biāo)注的“長(zhǎng)城天賦葡園質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證”是企業(yè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，不是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而長(zhǎng)城葡萄酒在沒(méi)有辦理“長(zhǎng)城天賦葡園質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)備案時(shí)，將這一標(biāo)準(zhǔn)用于生產(chǎn)和銷售，涉嫌違法。產(chǎn)品以企業(yè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)為噱頭向消費(fèi)者兜售，一件產(chǎn)品標(biāo)注兩個(gè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)涉嫌違法。
 
    而且這款葡萄酒企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證所標(biāo)注的“中糧長(zhǎng)城葡萄酒技術(shù)委員會(huì)”不具備獨(dú)立法人資質(zhì)，違反預(yù)包裝食品標(biāo)簽和食品安全標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容標(biāo)注。
 
    李先生對(duì)長(zhǎng)城葡萄酒的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生質(zhì)疑后，就向西安市食藥監(jiān)局舉報(bào)，截至目前，尚未收到回復(fù)。
 
    同時(shí)，李先生向法院提起了訴訟，狀告華潤(rùn)萬(wàn)家銷售的長(zhǎng)城葡萄酒違反法律規(guī)定，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，存在虛假宣傳，請(qǐng)求法院依法判令被告退款并3倍賠償。
 
    中糧“官方認(rèn)證”不合適

    “天賦認(rèn)證”葡萄酒仍在賣
 
    昨日下午，在華潤(rùn)萬(wàn)家大雁塔店，華商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)有“長(zhǎng)城天賦葡園質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證”字樣的葡萄酒仍在售賣。在貨架上，記者看到售價(jià)為328元的“長(zhǎng)城天賦珍藏級(jí)干紅（木盒）”包裝盒腰部，仍有醒目的“長(zhǎng)城天賦葡園質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證”及“中糧長(zhǎng)城葡萄酒技術(shù)委員會(huì)官方認(rèn)證”字樣。
 
    在采訪中，省消協(xié)一位工作人員告訴記者，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證，只有國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家認(rèn)監(jiān)委的認(rèn)證是官方認(rèn)證。中糧對(duì)自己的產(chǎn)品進(jìn)行所謂的“官方認(rèn)證”，并在銷售環(huán)節(jié)進(jìn)行宣傳顯然是不合適的。
 
    李先生的代理律師馮曉春也明確指出，該葡萄酒所宣稱的兩項(xiàng)認(rèn)證并無(wú)任何依據(jù)，屬于虛假宣傳。國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)證實(shí)：“中糧技委”不是我委批準(zhǔn)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)；而國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局也證實(shí)“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)管理的現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中無(wú)天賦標(biāo)準(zhǔn)”。
 
    近日，該案在西安市蓮湖區(qū)法院開(kāi)庭，在法庭審理中，華潤(rùn)萬(wàn)家辯稱，涉案標(biāo)識(shí)內(nèi)容是真實(shí)的客觀宣示，不存在欺詐行為。涉案標(biāo)識(shí)中關(guān)于“認(rèn)證”字樣的使用，符合公眾的一般認(rèn)知習(xí)慣，未違反現(xiàn)行法律。華潤(rùn)萬(wàn)家在街頭對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行的隨機(jī)調(diào)查證實(shí)，涉案標(biāo)識(shí)不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。
 
    最后，法庭宣布擇日宣判。

    相關(guān)報(bào)道：江西統(tǒng)一制定人身險(xiǎn)理賠流程及索賠單證行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

              溫州女子網(wǎng)購(gòu)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn) 索賠13倍