您當前的位置:檢測資訊 > 生產(chǎn)品管
嘉峪檢測網(wǎng) 2016-08-26 10:01
世界著名的管理咨詢公司—麥肯錫公司,對167家日本、歐洲和美國的企業(yè)進行了一項跟蹤調查,以考察質量對企業(yè)經(jīng)營成敗的影響(參見《質量爍金》京特。隆美爾著中國大百科全書出版社出版)。調查結果表明,按這些企業(yè)的質量管理水平及其對應的質量績效水平,可將他們分為四個等級。這四個等級對應著明顯的管理特征和質量績效的區(qū)別如下:
第一級:檢驗級
?。ㄒ唬┕芾硖卣鳎?/span>
1.通過檢驗保證質量;
2.缺乏質量意識和專業(yè)知識;
3.對質量的要求僅限于廢品率和返工率;
4.高層管理層不參與質量活動,通常只介入重要顧客意見的處理過程;
5.質量管理職能與其他職能分離,幾乎由質量保證部獨立負責產(chǎn)品質量。
(二)質量與可靠性技術的應用:
1.主要應用檢驗技術;
2.在生產(chǎn)過程中應用了有限的預防措施,只占質量成本的13%;
3.不了解使生產(chǎn)過程穩(wěn)定的措施方法。
(三)質量業(yè)績水平:
1.平均缺陷率:≈4,800ppm(即0.48%注:ppm—百萬分之缺陷率)
2.廢品率:>5%
3.返工率:>3%
4.過程能力指數(shù)CPK:沒有測定
第二級:質量保證級
(一)管理特征:
1.通過檢驗保證質量;
2.缺乏質量意識和專業(yè)知識;
3.對質量的要求僅限于廢品率和返工率;
4.高層管理層不參與質量活動,通常只介入重要顧客意見的處理過程;
5.質量管理職能與其他職能分離,幾乎由質量保證部獨立負責產(chǎn)品質量。
?。ǘ┵|量與可靠性技術的應用:
1.使用了基于數(shù)據(jù)的分析技術,如:Pareto圖、因果圖、SPC、生產(chǎn)過程的風險分析等,但僅一般性地用于提高生產(chǎn)過程的質量;
2. QFD、田口方法、實驗設計等“質量設計”方法,沒有系統(tǒng)地被采用。
(三)質量業(yè)績水平:
1.平均缺陷率:≈900ppm
2.廢品率:≈3.1%
3.返工率:≈2.7%
4.過程能力指數(shù)CPK:<1.33
?。ㄒ唬┕芾硖卣鳎?/span>
1.管理層認識到“設計”對質量的影響是至關重要的,注重開發(fā)階段并投入大量人力物力提高設計質量,采用了“質量設計”和“預防措施”,以保證質量問題在“源頭”得到根本解決;
2.不僅生產(chǎn)和采購部門,而且包括開發(fā)部門都制定了高標準的質量目標;
3.將質量職責授權到所有職能領域,中央質量保證部門轉化為質量顧問的角色;
4.引入“并行工程”的“跨職能工作組”方法,各個職能部門參與開發(fā)過程,使質量問題在源頭得以解決。
?。ǘ┵|量與可靠性技術的應用:
1.大量地應用了質量設計的方法,如:QFD、田口方法、質量損失函數(shù)分析、實驗設計、DFMEA、PFMEA、FTA、過程能力分析等;
2.大量應用了預防性質量措施,如防錯措施(Poka-Yoke)等;
?。ㄈ┵|量業(yè)績水平:
1.平均缺陷率:≈900ppm
2.廢品率:≈3.1%
3.返工率:≈2.7%
4.過程能力指數(shù)CPK:<1.33
第四級:完美級
1.高層管理者設定了及其嚴格的質量目標,如:“零缺陷”。質量問題不可或缺地被列入高層管理者的議事日程;
2.每一個職能部門和層次都制定了各自具體的質量目標,如果這些目標實現(xiàn)的話,產(chǎn)品即可達到“零缺陷”質量;
5.形成了跨職能的團隊協(xié)作,以達到質量目標;
6.形成核心流程:零缺陷生產(chǎn)與質量設計。
?。ㄒ唬┵|量與可靠性技術的應用:
質量與可靠性工程技術以及實現(xiàn)高質量的方法最大程度地被應用。
?。ǘ┵|量業(yè)績水平:
1.平均缺陷率:<100 ppm
2.廢品率:<0.8%
3.返工率:<0.8%
4.過程能力指數(shù)CPK:≈2.0

來源:AnyTesting