10月1日，新修訂的《中華人民共和國(guó)食品安全法》正式實(shí)施。“蔬菜水果禁用劇毒農(nóng)藥、嬰幼兒奶粉配方需注冊(cè)、網(wǎng)購(gòu)食品納入監(jiān)管范圍、轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)明確標(biāo)示、保健食品標(biāo)簽不得涉防病治療功能”……這份經(jīng)過大修的《食品安全法》因“標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)、監(jiān)管嚴(yán)、處罰嚴(yán)和問責(zé)嚴(yán)”被冠以“史上最嚴(yán)”的頭銜。
如果說食品安全是社會(huì)問題、法律問題、行政管理問題，那么，“食品安全感”則要簡(jiǎn)單的多，僅僅是老百姓的“心理問題”，但與其他病疾相異，心理問題往往最難醫(yī)治。
蘇丹紅鴨蛋、三聚氰胺奶粉、地溝油、毒生姜、鎘大米等。一部部食品安全恐怖大片檔期不斷，一遍遍摧殘老百姓脆弱的“食品安全感”。在這出老百姓充當(dāng)群眾演員的悲劇中，政府和食品違法者的對(duì)臺(tái)戲愈演愈烈。
最嚴(yán)法規(guī)的出臺(tái)，亟需最強(qiáng)執(zhí)法力度的回應(yīng)。它能否綁住食品違法者不計(jì)后果向利益狂奔的雙腿？它是否在考驗(yàn)食品監(jiān)管的執(zhí)行力？無論是最高罰款由2009年的5倍漲至30倍，還是對(duì)違法使用劇毒、高毒農(nóng)藥行為可予拘留，法律已為政府裝備了食品監(jiān)管的有力武器，但政府能否揮法律之利刃，斬食品違法之妖草，老百姓心頭的問號(hào)無疑是缺乏“食品安全感”的表現(xiàn)，而問號(hào)的矛頭更是直指政府食品監(jiān)管的公信力。
可以說，在法律日臻完善的前提下，老百姓的食品安全感和政府食品監(jiān)管的公信力成正比，如何將法律條款的“嚴(yán)”落實(shí)到執(zhí)法監(jiān)管層面，已成為提升政府公信力和老百姓食品安全感的當(dāng)務(wù)之急。
食品監(jiān)管“執(zhí)法不嚴(yán)”，老百姓就沒有“食品安全感”，就會(huì)喪失對(duì)政府的信任，又何談執(zhí)政之基、力量之源。食品監(jiān)管“執(zhí)法必嚴(yán)”，將法律威懾力落到實(shí)處，猶如為食品從業(yè)者帶上“緊箍咒”，既保障了飲食安全，又提高了公眾安全感和滿意度，對(duì)挽回透支的政府公信力、營(yíng)造食品安全社會(huì)共治的局面意義非凡。
民以食為天，食以安為先。當(dāng)前，洛陽正處在建設(shè)名副其實(shí)的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)副中心城市的改革發(fā)展大潮中，政府緊緊抓住食品安全這根生命健康線、政治高壓線、輿論關(guān)注熱線，在加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法、狠抓責(zé)任落實(shí)、開展專項(xiàng)整治等方面下狠心、出重拳，為洛陽飲食文化發(fā)展和群眾飲食安全構(gòu)筑了堅(jiān)實(shí)保障，使洛陽真正成為讓人津津樂道、安居樂業(yè)的“最佳宜居地”。
京公網(wǎng)安備11010802046783號(hào)
