您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 生產(chǎn)品管
嘉峪檢測網(wǎng) 2017-02-09 14:37
第四版FMEA手冊中的DFMEA(設(shè)計(jì)FMEA)、PFMEA(過程FMEA),包括了系統(tǒng)(總成)、子系統(tǒng)(分總成)、接口部分、零部件以及制造和裝配過程中所有潛在失效模式的考慮。
第四版FMEA手冊有如下的一些變化:
a) 手冊中的表格、格式更容易閱讀,潛在失效模式的分析過程更加清晰,增加了索引。
b) 多余的示例內(nèi)容和贅語得到改進(jìn),提供了更適宜的FMEA示例。
c) 強(qiáng)化了管理者的支持、關(guān)注、評審FMEA和其結(jié)果的要求。
d) 定義和強(qiáng)化了DFMEA和PFMEA之間的連接關(guān)系。
e) 定義了FMEA與其它分析工具的關(guān)聯(lián)與聯(lián)系,如方塊圖、P圖、QFD(質(zhì)量功能展開)等。
f)改進(jìn)了嚴(yán)重度(S)、頻度(O)、不可探測度(D)的分級,風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)(RPN)不應(yīng)作為唯一的、評價(jià)失效后果風(fēng)險(xiǎn)程度大小的方法,提供了其他思考的方式和方法。
系統(tǒng)(總成)的潛在失效模式(System FMEA):
一個(gè)系統(tǒng)(總成)通常由多個(gè)子系統(tǒng)(分總成)組成。系統(tǒng)潛在失效模式關(guān)注的是系統(tǒng)與其他系統(tǒng),子系統(tǒng),外部環(huán)境和顧客要求的連接接口和相互作用。
子系統(tǒng)(分總成)的潛在失效模式(Subsystem FMEA):
子系統(tǒng)FMEA是系統(tǒng)FMEA的子集。例如前懸掛就是底盤系統(tǒng)的子系統(tǒng)。子系統(tǒng)FMEA關(guān)注的是子系統(tǒng)零部件之間的接口和相互作用,以及與其它子系統(tǒng)和系統(tǒng)之間的相互作用。
零部件的潛在失效模式(Component FMEA):
零部件FMEA是子系統(tǒng)FMEA的子集。例如制動片是制動系統(tǒng)的零部件,而制動系統(tǒng)又是底盤系統(tǒng)的子系統(tǒng)。
FMEA的顧客:
組織FMEA過程的輸入考慮誰的要求?誰關(guān)注FMEA過程的結(jié)果?應(yīng)是FMEA的顧客:
a) 最終顧客,產(chǎn)品的最終使用者,
b) 汽車主機(jī)廠(OEM);
c) 供應(yīng)鏈上的制造廠;
d) 與產(chǎn)品環(huán)境影響、安全有關(guān)的法律/法規(guī)的制定者和監(jiān)管部門。
對任何組織來說,F(xiàn)MEA是一項(xiàng)重要的活動。FMEA的開發(fā)過程是具有各方面豐富經(jīng)驗(yàn)的成員組成的分析小組的有效活動,其結(jié)果將影響組織的整個(gè)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過程。要使FMEA過程有效,應(yīng)進(jìn)行充分的策劃,應(yīng)保證足夠的時(shí)間和必要的資源,還需要高層管理者的關(guān)注與支持。
成立FMEA分析小組
成立專門的FMEA分析小組有助于確保FMEA開發(fā)的輸入與合作兼顧多方的觀點(diǎn)、意見和考慮。對所開發(fā)的FMEA的主題事項(xiàng),小組成員應(yīng)具備專門的技術(shù)和知識。FMEA分析小組的負(fù)責(zé)人可以選擇具有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和權(quán)威的人員作為小組成員。
確定分析的范圍
確定FMEA的分析范圍,確定分析的界限,哪些內(nèi)容應(yīng)被包括?哪些內(nèi)容應(yīng)被排除?確定所開發(fā)的FMEA類型,是系統(tǒng)FMEA?子系統(tǒng)FMEA?還是零部件FMEA?首先確定、清楚了解分析的范圍,將有助于分析小組保持FMEA過程的方向和關(guān)注點(diǎn)。
第四版FMEA手冊推薦使用如下的方法和信息幫助分析小組確定FMEA分析的范圍:
a) 功能模式(模型),
b) 方塊圖;
c) P圖(參數(shù)圖);
d) 過程流程圖;
e) 接口圖;
f) 關(guān)聯(lián)矩陣圖;
g) 圖表;
h) 材料清單等。
DFMEA應(yīng)該首先起步于對系統(tǒng)、子系統(tǒng)或零部件功能、特性信息和要求的開發(fā)。譬如:所分析的產(chǎn)品與哪個(gè)系統(tǒng)、零部件、過程相關(guān)?其他系統(tǒng)和零部件對該產(chǎn)品的功能存在哪些影響?是否應(yīng)作為該產(chǎn)品FMEA的輸入?在有可能失效的預(yù)防與探測方面,該產(chǎn)品與系統(tǒng)和其他零部件有關(guān)聯(lián)嗎?
方塊圖和P圖等工具可以幫助小組進(jìn)行DFMEA的開發(fā)。
方塊圖描述主要的零部件和主要的過程步驟與其他零部件的接口(關(guān)聯(lián))。
P圖幫助小組理解設(shè)計(jì)功能要求之間的關(guān)聯(lián)。通過分析預(yù)期的設(shè)計(jì)輸入和輸出,來清楚了解那些需要控制的或不需要控制的、影響產(chǎn)品性能的因素,全面、清楚地定義產(chǎn)品的特性,有助于產(chǎn)品潛在失效模式的辨識。
第四版FMEA手冊推出了三個(gè)方塊圖示例、一個(gè)P圖示例。
看來,向被咨詢組織介紹并指導(dǎo)其應(yīng)用方塊圖和P圖,應(yīng)成為一項(xiàng)咨詢工作內(nèi)容了。
關(guān)于失效模式的潛在原因和形成機(jī)理,本人從第四版FMEA手冊中做了一些摘錄,有些翻譯會不準(zhǔn)確,僅供參考。
在進(jìn)行潛在失效模式分析中,可以將原因和機(jī)理一起填入FMEA表中的一欄,也可將原因和機(jī)理分開填寫兩欄。
查找潛在失效模式的原因是十分關(guān)鍵的,盡管頭腦風(fēng)暴方法有一定作用,但FMEA分析小組應(yīng)著重理解每個(gè)潛在失效模式形成的機(jī)理。失效機(jī)理指的是導(dǎo)致失效模式的,物理的、化學(xué)的、電學(xué)的、熱學(xué)的或其他的過程。重要的是要區(qū)分清楚失效模式是觀測到的或外部的影響導(dǎo)致的,還是由失效機(jī)理導(dǎo)致的。
要在盡可能的范圍內(nèi),列出每個(gè)潛在失效模式的形成機(jī)理,要盡可能簡明、充分。對于一個(gè)系統(tǒng)而言,失效機(jī)理是隨著一個(gè)零部件失效所導(dǎo)致的系統(tǒng)失效的延伸。一個(gè)產(chǎn)品或過程可能有幾個(gè)失效模式且互相關(guān)聯(lián),因?yàn)樗鼈冇兄餐氖C(jī)理。DFMEA應(yīng)確??紤]制造過程的影響。
失效的潛在原因是指:設(shè)計(jì)過程是如何導(dǎo)致失效發(fā)生的。失效的潛在原因是設(shè)計(jì)薄弱的反映,這種設(shè)計(jì)薄弱導(dǎo)致了隨后的失效。失效的原因?qū)е潞鸵l(fā)失效模式的形成機(jī)理。
一個(gè)失效模式通常會存在多個(gè)原因,要在盡可能的范圍內(nèi),列出導(dǎo)致失效模式和失效機(jī)理的原因,原因的描述要簡明并且完整。
下面這個(gè)例子表示了失效原因與失效機(jī)理和失效模式的關(guān)系:
|
失效模式 |
失效機(jī)理 |
失效原因 |
|
車輛不制動 |
腳踏板的力沒有傳到剎車片上 |
防腐蝕保護(hù)不合適,機(jī)械連接斷裂。 不合適的主活塞真空密封設(shè)計(jì)。 不正確的接頭連接扭矩,造成液壓油損失。 不正確的連接扭矩,造成液壓流體壓力的損失,使用了不符合要求的管路材料。 |
|
車輛制動距離超過yy英尺 |
從腳踏板到剎車片的傳遞力不足 |
潤滑不足,機(jī)械連接接頭不靈活。 防腐蝕保護(hù)不合適,連接接頭腐蝕。 由于管線起皺紋,液壓流體部分損失,管線的管子材料不符合要求。 |
|
車輛制動力超過xx g´s |
從腳踏板到剎車片傳遞的力過大、過快 |
由于密封設(shè)計(jì)不適當(dāng),造成主活塞內(nèi)累積壓力。 |
|
車輛運(yùn)動受阻 |
剎車片沒有打開 |
剎車軌和剎車片腐蝕或堆積了雜質(zhì),由于剎車片和導(dǎo)軌的表面加工不能保證其自清理和防腐蝕。 |
|
車輛不能運(yùn)動 |
液壓壓力沒有解除 |
由于密封設(shè)計(jì)問題,主活塞鎖死。 |
潛在失效模式分析小組完成了最初的潛在失效模式和后果辨識、目前設(shè)計(jì)的預(yù)防控制和檢測控制確認(rèn)、包括確定了潛在失效模式的嚴(yán)重度、頻度和探測度分級之后,他們接下來應(yīng)考慮的是:是否需要減少由失效模式所帶來的風(fēng)險(xiǎn)?由于資源、時(shí)間、技術(shù)和其他因素的限制,分析小組首先應(yīng)選擇并確定風(fēng)險(xiǎn)的順序。
分析小組首先要關(guān)注嚴(yán)重度等級最高的那些失效模式。當(dāng)嚴(yán)重度等級為9或10時(shí),分析小組應(yīng)確保通過設(shè)計(jì)控制或建議措施來控制這些高風(fēng)險(xiǎn)。對于嚴(yán)重度等級為8或低于8時(shí),分析小組首先應(yīng)關(guān)注發(fā)生頻度高、不易探測度高的失效模式。依據(jù)所掌握的信息、決定方法途徑、確定努力減少風(fēng)險(xiǎn)的順序,滿足組織和顧客的要求,這是分析小組的重要職責(zé)。
關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)(RPN)。RPN = S(嚴(yán)重度)xO(頻度)xD(不可探測度),它表示一個(gè)FMEA的風(fēng)險(xiǎn)程度,數(shù)值范圍在1~1000之間。需要說明的是,判定是否需要對一個(gè)FMEA采取針對性的措施,RPN值不應(yīng)作為唯一推薦的方法。我們現(xiàn)在首先假定RPN是一個(gè)相對的風(fēng)險(xiǎn)大小的測量(實(shí)際情況往往不是),同時(shí)還假定先不考慮其持續(xù)的改進(jìn)。
例如:如果顧客要求將RPN值為100的失效模式風(fēng)險(xiǎn)作為必須采取措施的界限;那么作為生產(chǎn)件組織只需要對下面例子中的B項(xiàng)采取措施就可以了,因?yàn)樗娘L(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)是112。
|
項(xiàng)目 |
S(嚴(yán)重度) |
O(頻度) |
D(不可探測度) |
RPN |
|
A |
9 |
2 |
5 |
90 |
|
B |
7 |
4 |
4 |
112 |
在這個(gè)例子中,B項(xiàng)的RPN 值確實(shí)高。但是盡管A項(xiàng)的RPN值只有90,但它確有著很高的嚴(yán)重度9。所以一定要清楚應(yīng)用RPN值的局限性。無論如何,RPN值不應(yīng)作為用來確定風(fēng)險(xiǎn)順序的唯一方法。
可供選擇的方法:SO(SxO)。某些組織可能選擇關(guān)注嚴(yán)重度(S)和頻度(O)的方法。SO指數(shù)是產(chǎn)品失效嚴(yán)重度和頻度的等級數(shù)。通過這個(gè)指數(shù),組織可以考慮采取什么樣的預(yù)防措施來降低頻度(O)。對于那些最高的SO指數(shù),還可以通過進(jìn)一步開展D(不可探測度)的改進(jìn)來降低。
可供選擇的方法:SOD,SD。某些組織選擇使用SOD或SD作為區(qū)分風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先順序的工具。SOD是嚴(yán)重度(S)、頻度(O)和不可探測度(D)等級的非算術(shù)組合。例如:SOD S =7 O =3 D =5,SOD是735。而SD S =7 D =5 SD是75。
這里采取的是降序排列的方法,首先考慮的是嚴(yán)重度,其次是頻度,再其次是不可探測度。
下面的表格,向你展示的是相同的RPN值,不同的風(fēng)險(xiǎn)狀況:
|
S |
O |
D |
RPN |
SOD |
SD |
|
7 |
7 |
3 |
147 |
773 |
73 |
|
7 |
3 |
7 |
147 |
737 |
77 |
|
3 |
7 |
7 |
147 |
377 |
37 |
請注意,上述表格表述的是相同的RPN值,但卻是非常不同的風(fēng)險(xiǎn)狀況,分析小組應(yīng)綜合考慮上述風(fēng)險(xiǎn)情況。我們還要告知的是,即使是SOD方法,也同樣具有局限性。例如SOD指數(shù)為711,風(fēng)險(xiǎn)等級比較高;但是當(dāng)SOD指數(shù)為599時(shí),難道不應(yīng)引起注意嗎?

來源:AnyTesting