中文字幕一级黄色A级片|免费特级毛片。性欧美日本|偷拍亚洲欧美1级片|成人黄色中文小说网|A级片视频在线观看|老司机网址在线观看|免费一级无码激情黄所|欧美三级片区精品网站999|日韩av超碰日本青青草成人|一区二区亚洲AV婷婷

您當前的位置:檢測資訊 > 其他

羊毛/桑蠶絲混紡產(chǎn)品定量方法比較研究和優(yōu)化

嘉峪檢測網(wǎng)        2015-11-23 00:17

  摘要:

  本文通過使用GB/T 2910.18—2009和FZ/T 01048—1997兩個標準中的方法對一系列羊毛/桑蠶絲混紡產(chǎn)品進行定量試驗,比對兩種方法得到的混紡產(chǎn)品中羊毛纖維的含量,觀察殘留物,并分析兩種方法的優(yōu)缺點,尤其是針對存在桑蠶絲溶解殘留的深色產(chǎn)品優(yōu)化了試驗方法,得出了一種結(jié)果相對更準確、穩(wěn)定性更好的定量方法,提高了深色羊毛/桑蠶絲產(chǎn)品定量的效率和復現(xiàn)性。

  關鍵詞:羊毛;桑蠶絲;定量;優(yōu)化

  1引言

  羊毛/桑蠶絲混紡產(chǎn)品定量結(jié)果的準確性受到產(chǎn)品的織造、染色、后整理加工過程以及不同定量方法等因素影響,在不同的檢測機構可能會選用不同的標準方法對羊毛/桑蠶絲混紡產(chǎn)品進行定量,而檢測人員也一直在研究除標準方法以外的新方法,以求定量結(jié)果更加準確。目前,檢測機構最常用的方法為GB/T 2910.18—2009《紡織品定量化學分析第18部分:蠶絲與羊毛或其他動物毛纖維的混合物(硫酸法)》,此外,已作廢的FZ/T 01048—1997《蠶絲/羊絨混紡產(chǎn)品混紡比的測定》亦常在特殊情況下作為輔助的比較方法。雖然,該方法為羊絨與桑蠶絲混紡產(chǎn)品的定量方法,但基于羊絨與羊毛共同的化學溶解性能,可以延伸其使用范圍。

  在實際檢測中,經(jīng)常會遇到深色羊毛/桑蠶絲混紡樣品溶解不徹底的情況,在顯微鏡下觀察其溶解過程可以發(fā)現(xiàn),某些深色桑蠶絲一直處于溶脹狀態(tài)而未完全溶解(淺色和深色桑蠶絲纖維在顯微鏡下滴加75%硫酸溶液的溶解前后狀態(tài)見圖1~圖4)。本文通過一系列試驗,對自行混紡產(chǎn)品和實際產(chǎn)品分別采用兩種方法進行了比較,并在其基礎上進一步優(yōu)化試驗條件,以期得到滿意的定量結(jié)果。

  2試驗及結(jié)果

  2.1試劑

  75%硫酸溶液、稀硫酸、稀氨水。

  2.2儀器

  生物顯微鏡、高低溫振蕩器(5℃~99.9℃)、抽濾裝置、三角燒瓶、砂芯坩堝、干燥器、烘箱[(105±3)℃]、電子天平(精確到0.0001g)等。

  2.3纖維混合物定量試驗

  將羊毛、桑蠶絲纖維原料混合成羊毛含量分別為95%、90%、80%、70%、50%的混合物,每種各兩組平行樣,共10組(A1~A10)。對每組原料混合物分別用兩種方法定量,得到剩余纖維含量,并在顯微鏡下觀察剩余纖維觀察狀態(tài),同時計算出修正系數(shù),具體見表1和表2。

  方法一(GB/T 2910.18—2009)將試樣放入三角燒瓶中,每克試樣加入100mL75%硫酸溶液,蓋好瓶塞用力振蕩,室溫下放置30分鐘,再次振蕩后室溫放置30分鐘,最后一次振蕩后過濾殘留物,用少量75%硫酸溶液洗滌殘留物,真空抽吸排液后依次用50mL稀硫酸、50mL水和50mL稀氨水清洗過濾殘留物,要保證每次清洗時液體與殘留物充分接觸至少10min,再用水清洗,保證水和殘留物至少接觸30min。剩余纖維d值為0.985。

  方法二(FZ/T 01048—1997)將試樣放入三角燒瓶中,按每克試樣100mL的比例加入(75%±1%)硫酸,用力攪拌使試樣浸透,將燒瓶置入恒溫水浴鍋中,溫度保持在40℃~45℃,定時搖動,維持45min,使桑蠶絲充分溶解,過濾殘留物,用同溫同濃度的硫酸洗滌3次,再用同溫度的水洗滌4~5次,用稀氨水中和兩次,再用水洗滌至指示劑檢查呈中性為止,每次洗滌需用真空抽吸排液。剩余纖維d值為1.05。

  由表1和表2可以看出,這兩種定量方法對于羊毛/桑蠶絲纖維本色混合物中的桑蠶絲溶解均比較徹底,剩余纖維中均無殘留的桑蠶絲。根據(jù)計算所得纖維含量與實際混紡含量的相對偏差率可以看出,其中方法二的平均偏差率高于方法一的平均偏差率,說明兩種方法相比,方法一的結(jié)果相對更準確些,穩(wěn)定性上也略勝一籌。

  2.4實際面料定量試驗

  2.4.1直接定量

  選擇不同顏色的可手工拆分的羊毛/桑蠶絲面料10塊(B1~B10),通過手工拆分得到其各自的羊毛含量。同時,每塊面料備1g左右的平行樣兩個,拆分成紗線并剪短成1cm左右的線段。將該不同顏色的10份樣品分別按照以上兩種方法定量,得到剩余纖維含量并在顯微鏡下觀察剩余纖維狀態(tài),具體見表2。

  由表2可以看出,采用這兩種方法對淺色羊毛/桑蠶絲面料定量時,效果較好,但對深色羊毛/桑蠶絲混紡產(chǎn)品進行定量時,其剩余纖維中均有不同程度的桑蠶絲殘留,這說明受到表面染料的干擾,桑蠶絲無法溶解徹底。同時,由相對偏差率亦可以看出,桑蠶絲無殘留時,計算含量與手工拆分含量的偏差率較小,而桑蠶絲有殘留時,結(jié)果則呈現(xiàn)很大的波動性,其中方法一最大偏差率達5.71%,方法二最大偏差率亦達到5.13%。因此,這兩種方法在深色產(chǎn)品的定量上存在定量不準、再現(xiàn)性差的問題。

  2.4.2褪色處理

  針對深色產(chǎn)品直接定量中桑蠶絲殘留的問題,結(jié)合實際測試中的經(jīng)驗,可采用先褪色再溶解定量的方法來改善溶解效果,提高測試準確性。優(yōu)化的褪色方法為,將深色產(chǎn)品用70g/L保險粉在70℃水浴中褪色15min,其間適當攪拌使織物充分浸沒,避免浮出液面。按照此褪色方法分別對純羊毛(C1~C10)和純桑蠶絲(D1~D10)纖維或產(chǎn)品進行處理,計算其各自的修正系數(shù),具體見表3。

  2.4.3褪色后定量

  取直接定量時存在桑蠶絲殘留的B3~B10深色樣品,按照上述褪色方法處理后再分別按照兩種溶解定量方法處理,并結(jié)合表1和表3中所得到修正系數(shù),計算剩余纖維含量,同時觀察剩余纖維在顯微鏡下的狀態(tài),具體見表4。

  由表4可以看出,深色產(chǎn)品經(jīng)褪色處理后再分別用這兩種方法進行定量,剩余纖維中幾乎均無殘留的桑蠶絲,溶解效果均比較好。這也說明通過適當?shù)耐噬幚?,可以排除纖維表面附著的染料對溶解效果的影響。整體上來看,褪色后的偏差率較直接定量的偏差率有所下降,定量結(jié)果更接近于手工拆分結(jié)果。同時,比較兩種方法得到的羊毛含量與實際含量的相對偏差率,可以看出,方法一的相對偏差率整體又小于方法二,且波動較小,故其得到的結(jié)果更接近真實值(即手工拆分含量),且穩(wěn)定性較好,而方法二則均稍遜一籌。

  3結(jié)論

  (1)對于淺色樣品,采用GB/T 2910.18—2009和FZ/T 01048—1997兩種定量方法即能達到較好的溶解效果,剩余物均無殘留桑蠶絲,所得纖維含量與實際含量的偏差率也較小,可直接使用。

  (2)而對于深色羊毛/桑蠶絲混紡產(chǎn)品,直接采用溶解法定量,溶解效果欠佳,大都有桑蠶絲殘留,優(yōu)化的試驗方法為先采用70g/L保險粉在70℃水浴中褪色15min后,再結(jié)合溶解法定量,其所得結(jié)果均優(yōu)于直接定量。同時,比較得出,褪色后結(jié)合GB/T 2910.18—2009溶解的結(jié)果更加穩(wěn)定,更接近真實值。故在日常檢測過程中,對深色羊毛/桑蠶絲產(chǎn)品的定量檢測,可優(yōu)先選擇“褪色+ GB/T2910.18—2009”的定量方法,以提高檢測效率、準確性和穩(wěn)定性。

  (作者單位:福建省纖維檢驗局)文/易姣 邱尚仁

分享到:

來源:中國纖檢

相關新聞: