您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 生產(chǎn)品管
嘉峪檢測網(wǎng) 2017-03-16 14:23
接近方形薄板的熱處理變形及校直問題一直是此類滲碳工件的生產(chǎn)難點(diǎn),我公司產(chǎn)品中一批滲碳淬火墊板,加工工序?yàn)椋合铝?rarr;鍛造→正回火→粗磨→滲碳、淬火→精磨,滲碳后淬火工藝為830mm×2h,油淬,180℃低溫回火。
在以前的滲碳淬火過程中,我們運(yùn)用傳統(tǒng)的淬火方法,為了防止其因裝爐不當(dāng)所帶來的變形,用吊具垂直懸掛,但淬火后仍會產(chǎn)生較大變形,最大達(dá)3.5mm。之后我們采取工裝夾持,效果良好,現(xiàn)將整個改進(jìn)過程闡述如下。
1.零件結(jié)構(gòu)及加工工藝
該件材質(zhì)20CrMnMo,滲碳前單面余量(1+0.1)mm。尺寸約為530mm×470mm×25mm,具體如圖1所示,硬度要求:≥55HRC。

2.熱處理變形超差與分析
920℃滲碳,滲碳完一次加熱淬火,淬火冷卻介質(zhì)為20#機(jī)油,淬火完成后,我們對其中隨機(jī)八件工件進(jìn)行測量,結(jié)果如表1所示。
通過測量我們發(fā)現(xiàn),所有工件滲碳面呈“鍋形”,即滲碳面凹陷,四角翹起,非滲碳面鼓出,我們對其變形成因進(jìn)行如下分析:
在工件垂直入油冷卻后,平板兩面溫度下降速度基本是一致的,可是,為了節(jié)約后續(xù)非滲碳面的機(jī)加工成本,我們在非滲碳面刷防滲涂料。此時,由于滲碳面和非滲碳面發(fā)生馬氏體(相變)的溫度并不相同,出現(xiàn)了相變的不同期性問題。非滲碳面的Ms點(diǎn)相對要高,先發(fā)生相變,導(dǎo)致體積增大,并在比較窄的溫度區(qū)間完成了全部相變過程,而這時滲碳面仍然處于過冷奧氏體熱收縮階段,塑性較好,導(dǎo)致整個工件發(fā)生了滲碳面下凹的變形。當(dāng)溫度降至滲碳面的Ms以下發(fā)生馬氏體相變時,體積增大率雖然比較大,然而,由于與非滲碳面及其滲碳層下面的心部區(qū)域的尺寸相比,其厚度顯得很單薄,此時因非滲碳面體積膨脹已產(chǎn)生的阻力相對較大,使之不能改變前面因非滲碳面變形所帶來的變形抗力。也就是說,前期的變形保留了下來,形成最終的“鍋形”。
表1 未用夾具前變形情況
|
編號 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
變形量/mm |
3.2 |
2.9 |
2.7 |
3.0 |
2.5 |
3.1 |
3.5 |
2.2 |
我們滲碳前單邊留量(1.0+0.1)mm,從實(shí)測數(shù)據(jù)來看,超差過大,本身此類寬薄板難以校直,起先我們用壓力機(jī)進(jìn)行校直,效果不佳,且難于操作,加之工件內(nèi)部有沉孔,強(qiáng)度較小,壓斷風(fēng)險增大,操作難度較大。之后我們采用冷敲擊法,擊打低點(diǎn),使其利用金屬的延展性進(jìn)行校直,但效率慢,而且勞動強(qiáng)度大。
3.工藝試驗(yàn)與變形控制
既然變形方向一致,我們就對四角翹起現(xiàn)象進(jìn)行阻止,另一方面,雖然滲碳過程中熱應(yīng)力不會產(chǎn)生較大變形,但為了防止其微小變形,并為了對沉孔起保護(hù)作用,不讓其因滲碳而增加脆性,我們對第二批工件在滲碳之初利用工件的沉頭孔,用螺栓作為夾具對其固定,為了保證各面受力均等且冷速較快,我們在螺栓中間穿入φ50mm×80mm的鋼管,且嚴(yán)格控制鋼管長度(80±0.1)mm,如圖2所示,之后對其進(jìn)行滲碳淬火,在保證工藝正確的前提下,我們對其變形再一次進(jìn)行了檢查,結(jié)果如表2。

表2 用夾具后變形情況
|
編號 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
變形量/mm |
1.2 |
1.0 |
1.1 |
1. |
0.9 |
1.5 |
1.1 |
4.結(jié)語
實(shí)踐證明,在滲碳以及淬火時對墊板進(jìn)行固定,對控制其變形具有重要作用,從實(shí)測數(shù)據(jù)可知,該零件尺寸合格率達(dá)到96%,取得了良好的改進(jìn)效果,滿足了生產(chǎn)的需要,節(jié)省了人力,并取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。
文:陳濤,西安熱工研究院;陳睿,中冶陜壓重工設(shè)備有限公司

來源:AnyTesting