您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 熱點事件
嘉峪檢測網(wǎng) 2017-03-30 16:58
除了要吃的安全,消費者亦渴求 “天然” 食品。事實上,市面上標(biāo)榜 “天然” 的健康食品亦越來越多。
但何謂 “天然” 呢?這一詞連美國食品及藥品管理局(FDA)亦難以定論。FDA曾表示若食品不含 / 不添加人工或合成物質(zhì) (如色素、調(diào)味劑等),稱之為 “天然” 食物是可接受的。
圖片來源:Nature’s Logic, 2015
然而,這解說并不全面。例如,食物在生產(chǎn)時曾使用農(nóng)藥、加工時經(jīng)過輻照或與轉(zhuǎn)基因配料混合,可否被標(biāo)示為 “天然” 食品呢?美國法院便曾要求FDA厘清含轉(zhuǎn)基因或含高果糖漿的食物是否 “天然” 食品;甚至有市民要求當(dāng)局禁令在食品標(biāo)簽上使用 “天然” 一詞。
有鑒于此,2015年底FDA便進(jìn)行公眾咨詢:
對“天然” 一詞下定義是否合適?
如果是,要如何定義“天然” 一詞?
在食品標(biāo)簽上使用“天然” 一詞怎樣才算合理?
資料來源:FDA, 2016
各位對“天然” 食品的定義又有何看法呢?其實早在2008年,英國食品標(biāo)準(zhǔn)局已訂明標(biāo)示食品、配料、添加劑及調(diào)味劑為“天然”的條件:
|
聲稱 “天然” 食品或配料 的條件 |
食品或配料 |
|
|
天然 |
非天然 |
|
|
無添加 “非天然” 物質(zhì) |
· 無添加 “非天然” 物質(zhì)的單一食品
· 所有配料全天然的合成食品
|
· 含 “非天然” 配料的合成食品 |
|
未受人為使用化學(xué)品 所影響 |
· 未受化學(xué)品使用而轉(zhuǎn)變的食品或配料 |
· 已發(fā)生化學(xué)轉(zhuǎn)變的食品或配料
· 經(jīng)過溶劑萃取的食品或配料 |
|
未受人為使用科技所影響 或 一般會被人食用 |
· 在自然界會找到的食品或配料,及一般會被人食用。 |
· “新資源”食品或配料
· 經(jīng)過基因改造或復(fù)制的食品或配料 |
|
只經(jīng)過傳統(tǒng)食品制作工藝 (如發(fā)酵) 處理 |
· 經(jīng)過傳統(tǒng)食品制作工藝 (如烘焙或烤焗) 處理的食品或配料
· 以傳統(tǒng)發(fā)酵工藝所得的食品或配料
|
· 以新穎的或消費者認(rèn)為非天然制作過程 (如漂白、離子交換層析) 所得的食物或配料
· 以固定微生物法、非傳統(tǒng)的發(fā)酵方法或非傳統(tǒng)的酶處理方法所得的食物或配料
· 經(jīng)過濃縮等方法處理的食品 |
至于 “天然” 食品添加劑,只能取自天然資源,并以傳統(tǒng)食品處理方式或合適的物理方法 (如蒸餾) 獲得;類近的規(guī)定亦適用于 “天然” 調(diào)味劑。簡而言之,絕對不能以化學(xué)方式處理及制造。
資料來源:FSA, 2008
http://www.food.gov.uk/sites/default/files/multimedia/pdfs/markcritguidance.pdf
以上內(nèi)容由廠商會檢定中心曾耀源先生撰寫,如需轉(zhuǎn)載請注明出處,謝謝。

來源:聯(lián)合廠商會檢定中心(上海)有限公司