中文字幕一级黄色A级片|免费特级毛片。性欧美日本|偷拍亚洲欧美1级片|成人黄色中文小说网|A级片视频在线观看|老司机网址在线观看|免费一级无码激情黄所|欧美三级片区精品网站999|日韩av超碰日本青青草成人|一区二区亚洲AV婷婷

您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 其他

學(xué)術(shù)文化:清真食品界定的立法探析

嘉峪檢測網(wǎng)        2016-09-27 09:51

    清真食品的界定是清真食品立法所需解決的首要問題,關(guān)系到我國10個信仰伊斯蘭教少數(shù)民族切身利益。有統(tǒng)計資料顯示,截止2010年,我國已有19個省、市、自治區(qū)制定了清真食品管理條例。(1)這其中幾乎所有的清真食品管理法規(guī)都對清真食品的界定作出了規(guī)定。然而對何謂“清真”這一問題,現(xiàn)行法規(guī)的表述五花八門,存在諸多問題,不盡如人意;學(xué)理上的分類也是眾說紛紜、莫衷一是。法律概念在法學(xué)研究中占有十分重要的地位,確定合理的概念是開展法學(xué)研究和立法程序的邏輯起點。沒有嚴(yán)格的概念的專門概念,便不能清楚和理性的思考問題法律問題,無法將對法律的思考轉(zhuǎn)變?yōu)檎Z言,也無法將這些思考以一種可理解的方式傳達(dá)給他人。(2)要制定清真食品的法律法規(guī),首先就需要解決什么是清真食品的問題,對清真食品的概念進(jìn)行合理的界定。
    清真食品的界定包括包括定義和標(biāo)準(zhǔn)兩個方面,體現(xiàn)在立法上就是界定好清真食品的定義,編制出科學(xué)、合理的清真食品標(biāo)準(zhǔn)。這不僅具有重大的理論意義,也會對我國今后的清真食品立法產(chǎn)生指導(dǎo)意義。本文便試圖通過對清真食品定義及標(biāo)準(zhǔn)的探討,為我國未來的清真食品立法提供可以借鑒的依據(jù)和理論參考。
    一、清真食品定義與標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系
    在界定何謂清真食品這一問題時,首先要準(zhǔn)確區(qū)分清真食品定義與標(biāo)準(zhǔn)的不同。清真食品的定義,規(guī)定了清真食品所應(yīng)具備的基本特征和本質(zhì)屬性,是對清真食品的抽象概括。而清真食品標(biāo)準(zhǔn)是其定義的具體化,解決的是清真食品在生產(chǎn)原料來源、生產(chǎn)、加工、倉儲、物流及銷售等環(huán)節(jié)的問題,是對清真與非清真食品做出的具體劃分。兩者之間的關(guān)系是抽象與具體的關(guān)系,是相輔相成,不可分割的。
    清真食品的定義與標(biāo)準(zhǔn)是兩個截然不同的概念?;煜齼烧弑厝粫砝碚摵蛯嵺`上的雙重問題。首先在理論層面看,混淆兩者之間的關(guān)系不利于對清真食品的定義和標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確認(rèn)識和深入研究,難以在宏觀和微觀兩個層面正確分析清真食品的內(nèi)涵和外延。這會導(dǎo)致研究方法和研究對象的偏離,容易使對清真食品定義的研究陷入到對風(fēng)俗習(xí)慣和宗教教規(guī)的繁瑣細(xì)節(jié)中去,難以把握清真食品的基本特征和本質(zhì)屬性。其次在實踐層面看,兩者的混淆也易導(dǎo)致民族事務(wù)管理機(jī)關(guān)在執(zhí)法過程中面臨困難。例如《河北省清真食品管理條例》第2條對清真食品的定義做出了規(guī)定,第6條對清真食品的生產(chǎn)、銷售等具體條件做出了規(guī)定。當(dāng)?shù)孛褡迨聞?wù)主管部門在執(zhí)法過程中僅僅依據(jù)第6條的規(guī)定往往是不夠的,因為按照第6條規(guī)定條件所生產(chǎn)的食品不一定符合回族等少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣和宗教教規(guī),不一定是真正意義上的清真食品。這就需要民族事務(wù)主管部門依據(jù)條例第2條自行確定某一食品是否清真,為執(zhí)法主體對清真食品的認(rèn)定帶來了極大的困難。同時這也不利于清真食品生產(chǎn)經(jīng)營者和消費者對清真食品的甄別和判斷,不利于規(guī)范清真食品的生產(chǎn)、銷售。因而,正確、合理地區(qū)分清真食品的定義和標(biāo)準(zhǔn)對完善清真食品內(nèi)涵和外延的研究、制定制定科學(xué)合理的清真食品法律法規(guī)、規(guī)范清真食品市場等方面有著重大的理論和實踐意義。
    二、清真食品定義的立法分析
    (一) 清真食品定義的立法現(xiàn)狀
    關(guān)于清真食品的定義,在各地出臺的清真食品管理法規(guī)中都有明文規(guī)定,定義的表述也不盡相同。有學(xué)者指出現(xiàn)行地方立法對清真食品的定義界定分為三類:風(fēng)俗說、宗教說、風(fēng)俗與宗教結(jié)合說。(3)而筆者以為,在地方立法中只存在風(fēng)俗說和風(fēng)俗與宗教結(jié)合說兩種學(xué)說,不存在宗教說。
    持宗教說的學(xué)者認(rèn)為《甘肅省臨夏回族自治州清真食品管理辦法》第2條是這一學(xué)說的依據(jù),指出在這一條文中清真食品被定義為符合伊斯蘭教規(guī)的食品。(4)該辦法第2條原文是:“本辦法所稱清真食品,是指按信仰伊斯蘭教少數(shù)民族(以下稱少數(shù)民族)的飲食習(xí)俗生產(chǎn)、加工、經(jīng)營的各類食品”。條文中體現(xiàn)不出任何含伊斯蘭教規(guī)的意思,所提到“伊斯蘭”是將其作為修飾“少數(shù)民族”的定語,這只是對回族、維吾爾族等信仰伊斯蘭教的10個少數(shù)民族的簡稱,看不出要求清真食品必須符合伊斯蘭教規(guī)的立法意圖。在這一條文中,風(fēng)俗習(xí)慣才是清真食品的基本特征和本質(zhì)屬性。因而,該規(guī)定對清真食品定義的界定采用的依然是風(fēng)俗說。
    采用風(fēng)俗說的清真食品管理法規(guī)在界定清真食品的定義時,一般使用的是“飲食習(xí)俗”、“飲食習(xí)慣”等表述。例如《天津市生產(chǎn)經(jīng)營清真食品管理辦法》,其第2條規(guī)定:“本辦法所稱清真食品,系指符合回、維吾爾、哈薩克、東鄉(xiāng)、柯爾克孜、撒拉、塔吉克、烏孜別克、保安、塔塔爾等少數(shù)民族(以下簡稱”回族等少數(shù)民族“)飲食習(xí)慣的食品。”這一規(guī)定要求清真食品只需符合回族等少數(shù)民族的飲食習(xí)慣,清真食品定義的內(nèi)容中只有風(fēng)俗習(xí)慣一個基本特征,是風(fēng)俗說的立法體現(xiàn)。
    采用風(fēng)俗與宗教結(jié)合說的立法例是2012年通過的《遼寧省清真食品管理條例》。其第2條規(guī)定:“本條例所稱清真食品,是指按照回、維吾爾、哈薩克、柯爾克孜、塔吉克、烏孜別克、塔塔爾、撒拉、保安、東鄉(xiāng)等少數(shù)民族(以下稱具有清真飲食習(xí)慣的少數(shù)民族)的風(fēng)俗習(xí)慣和宗教信仰,生產(chǎn)、加工的食品。”該條文明確了清真食品要同時具備風(fēng)俗習(xí)慣和宗教教規(guī)兩個基本特征,這一規(guī)定較其他地方的清真食品管理法規(guī)有著更為嚴(yán)格的要求。這也是眾多地方性清真食品管理法規(guī)中唯一采用風(fēng)俗與宗教結(jié)合說的立法例,也是唯一一部將宗教教規(guī)當(dāng)作清真食品定義本質(zhì)屬性的立法例。
    (二)清真食品定義存在的立法問題
    很多地方的清真食品管理法規(guī)對清真食品定義的界定存在著諸多問題,不盡如人意,總結(jié)起來有如下兩點:
    1.定義模糊,有外延不周之嫌。一些地方在制定清真食品管理規(guī)定的時候?qū)η逭媸称啡鄙僖粋€相對嚴(yán)謹(jǐn)、周延的定義,例如《河北省清真食品管理條例》第2條規(guī)定:“本條例所稱清真食品,是指按照回族等有清真飲食習(xí)慣少數(shù)民族的風(fēng)俗屠宰、加工、制作的肉制品和其它食品。”這一規(guī)定前半部分已經(jīng)圈定了清真食品的范圍,并以“風(fēng)俗”作為清真食品的本質(zhì)屬性,然而最后卻以“其他食品”這一模糊詞匯作為兜底,破壞了清真食品定義的周延性。進(jìn)一步分析還會發(fā)現(xiàn),這一規(guī)定因有“其他食品”的介入還導(dǎo)致整了個條文的語病,出現(xiàn)歧義:對“其他食品”既可以理解為是按照回族等有清真飲食習(xí)慣少數(shù)民族的風(fēng)俗屠宰、加工、制作的其他食品;又可以理解為是和“按照回族等有清真飲食習(xí)慣少數(shù)民族的風(fēng)俗屠宰、加工、制作的肉制品”相并列的食品,即不需要按照少數(shù)民族風(fēng)俗屠宰、加工、制作的其他食品。定義的模糊和外延的不周,都將為這部條例的實施帶來很大的障礙,不利于民族事務(wù)主管部門規(guī)范清真食品市場,更不利于保護(hù)回族等少數(shù)民族的合法權(quán)益。
    2.循環(huán)定義的錯誤?!稙豸斈君R市清真食品管理辦法》在第3條中規(guī)定:“本辦法所指的清真食品,包括清真的糕點、糖果、膳食、風(fēng)味小吃、糧食熟制品、乳制品、冷食、肉食及肉制品。”概括起來第3條的內(nèi)容就是,清真食品包括清真的各種食品。用“清真”來解釋“清真”,是典型循環(huán)定義的表現(xiàn),完全沒有闡明清真的含義,更談不上對清真食品的定義了。采取相同做法的還有《吉林省清真食品管理條例》,其在第2條規(guī)定清真食品是指符合清真飲食習(xí)俗,以清真名義生產(chǎn)、經(jīng)營的食品,用清真飲食風(fēng)俗來解釋清真的概念。這樣的條款形同虛設(shè),毫無實際意義。在立法中,對清真食品的定義必須指明其應(yīng)當(dāng)具備的基本特征和本質(zhì)屬性,摒棄這種循環(huán)定義的做法。
    除去以上兩點之外,個別地方的清真食品管理法規(guī),如《甘肅省清真食品管理條例》沒有對清真食品的定義作出規(guī)定。現(xiàn)行的大多數(shù)地方性清真食品管理法規(guī)都存在以上的兩個問題,或有其一或二者兼具。這些都不利于清真食品市場的規(guī)范健康發(fā)展,也不利于對回族等少數(shù)民族合法權(quán)益的保障。因而這就需要對清真食品定義進(jìn)行立法上的反思。
    (三)清真食品定義的立法建議
    清真食品的定義是整個清真食品管理法規(guī)制定的基礎(chǔ),只有準(zhǔn)確、周延的清真食品定義,才能為清真食品標(biāo)準(zhǔn)的制定提供前提和基礎(chǔ)。各地方對清真食品定義的界定采用了不同學(xué)說,不利于清真食品的市場流通和發(fā)展。因此明確清真食品定義,在清真食品立法中顯得十分必要。這其中,明確定義中風(fēng)俗習(xí)慣和宗教教規(guī)的地位,在立法中采用何種學(xué)說成為了最為首要的問題。有學(xué)者撰文指出,因各地清真飲食習(xí)慣各地存在或多或少的差異,制定清真食品法律法規(guī)時,對清真食品不應(yīng)以清真飲食習(xí)慣來界定。(5)這一觀點就是反對將風(fēng)俗習(xí)慣引入到清真食品定義中,為筆者所不認(rèn)同。各地風(fēng)俗習(xí)慣存在差異,這是不容爭辯的客觀事實,立法本應(yīng)以事實為基礎(chǔ),考慮這種差異性,而不能刻意回避。清真食品定義的界定,離不開風(fēng)俗習(xí)慣的要求。
    首先,這是憲法的要求,體現(xiàn)憲法精神。我國《憲法》4條規(guī)定,各民族都有保持或者改革自己的風(fēng)俗習(xí)慣的自由。由于地域、文化等諸多原因,在我國各地事實上形成了不同的清真飲食習(xí)慣和習(xí)俗。這些飲食習(xí)慣和習(xí)俗當(dāng)然屬于民族風(fēng)俗習(xí)慣,當(dāng)?shù)孛褡鍖ψ约含F(xiàn)有的清真飲食習(xí)慣和習(xí)俗予以保持是憲法賦予的權(quán)利,在制定清真食品法律法規(guī)時必須保護(hù)這一憲法性權(quán)利,尊重當(dāng)?shù)孛褡灞3肿约呵逭骘嬍沉?xí)慣的自由。其次,有利于更好地保護(hù)回族等少數(shù)民族消費者合法權(quán)益,是立法銜接的需要。為我國《民法通則》第7條規(guī)定了公序良俗的基本原則,將善良風(fēng)俗做為民法的保護(hù)對象,而民族風(fēng)俗習(xí)慣當(dāng)然屬于善良風(fēng)俗中的一種。同時《消費者權(quán)益保護(hù)法》第14條規(guī)定:“消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時,享有其人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利。”以上這些規(guī)定都表明,風(fēng)俗習(xí)慣是民法保護(hù)的利益。清真食品的定義引入風(fēng)俗習(xí)慣因素,有利于將購買清真食品的民事行為納入到民法的保護(hù)范圍當(dāng)中。消費者一旦購買了假冒清真食品,可依民法實現(xiàn)權(quán)利救濟(jì),有利于清真食品法律法規(guī)與民法的銜接,保護(hù)其合法權(quán)益不受侵犯。最后,習(xí)慣是重要的法的淵源。無論在何種文化和法律背景的國家中,習(xí)慣都是不可或缺的法的淵源。法律的制定離不開對習(xí)慣的吸收和借鑒,只有更好的結(jié)合社會中已然存在并為人們廣泛認(rèn)可的習(xí)慣才能使法律更具有威信力。習(xí)慣對法律也起到一定的補(bǔ)充作用,填補(bǔ)著法律為規(guī)定的空白。在每個社會中,即使沒有國家正式頒布的法律,由于社會生活的需要,也總是會形成一些習(xí)慣,實際上起到法律的作用。(6)在我國現(xiàn)存的清真食品飲食習(xí)慣在很大程度上起到了補(bǔ)充清真食品法律法規(guī)中對清真食品界定的作用,很多回族等少數(shù)民族消費者往往是以當(dāng)?shù)氐那逭骘嬍沉?xí)慣來判斷某種食品是否清真。因而在清真食品立法中應(yīng)當(dāng)考慮到各地的清真飲食習(xí)慣,將其作為未來立法的淵源。
    然而僅僅有民族風(fēng)俗習(xí)慣一個基本特征來界定清真食品的定義是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,清真食品的界定還離不開伊斯蘭的宗教教規(guī)。一方面,“這種界定已經(jīng)被我國穆斯林普遍認(rèn)可和接受,也符合清真食品的本質(zhì)意義”。(7)宗教信仰是風(fēng)俗習(xí)慣產(chǎn)生的根源,一些現(xiàn)行清真食品管理法規(guī)采用風(fēng)俗說,要求清真食品符合“飲食習(xí)慣”、“飲食風(fēng)俗”,而這種風(fēng)俗習(xí)慣雖然在各地略有差異,但來源依然是伊斯蘭教規(guī)。伊斯蘭教規(guī)是形成各地飲食風(fēng)俗的根本基礎(chǔ),各地飲食風(fēng)俗習(xí)慣不可能對伊斯蘭教基本教規(guī)有根本性的背離。從這一點出發(fā),清真食品定義界定要引入宗教教規(guī)的因素。另一方面,這也是與國際清真食品標(biāo)準(zhǔn)接軌的需要。政治、經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,我國的對外交往不斷深入,大量國外穆斯林來到我國工作、學(xué)習(xí)和生活。例如在北京奧運會、上海世博會這樣的大型活動中,面對來訪中國的伊斯蘭國家的人員,我國有責(zé)任為其提供符合國際標(biāo)準(zhǔn)的清真食品。同時面對日益擴(kuò)大的國際清真食品市場,國內(nèi)清真食品生產(chǎn)企業(yè)擴(kuò)大對外出口也將成為一種趨勢,這也需要清真食品符合國際標(biāo)準(zhǔn)。很多伊斯蘭國家對清真食品的界定是以伊斯蘭教規(guī)為根本依據(jù)的。例如馬來西亞是把清真食品的生產(chǎn)納入到一般食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)中予以管理的,嚴(yán)格按照伊斯蘭教教法的要求生產(chǎn)。(8)因而采取宗教說,可以使我國清真食品能夠更好的與國際接軌,有利于我國清真食品打開國際市場。在清真食品立法中,對清真食品定義的界定應(yīng)當(dāng)采用風(fēng)俗與宗教結(jié)合說,將民族風(fēng)俗習(xí)慣和宗教教規(guī)確定為清真食品定義的本質(zhì)屬性。確定了這樣的定義方式,現(xiàn)行清真食品管理法規(guī)中出現(xiàn)的定義模糊、循環(huán)定義等問題也會迎刃而解。綜上,本文認(rèn)為,清真食品是指按照信仰伊斯蘭教的少數(shù)民族飲食習(xí)慣和宗教信仰要求生產(chǎn)、加工的食品。
    三、清真食品標(biāo)準(zhǔn)的立法分析
    對清真食品的認(rèn)定僅僅靠清真食品定義還是不夠的,還需要制定詳盡的清真食品標(biāo)準(zhǔn),將清真食品的定義具體化。清真食品的標(biāo)準(zhǔn)可以分為形式標(biāo)準(zhǔn)與實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),其中形式標(biāo)準(zhǔn)是清真食品生產(chǎn)經(jīng)營中一般不涉及風(fēng)俗習(xí)慣和宗教教規(guī)的條件,諸如清真食品生產(chǎn)經(jīng)營單位中回族等少數(shù)民族的人員比例、清真食品運輸、儲藏、計量、包裝等工具應(yīng)當(dāng)專用等要求。清真食品的實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)就是生產(chǎn)、經(jīng)營清真食品的過程中風(fēng)俗習(xí)慣和宗教教規(guī)所要求的條件,諸如宰殺牛羊等動物時的動作規(guī)范、主刀人員、允許食用的動物范圍等等。
    (一)清真食品標(biāo)準(zhǔn)的立法現(xiàn)狀
    清真食品的形式標(biāo)準(zhǔn)在各地現(xiàn)行的清真食品管理法規(guī)中一般都有所規(guī)定,例如《河南省清真食品管理辦法》第6條和第13條分別對清真食品生產(chǎn)經(jīng)營單位中從業(yè)人員比例和清真食堂或清真灶的器具專用作出了非常詳盡的規(guī)定。然而對清真食品的實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),各地少有相應(yīng)的管理規(guī)定,只有部分省、區(qū)制定了單獨的清真食品認(rèn)證通則,對實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定。例如在寧夏回族自治區(qū),由寧夏回族自治區(qū)民族事務(wù)委員會、寧夏回族自治區(qū)清真食品國際認(rèn)證中心、寧夏伊斯蘭教協(xié)會、寧夏政協(xié)民族和宗教委員會等多家單位聯(lián)合制定了《寧夏回族自治區(qū)清真食品認(rèn)證通則》,規(guī)定了清真食品生產(chǎn)經(jīng)營的實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),對可食用動物的范圍、宰殺動物的主刀人員要求等作出了具體、詳細(xì)的規(guī)定。而其他省、區(qū)則少有類似的通則,缺少具體的清真食品的實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)成為了制約執(zhí)法部門監(jiān)管清真食品生產(chǎn)、加工和銷售等諸多環(huán)節(jié)的瓶頸,這是規(guī)范清真食品市場時面臨的不容忽視的難題。
    (二)清真食品標(biāo)準(zhǔn)的立法建議
    關(guān)于清真食品標(biāo)準(zhǔn)的制定,學(xué)界有著不同主張。其中有學(xué)者提出應(yīng)當(dāng)編制清真食品的國家標(biāo)準(zhǔn),在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一清真食品標(biāo)準(zhǔn)。(9)對制定全國統(tǒng)一的清真食品標(biāo)準(zhǔn)這一問題,應(yīng)當(dāng)從形式標(biāo)準(zhǔn)和實證標(biāo)準(zhǔn)兩個方面分開來看,具體分析。清真食品的形式標(biāo)準(zhǔn)因其一般不涉及民族風(fēng)俗習(xí)慣和宗教教規(guī)的具體要求(但形式標(biāo)準(zhǔn)仍須以民族風(fēng)俗習(xí)慣和宗教教規(guī)為原則制定),因而有條件在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。而清真食品的實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)卻不具備全國統(tǒng)一的可行性,缺乏現(xiàn)實基礎(chǔ)甚至違憲法精神。
    首先,回族等少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣存在差異。我國各民族人口眾多,分布呈現(xiàn)大雜居,小聚居的特征。其中回族等少數(shù)民族分布地域廣,形成了各地區(qū)間風(fēng)俗、習(xí)慣的差別,其中的飲食習(xí)慣也會存在著各種各樣的差異。正如有學(xué)者提到,清真飲食文化的特點最集中的表現(xiàn)便是清真飲食文化的多元性。(10)正由于這種多元性飲食文化的存在,使清真食品實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一面臨著現(xiàn)實的困難。其次,各地不同教派,對飲食要求存在差別。我國各地有清真飲食習(xí)慣的少數(shù)民族雖然都信仰伊斯蘭教,在一些如忌吃豬肉、血液等根本性問題上并無差異,但在一些細(xì)節(jié)性問題上,如部分水生動物是否可以食用依然存在較大分歧。最后,制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)不符合憲法精神?!稇椃ā?條規(guī)定了各民族都有保持或者改革自己的風(fēng)俗習(xí)慣的自由。如果不以清真飲食習(xí)慣來界定清真食品,對清真食品的界定,難免會出現(xiàn)“一刀切”的情況,這會侵犯當(dāng)?shù)孛褡甯母镒约猴L(fēng)俗習(xí)慣的自由,有違憲法精神。
    制定統(tǒng)一的清真食品實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)不具備相應(yīng)條件,也是不現(xiàn)實的,唯一可行的方法就是制定地方性的實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。制定市、地區(qū)一級及以下位階的實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)不利于清真食品的生產(chǎn)和市場流通,而制定國家標(biāo)準(zhǔn)又行不通,因而制定省級的清真食品的實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)成為了最優(yōu)選擇。我國《食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第3條規(guī)定:“沒有食品安全國家標(biāo)準(zhǔn),但需要在省、自治區(qū)、直轄市范圍內(nèi)統(tǒng)一實施的,可以制定食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)。”既然食品安全標(biāo)準(zhǔn)可以制定省一級標(biāo)準(zhǔn),清真食品實質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然也可以采取相同的做法。之所以主張制定地方性標(biāo)準(zhǔn),并不是反對制定國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),只是一味糾結(jié)于是否可以編制國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的問題,很大程度上拖延了清真食品法的出臺和清真食品法制化管理的進(jìn)程。
    制定國家統(tǒng)一的清真食品實質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)本來就不是一蹴而就的事,需要在制定省級標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上逐步實現(xiàn)。2013年3月1日,甘肅、寧夏、青海、陜西、云南5省區(qū)在參考國際上有關(guān)清真食品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,以《寧夏回族自治區(qū)清真食品認(rèn)證通則》為藍(lán)本,共同制定的《清真食品認(rèn)證通則》正式實施。這在實踐上就驗證了先制定省級標(biāo)準(zhǔn),后逐步統(tǒng)一的立法主張的正確性。這份認(rèn)證通則規(guī)定了清真食品在生產(chǎn)、加工等環(huán)節(jié)的實質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn),通行于甘肅等5省、區(qū),為今后制定國家統(tǒng)一的清真食品實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)提供了有益的借鑒和堅實的基礎(chǔ)。
    四、結(jié)語
    清真食品定義與標(biāo)準(zhǔn)的界定是制定清真食品法律法規(guī)所需首先解決的理論問題,是清真食品立法的前提基礎(chǔ)。在對清真食品做定義時,應(yīng)當(dāng)考慮客觀現(xiàn)實情況,尊重各地、各民族間不同的風(fēng)俗習(xí)慣,不能簡單得以單一的宗教教規(guī)要求來確定清真食品的定義。在編制清真食品標(biāo)準(zhǔn)時,其形式標(biāo)準(zhǔn)可以嘗試在編制國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),而對實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的編制還需要更為謹(jǐn)慎的論證分析。由于個地方情況的差異,清真食品實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)確實難以在短時間內(nèi)做到全國統(tǒng)一。如果不考慮客觀實際,一味推行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),只會南轅北轍,甚至?xí)て鸬胤矫褡迕埽焕谏鐣椭C。自2003年國務(wù)院就著手起草全國性的《清真食品管理條例》,然而至今未見頒布,很難說這其中沒有清真食品標(biāo)準(zhǔn)問題的因素。將清真食品定義和形式標(biāo)準(zhǔn)等能夠統(tǒng)一的問題先予立法,擱置國家統(tǒng)一清真食品實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的制定。采取先制定省級標(biāo)準(zhǔn),待條件成熟再制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的思路,才是清真食品立法的正確路徑。清真食品亟需國家立法予以規(guī)制、保護(hù),這關(guān)系到回族等少數(shù)民族的切身利益,也是國家保護(hù)民族權(quán)利的具體體現(xiàn),不能因個別問題阻礙這一立法進(jìn)程。 
編輯:foodnews

分享到:

來源:未知

相關(guān)新聞:

周點擊排行 月點擊排行