您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 生產(chǎn)品管
嘉峪檢測網(wǎng) 2016-03-11 00:13
2006年7月畢業(yè)進(jìn)入公司, 第一份工作是做CS工程師, 負(fù)責(zé)新產(chǎn)品的導(dǎo)入和處理客戶投訴, 當(dāng)時部門的一位師兄給我做入職培訓(xùn)的時候, 介紹CS這兩個字母所代表的由淺入深的三個層次: Customer Service, Customer Satisfaction, Customer Excitement。師兄告知, CS這個部門是理解質(zhì)量管理最近水樓臺的部門, 并且故作神秘地告訴我, 如果我一直在質(zhì)量這個行業(yè)工作, 即便再過十年, 業(yè)界質(zhì)量管理的發(fā)展也不會超越他所介紹的CS三個層次的含義。
入職至今一直混跡于質(zhì)量管理這個行業(yè), 光陰似箭, 十個年頭也快到期, 慢慢發(fā)現(xiàn)當(dāng)初給我培訓(xùn)CS工作執(zhí)掌的師兄并不是把公司定義的條條框框教給我而已, 因為當(dāng)時CS的工作執(zhí)掌主要是: Kick-off時制訂試做期間的Quality Plan, 歷次試做前的5M Check工作,出貨前的Shipping Judgment,出貨后的CAR(Corrective Action Report) & FAR(Failure Analysis Report)處理, 這一切不過僅僅Customer Service的范疇而已; CS的后面兩層含義, 倒不是公司所定義的, 甚至?xí)r至今日我也沒有在工作中發(fā)現(xiàn)那個公司給CS定義類似三層含義的工作職掌。我一直認(rèn)為, 師兄是喜歡在質(zhì)量管理發(fā)展前沿試水的人, 他所謂的CS三層含義, 其實很像Kano模型定義的三個層次的顧客需求, 我不知道師兄是否知道Kano模型, 因為他給我做完那次的入職培訓(xùn)后就離開了公司, 留給我一長串的書單, 不才我現(xiàn)在都還沒有讀完, 而師兄去了南方一家公司從QA經(jīng)理做到了總經(jīng)理, 年前還創(chuàng)辦了自己的公司。
這一路走來, 大大小小的‘質(zhì)量’問題, 讓我對CS的三個層次的含義感悟慢慢明晰起來, 我把它不時沉淀, 希望給從事質(zhì)量管理行業(yè)的同事一些參考。
Customer Service, 顧名思義是客戶服務(wù), 這是最基本的層次, 就像克勞斯比在《質(zhì)量免費》里面給質(zhì)量的定義:“質(zhì)量就是符合要求, 而且是必須符合要求”。這個層次的質(zhì)量管理, 基本假設(shè)是人一定會犯錯,凡是人參與的過程, 都有犯錯的機會, 因此這樣的公司會在大家做事之前設(shè)定一些品質(zhì)水準(zhǔn), 比如AQL (Acceptable Quality Level)可接受品質(zhì)水準(zhǔn), SPQL (Shipping Product Quality Level)出貨品質(zhì)水準(zhǔn), 緣于這樣的假設(shè), 可以說某種程度上我們會鼓勵供應(yīng)商出貨中包含次品,會鼓勵制程中出現(xiàn)次品,會鼓勵出貨產(chǎn)品中包含次品,這種層次的質(zhì)量管理必然對應(yīng)著相應(yīng)的來料Sorting, 制程Sorting/Repair/Rework/Scrap, 出貨RMA/Complain甚至Claim。所謂的Customer Service,其實不過是我們對自己滿足客戶的要求沒有信心和決心而已,這個時候?qū)|(zhì)量管理的手段還是以事后檢驗為主, 這個時候的心態(tài)還是被動的心態(tài), 遇事所采取的對策大多是Containment 和 Corrective Action, 即做錯了事情趕快圍堵和糾正, 無關(guān)乎改善, 更少涉及預(yù)防。
Customer Satisfaction, 顧名思義客戶滿意, 這個層次的質(zhì)量管理已經(jīng)更上一層樓, 心態(tài)也從Passive到Proactive轉(zhuǎn)變, 就像克勞斯比在《質(zhì)量無淚》中所述:質(zhì)量產(chǎn)生的系統(tǒng)是預(yù)防,而不是檢驗。 這是哲學(xué)上的否定之否定, 質(zhì)量是研發(fā)/制造的質(zhì)量, 質(zhì)量是研發(fā)出來的, 質(zhì)量是制造出來的, 質(zhì)量管理的工作回歸到其本來應(yīng)該存在的地方, 這才符合發(fā)展的規(guī)律。 這個層次的質(zhì)量管理, 讓我想起馬克.吐溫的名言:“常識其實一點都不平常”, 自己的事情, 請不要轉(zhuǎn)嫁給別人做, 獨立太久的質(zhì)量控制應(yīng)該回到研發(fā)/生產(chǎn)的懷抱中。這時所謂的Customer Satisfaction, 是超越客戶要求, 達(dá)到客戶期望的追求探索, 這個時候的質(zhì)量管理手段已經(jīng)從事后控制轉(zhuǎn)變成了事前的預(yù)防, 這個時候的心態(tài)已經(jīng)是積極的心態(tài),事前事后思考問題采取對策已經(jīng)以Preventive Action為主了。
Customer Excitement, 這是目前我所接受到的質(zhì)量管理的最高層次了, 即魅力質(zhì)量, 客戶此時已經(jīng)基本忘記質(zhì)量是什么事情了, 他沉浸在對產(chǎn)品的體現(xiàn)之中。就像制造業(yè)的成吉思汗郭臺銘所說過的一句話:“品質(zhì)是什么——就是客戶愿意用兩倍的價格來跟你買,而且還很高興”, 這個時候的質(zhì)量已經(jīng)實現(xiàn)從小q到大Q的轉(zhuǎn)變, 質(zhì)量不再是Q部門的質(zhì)量, 質(zhì)量已經(jīng)變成是整個過程的質(zhì)量, 凡是和過程有關(guān)的部門都要對質(zhì)量負(fù)責(zé)。 處于這個層次的我們, 學(xué)會一種方法,一種新的思維,就是不再籠統(tǒng)地把一切問題都叫做‘質(zhì)量問題’,我們有的只是銷售問題、市場問題、設(shè)計問題、制造問題、安裝問題、采購問題、物流問題和服務(wù)問題……。” Customer Excitement, 根基于TQM全面質(zhì)量管理, 根基于質(zhì)量管理四項基本原則:
1. 質(zhì)量就是符合標(biāo)準(zhǔn), 而且是必須是符合標(biāo)準(zhǔn);
2. 質(zhì)量產(chǎn)生的系統(tǒng)是預(yù)防, 而不是檢驗;
3. 工作的標(biāo)準(zhǔn)必須是‘零缺陷’, 而不是‘差不多就好’;
4. 用COPQ即錢來衡量質(zhì)量, 而不是用指數(shù)。
能做到Customer Excitement水平的公司存在么? 答案是肯定的, Apple就是其中一個, 大家可以從“賣腎買iPhone”的坊間雜談可見一斑, Apple公司采取的是魅力質(zhì)量政策, 終端用戶就是愿意買他的帳, 因為使用他的產(chǎn)品是一種享受, 是一種品味, 盡管它確實很貴。
20世紀(jì)是效率的世紀(jì), 21世紀(jì)是質(zhì)量的世紀(jì), 沒有質(zhì)量管理策略的公司注定在市場競爭中舉步維艱。
我們要全力以赴地做好Customer Service, 實現(xiàn)顧客最基本的需求型滿足; 然后,追求Customer Satisfaction, 滿足顧客的期望型需求,這是質(zhì)量的競爭性因素; 最后, 謀求Customer Excitement, 爭取實現(xiàn)顧客的興奮型需求,為企業(yè)建立最忠實地客戶群, 實現(xiàn)公司的永續(xù)經(jīng)營。
來源:AnyTesting