技術(shù)風險評估是用軟硬件分類，識別，優(yōu)先級排序的手段，來實現(xiàn)關(guān)鍵的可靠性商業(yè)指標。同時也是為了識別和建立一份行動計劃。用來消除可靠性風險中的不確定因素，并降低和產(chǎn)品可靠性表現(xiàn)相關(guān)的商業(yè)風險。
導致產(chǎn)品可靠性風險過程中不確定的因素增加的技術(shù)風險主要來自兩方面：
1. 新技術(shù)創(chuàng)新和新概念產(chǎn)品中又不確定的可靠性表現(xiàn)
2. 現(xiàn)有產(chǎn)品可能正在進入一個新的市場或用戶使用剖面，產(chǎn)品故障率的變化是未知的。
我們可以使用技術(shù)風險評估方法：
1. 構(gòu)架早期的產(chǎn)品設(shè)計架構(gòu)和工程方法解決關(guān)鍵的可靠性問題，盡量減少項目的整體風險。
2. 建立切實可行的可靠性目標
3. 為供應商選擇標準和可靠性管理方案提供輸入
通過概念階段的審查和分析，與關(guān)鍵設(shè)計師/供應商的研討會，我們應該明確產(chǎn)品預期的性能，定義失效，并確定低低設(shè)計裕度的關(guān)鍵部件。此外，尋找可能會帶來一些設(shè)計瑕疵進而影響產(chǎn)品可靠性的關(guān)鍵技術(shù)。
可靠性整合：將新技術(shù)與最好的可靠性技術(shù)相結(jié)合
我們很有必要根據(jù)所引入的新技術(shù)，選擇一種合適的可靠性技術(shù)來證明新技術(shù)與以前的技術(shù)一樣可靠。在許多情況下，加速壽命試驗是一種很好的方法，但是要使它有效，我們需要確定這兩種技術(shù)的失效機理，而且它們很可能是極不尋?；蛘哒f很少見的。以機械繼電器的簡單例子為例，與固態(tài)繼電器比較。如果你把它們都放入一個溫度箱中提高溫度，當它們失效的時候，它們失效的溫度和失效的機理可能會是截然不同的。因此，由此產(chǎn)生的測試加速將非常不同。如果你在設(shè)計加速壽命試驗的時候沒有考慮到這一點，那么，你得到的結(jié)果，可能會使你很困惑，或者被結(jié)果所誤導。
案例研究：將一個新技術(shù)零件集成到一個產(chǎn)品——存儲行業(yè)
每當一個新技術(shù)應用到產(chǎn)品上之前，人們都會疑慮它是否能全面取代它想取代的技術(shù)以完成產(chǎn)品的升級換代？這也是目前在存儲器行業(yè)正在進行的。多年來，在價格、性能和可靠性方面，固態(tài)硬盤已經(jīng)接近機械硬盤。在某種程度上，它們可能超過機械硬盤。在應用環(huán)境比較嚴酷的產(chǎn)品行業(yè)，比如MP3播放器和手機，他們已經(jīng)超越了機械硬盤。然而，在那些需要更高可靠性的有較好使用環(huán)境的產(chǎn)品行業(yè)中，答案并不明確。某些類型的可讀寫內(nèi)存只有數(shù)千次讀/寫的使用壽命。這對于U盤來說已經(jīng)足夠了，但是對于高可靠性/高讀寫的應用程序，比如銀行，我們需要數(shù)百萬的讀/寫呢。 當內(nèi)存的生產(chǎn)工藝變得越來越精密時，由于熱載體注入和介質(zhì)擊穿等故障機制，讀/寫循環(huán)的次數(shù)實際上是降低了。很多公司正在試圖采用糾錯或者其它方法來克服此缺陷，期待有一天，他們能夠有一個解決方案。然而，在新的解決方案出現(xiàn)之前，有些行業(yè)只能維持現(xiàn)狀。
京公網(wǎng)安備11010802046783號
