您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 熱點事件
嘉峪檢測網(wǎng) 2017-08-24 10:28
2012年4月,某醫(yī)藥公司在燈具經(jīng)營部購買由某電器公司生產(chǎn)的價值21000元的燈具,其中含安全熒光燈鎮(zhèn)流器160個,由醫(yī)藥公司電工自行安裝在藥品倉庫內(nèi)。2013年3月,該倉庫發(fā)生火災(zāi)。當(dāng)?shù)毓蚕来箨牫鼍呋馂?zāi)事故認(rèn)定書:經(jīng)調(diào)查,過火面積1平方米,主要燒毀了二層倉庫內(nèi)的藥品。對起火原因認(rèn)定如下:該起火災(zāi)起火部位位于醫(yī)藥公司二層北側(cè)倉庫內(nèi),該起火點位于醫(yī)藥公司二層北側(cè)倉庫從東向西第二排靠北側(cè)的第二盞日光燈處,起火原因為電氣設(shè)備故障。醫(yī)藥公司向法院起訴請求:判令電器公司、燈具經(jīng)營部連帶賠償醫(yī)藥公司損失200萬元。
案件審理過程中,法院依法委托華碧司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。華碧司法鑒定所出具技術(shù)鑒定意見書:涉案鎮(zhèn)流器存在繞組絕緣層的材質(zhì)與銘牌標(biāo)示不符,且不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的耐高溫要求的質(zhì)量缺陷,會導(dǎo)致在使用中存在安全隱患。
法院采納華碧司法鑒定所的鑒定意見。法院認(rèn)為,涉案的鎮(zhèn)流器為電器公司所生產(chǎn)。華碧司法鑒定所出具的技術(shù)鑒定意見書確認(rèn),涉案的鎮(zhèn)流器存在質(zhì)量問題、其質(zhì)量問題是導(dǎo)致火災(zāi)的直接原因。涉案的鎮(zhèn)流器在產(chǎn)品的危險來源、本身具有合理危險的產(chǎn)品設(shè)計、產(chǎn)品的指示等方面的缺陷導(dǎo)致其存在一定的不合理危險,進(jìn)而引發(fā)本起火災(zāi)。電器公司提供缺陷產(chǎn)品致醫(yī)藥公司財產(chǎn)受損,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。作為銷售者的燈具經(jīng)營部,經(jīng)營有產(chǎn)品缺陷的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)與生產(chǎn)廠家承擔(dān)連帶責(zé)任。醫(yī)藥公司200萬索賠,經(jīng)查證為虛報,實際損失為44萬。
法院判決:電器公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償醫(yī)藥公司損失44萬元,燈具經(jīng)營部對此負(fù)連帶賠償責(zé)任。
本判決為終審判決。

來源:蘇州華碧微科檢測技術(shù)有