中文字幕一级黄色A级片|免费特级毛片。性欧美日本|偷拍亚洲欧美1级片|成人黄色中文小说网|A级片视频在线观看|老司机网址在线观看|免费一级无码激情黄所|欧美三级片区精品网站999|日韩av超碰日本青青草成人|一区二区亚洲AV婷婷

您當前的位置:檢測資訊 > 其他

陷入"標準門"后又上法庭 農夫山泉一日內兩次成被告

嘉峪檢測網(wǎng)        2015-08-26 17:13

 陷入“標準門”的農夫山泉現(xiàn)在又被告上了法庭。記者昨天獲悉,15日,廣州消費者以“農夫山泉在廣州銷售的產品不執(zhí)行廣州地方標準”為由起訴農夫山泉;同一天,被農夫山泉指控“幕后黑手”的華潤怡寶也將農夫山泉告上法庭。 

  □事件進展 

  穗消費者質疑農夫山泉用浙標 

  據(jù)《法制日報》4月15日報道,針對近日媒體披露的廣東水源地生產的農夫山泉卻執(zhí)行浙江省的地方標準、而浙江標準明顯低于廣東標準一事,廣州消費者楊先生將農夫山泉廣東萬綠湖有限公司和華潤萬家生活超市(廣州)有限公司起訴至廣州越秀區(qū)人民法院,以被告生產、銷售不符合食品安全標準飲用水為由,要求退款并按食品安全法進行十倍賠償。越秀區(qū)人民法院已受理此案。 

  本報記者昨天聯(lián)系到楊先生本人,他給記者發(fā)來了訴狀文件。訴狀中稱,他本人近日購買了12瓶農夫山泉瓶裝飲用天然水,該產品標簽寫有“產品標準號:DB33/383”。經查,該標準為浙江省瓶裝飲用天然水的產品標準。而衛(wèi)生部2011年發(fā)布的《食品安全地方標準管理辦法》第四條規(guī)定:食品生產經營者應當依照生產企業(yè)所在地的食品安全地方標準組織生產經營。農夫山泉廣東萬綠湖有限公司所在地是廣東,應按照廣東省地方標準《瓶裝飲用天然凈水》(DB44/116-2000)生產?!?/p>

  楊先生告訴記者,他本來期待企業(yè)能給個說法,但看了農夫山泉的幾次聲明后,還是不明白為什么在廣東生產和銷售的飲用水卻依據(jù)浙江標準,為什么浙江標準中的5項指標比自來水標準還低卻依然能夠繼續(xù)施行,希望通過訴訟得到一個明確的解釋。 

  “農夫山泉說產品的質量沒有問題,但是質量只有通過檢測才能知道。作為消費者,我們不可能每次買一瓶水都要去檢測,所以生產標準很重要。根據(jù)國家的法律,企業(yè)連包裝標簽寫得不規(guī)范都要改正,標準不對為什么反倒不改了?我希望搞清楚?!睏钕壬f。 

  華潤怡寶起訴農夫山泉 

  針對農夫山泉連續(xù)指責華潤怡寶是最近系列風波的“幕后推手”一事,華潤怡寶昨天下午通過官方微博發(fā)表聲明,稱已將農夫山泉告上法庭,深圳市南山區(qū)人民法院已于4月15日正式受理此案?!?/p>

  該聲明指出,“農夫山泉接連聲稱最近被媒體披露的自身產品問題的報道為華潤怡寶蓄意策劃,并稱華潤怡寶利用民眾對食品安全和環(huán)境的恐慌作為行銷手段。上述言論不僅通過社會化媒體被大量轉發(fā),還被全國各大主流媒體及門戶網(wǎng)站進行了連續(xù)報道,對華潤怡寶的名譽、商業(yè)信譽和商品聲譽造成了嚴重損害?!比A潤怡寶據(jù)此認為農夫山泉已侵害其名譽權,應承擔法律責任。 

  此前,農夫山泉曾于4月10日晚發(fā)布聲明,稱近期出現(xiàn)的針對農夫山泉的一系列負面報道(包括農夫山泉產品中現(xiàn)黑色不明物;農夫山泉在廣東生產的產品不執(zhí)行廣東標準,卻執(zhí)行在有害物質限值方面比廣東標準寬松的浙江標準等)是“蓄意策劃的,隱藏在幕后的就是國有控股飲用水企業(yè)——華潤怡寶”。 

  《京華時報》采訪過程有證據(jù) 

  農夫山泉發(fā)聲明指責本報未采訪 

  農夫山泉連日來發(fā)聲明攻擊本報,昨晚,農夫山泉再發(fā)聲明。 

  聲明中稱,其產品有全套106項檢測指標和31項內控指標,其中31項內控指標是農夫山泉的核心技術,此次“被迫”公布。 

  不過,農夫山泉的聲明仍回避其執(zhí)行的標準是否低于國家標準等問題,同時指責本報“連一個電話采訪,一個普通解釋、辯白的權利都不給農夫山泉”?!?/p>

  恰恰相反的是,在整個報道過程中,農夫山泉一直不配合本報采訪。本報記者曾于4月9日下午聯(lián)系到農夫山泉媒介部工作人員吳超超,并按照其要求和提供的郵箱地址(詳見上圖)發(fā)去了采訪提綱。當晚,本報記者又反復撥打吳超超電話,欲就農夫山泉執(zhí)行的標準問題進行采訪,但對方不再接聽,記者發(fā)去的采訪提綱也沒有得到任何回應。 

  4月10日,本報刊發(fā)《農夫山泉被指標準不如自來水》后,當天17時30分,農夫山泉吳超超給本報記者發(fā)來短信,稱有聲明要發(fā)給本報(詳見上圖)。4月11日,本報記者還與吳超超進行過聯(lián)系?!?/p>

  本報連續(xù)與農夫山泉主動聯(lián)系,但都未得到回應。農夫山泉不尋找自身問題,也不與本報溝通,卻將莫須有的“不采訪”罪名強加于本報,實在讓人費解。 

來源:京華時報

分享到:

來源:未知

相關新聞: