您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 其他
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2015-08-28 23:43
在
荷蘭在2012年就提出了對(duì)于二氧化硅的評(píng)估,在那之后,銀以及二氧化鈦陸續(xù)在2013年以及2014年也被加入到了CoRAP中,另外又有3個(gè)物質(zhì)的納米形態(tài)被列入到CoRAP的2015-2017年草案中,這三個(gè)物質(zhì)分別為氧化鋅,石墨和多壁碳納米管以及二氧化鈰。
二氧化硅的不同納米形態(tài)尚未能夠完全的表征出來,所以無法對(duì)應(yīng)到現(xiàn)存的毒性數(shù)據(jù)中。MSC主席 Watze de Wolf表示:“我們正在討論是否能夠基于現(xiàn)有的二氧化硅納米形態(tài),讓注冊(cè)者可以用不同組別的辦法進(jìn)行注冊(cè)?!焙商m主管當(dāng)局通過選取該物質(zhì)的兩個(gè)最主要的特性,來進(jìn)行分組,該兩項(xiàng)特性為表面積大小以及羥基化程度(羥基的數(shù)目)。比如,把現(xiàn)有的吸入毒性研究數(shù)據(jù)和納米形態(tài)連接起來,通過不同的表面積大小以及不同的羥基化程度來創(chuàng)建一個(gè)合理的分組方式。
Watze de Wolf表示:“如果注冊(cè)者能夠證明他們已經(jīng)進(jìn)行了對(duì)于毒性最高的納米形態(tài)的測(cè)試,他們將不用進(jìn)行其他的毒性測(cè)試?!标P(guān)鍵點(diǎn)在于如何斷定哪一種納米形態(tài)具有最強(qiáng)的毒性,以及所擁有的信息是否足夠來進(jìn)行判斷該納米形態(tài)。這些信息是注冊(cè)者需要在他們的卷宗中所體現(xiàn)出來的,并且必須具備足夠的科學(xué)依據(jù)以及科學(xué)的判斷。
廈門WTO工作站編
2014.12.25
來源:未知