您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 監(jiān)管召回
嘉峪檢測網(wǎng) 2016-06-21 09:12
電源適配器(Power adapter)是小型便攜式電子設(shè)備及電子電器的供電電源變換設(shè)備,一般由外殼、變壓器、電感、電容、控制IC、PCB板等元器件組成,它的工作原理由交流輸入轉(zhuǎn)換為直流輸出;按連接方式可分為插墻式和桌面式。廣泛配套于安防攝像頭,機頂盒,路由器,燈條,按摩儀等設(shè)備中。
其常見的產(chǎn)品名稱為:電源適配器、充電器、電源供應(yīng)器等,主要用作信息技術(shù)設(shè)備(如平板電腦、數(shù)碼相機等)、音視頻設(shè)備(如音箱、液晶平板電視等)、電信終端設(shè)備(如移動電話、可視電話等)的電源供應(yīng)裝置。信息技術(shù)設(shè)備及電信終端設(shè)備用電源適配器、音視頻設(shè)備用電源適配器均在強制性產(chǎn)品認(rèn)證目錄內(nèi),分別屬于0907類、0807類。
近日,受國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局委托,國家通用電子元器件及產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、國家電子信息產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心共同承擔(dān)了2016年電源適配器產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查任務(wù)。本文就此次抽查的情況作以介紹。
抽查檢驗依據(jù)和項目
本次抽查依據(jù)《2016年電源適配器產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查實施方案》和現(xiàn)行有效的國家強制性標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)的現(xiàn)行有效的國家強制性標(biāo)準(zhǔn)如下:
1)GB 4943.1-2011《信息技術(shù)設(shè)備安全第1部分:通用要求》
2)GB 8898-2011《音頻、視頻及類似電子設(shè)備安全要求》
3)GB 9254-2008《信息技術(shù)設(shè)備的無線電騷擾限值和測量方法》
4)GB 13837-2012《聲音和電視廣播接收機及有關(guān)設(shè)備無線電騷擾特性限值和測量方法》
5)GB 20943-2013《單路輸出式交流-直流和交流-交流外部電源能效限定值及節(jié)能評價值》
本次抽查對信息技術(shù)設(shè)備及電信終端設(shè)備用電源適配器的16個項目進行檢驗,對音視頻設(shè)備用電源適配器的14個項目進行檢驗。
抽查結(jié)果
2016年第1批電源適配器產(chǎn)品質(zhì)量抽查,共抽查了天津、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、廣東、重慶、四川、陜西等12個省、直轄市79家企業(yè)生產(chǎn)的79批次電源適配器產(chǎn)品。
抽查到的79家企業(yè)的79批次產(chǎn)品中,有61家企業(yè)的61批次產(chǎn)品合格,18家企業(yè)的18批次產(chǎn)品不合格,企業(yè)抽樣合格率為77.2%;產(chǎn)品抽樣合格率為77.2%。不合格企業(yè)主要分布在廣東省、上海市、浙江省、福建省。大型企業(yè)合格率86.2%,中型企業(yè)合格率81.0%,小型企業(yè)合格率65.5%,大中型企業(yè),生產(chǎn)設(shè)計和質(zhì)量控制程序相對較好,合格率高于小型企業(yè)。
問題分析
抽查發(fā)現(xiàn)有18批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,涉及到絕緣要求(濕熱處理、絕緣電阻和抗電強度),電氣間隙、爬電距離,導(dǎo)體的端接,直插式設(shè)備,端子,發(fā)熱要求,正常工作條件下的發(fā)熱,電源端子和電信端口的傳導(dǎo)騷擾,輻射騷擾場強,騷擾功率,電源端騷擾電壓,平均效率能效限定值,空載狀態(tài)能效限定值等項目。主要不合格項目及原因分析如下:
1.絕緣要求(濕熱處理、絕緣電阻和抗電強度)
此次抽查的79家企業(yè)中有1家企業(yè)的1個產(chǎn)品該項不合格。表現(xiàn)為產(chǎn)品進行濕熱處理后進行抗電強度試驗時,產(chǎn)品絕緣被擊穿。出現(xiàn)不合格的主要原因:產(chǎn)品使用了吸濕性材料作為絕緣,或者絕緣材料加工過程工藝粗糙,導(dǎo)致材料邊緣出現(xiàn)過多毛刺及空隙,使其具有吸濕作用。這些具有吸濕性作用的材料或者結(jié)構(gòu)在進行濕熱處理試驗過程中吸收空氣中的水分,導(dǎo)致絕緣性能降低,在抗電強度試驗中絕緣被擊穿。
2.電氣間隙、爬電距離
此次抽查的79家企業(yè)中有2家企業(yè)的2個產(chǎn)品該項不合格。表現(xiàn)為一次電路到二次電路之間電氣間隙和爬電距離不能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。出現(xiàn)不合格的主要原因:企業(yè)不熟悉標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定要求,不了解產(chǎn)品的安全結(jié)構(gòu)設(shè)計,產(chǎn)品出現(xiàn)批次性的工藝缺陷,私自更改已通過認(rèn)證的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),甚至有的企業(yè)不熟悉電氣間隙、爬電距離的含義及檢測的方法,難以對產(chǎn)品進行安全結(jié)構(gòu)的設(shè)計。
3.導(dǎo)體的端接
此次抽查的79家企業(yè)中有1家企業(yè)的1個產(chǎn)品該項不合格。表現(xiàn)為僅使用錫焊固定導(dǎo)線與直插式設(shè)備電源插片的連接。出現(xiàn)不合格的主要原因:企業(yè)不熟悉標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定要求(對于錫焊端接,導(dǎo)線應(yīng)當(dāng)定位或固緊,而不能單靠錫焊來保證導(dǎo)線固定在位)。部分企業(yè)為了節(jié)省生產(chǎn)工序時間,僅使用錫焊固定,跳過了其它固定導(dǎo)線的工序。
4.直插式設(shè)備和端子
此次抽查的79家企業(yè)中有兩家企業(yè)的兩個產(chǎn)品該項不合格。表現(xiàn)為直插式設(shè)備電源插頭尺寸不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定;插銷離邊緣的距離不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。出現(xiàn)不合格的主要原因:企業(yè)不熟悉標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定要求。部分企業(yè)為了節(jié)省成本,標(biāo)準(zhǔn)GB 1002(GB 4943.1和GB8898引用)要求更新后未更新模具,繼續(xù)使用舊版本標(biāo)準(zhǔn)要求的模具進行生產(chǎn),導(dǎo)致產(chǎn)品不合格。
5.發(fā)熱要求和正常工作條件下的發(fā)熱
此次抽查的79家企業(yè)中有5家企業(yè)的5個產(chǎn)品該項不合格。其中,溫度試驗的標(biāo)準(zhǔn)要求產(chǎn)品設(shè)計制造應(yīng)防止零部件超過某一規(guī)定的溫度;耐異常熱的標(biāo)準(zhǔn)要求為插銷支撐件塑膠材料進行球壓試驗后壓痕直徑不超過2.0mm。出現(xiàn)不合格的主要原因:企業(yè)為了節(jié)省成本,未使用符合要求的材料。
以上1~5項均為安全不合格項目。電源適配器是連接使用設(shè)備到交流電網(wǎng)的關(guān)鍵設(shè)備,安全項目的要求,對使用者的安全具有至關(guān)重要的作用。
6.電源端子和電信端口的傳導(dǎo)騷擾
此次抽查的79家企業(yè)中有3家企業(yè)的兩個產(chǎn)品該項不合格。產(chǎn)品的電源端子騷擾電壓不合格可能會影響公共電源的供電質(zhì)量,也會影響到與其互連的其他設(shè)備或公共信號網(wǎng)絡(luò)的正常工作。不合格原因主要來自電源適配器的濾波設(shè)計等方面問題。
7.輻射騷擾場強
此次抽查的79家企業(yè)中有3家企業(yè)的3個產(chǎn)品該項不合格。輻射騷擾場強超標(biāo)將會導(dǎo)致其周邊的電磁環(huán)境惡化,可能影響到其周邊設(shè)備的正常使用,從而導(dǎo)致周邊設(shè)備無法正常工作甚至造成財產(chǎn)損失。不合格原因主要來自電源適配器的電路排版、接地、屏蔽和濾波等方面問題。
8.騷擾功率
此次抽查的79家企業(yè)中有1家企業(yè)的1個產(chǎn)品該項不合格。產(chǎn)品的騷擾能量通過連線向外輻射,該騷擾超過限值要求時,有可能影響同一電磁環(huán)境內(nèi)的其他電子設(shè)備的正常工作或引起電子設(shè)備的誤動作。不合格原因主要來自電源線接口濾波裝置的高頻插入損耗不足等問題。
9.電源端騷擾電壓
此次抽查的79家企業(yè)中有1家企業(yè)的1個產(chǎn)品該項不合格。產(chǎn)品的電源端騷擾電壓不合格可能會影響公共電源的供電質(zhì)量,也會影響到與其互連的其他設(shè)備或公共信號網(wǎng)絡(luò)的正常工作。不合格原因主要來自電源適配器的濾波設(shè)計等方面問題。
以上6~9項均為電磁兼容不合格項目。在電磁環(huán)境中,電磁干擾造成的危害是各種各樣的,例如:干擾電視機的收看,數(shù)字系統(tǒng)與數(shù)據(jù)傳輸過程中數(shù)據(jù)的丟失,設(shè)備、分系統(tǒng)或系統(tǒng)級正常工作的破壞,醫(yī)療電子設(shè)備的工作失常,起爆裝置的意外引爆等,強電場還會對生物體造成影響。
10.平均效率能效限定值
此次抽查的79家企業(yè)中有4家企業(yè)的4個產(chǎn)品該項不合格。表現(xiàn)為產(chǎn)品在正常工作狀態(tài)時,實際輸出功率與實際輸入有功功率之比偏低,電能被浪費。出現(xiàn)不合格的主要原因為產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)設(shè)計未考慮到產(chǎn)品的工作效率,對于線性電源適配器,由于其本身的工作特性,平均效率普遍偏低,難以達到標(biāo)準(zhǔn)限定的要求值。
11.空載狀態(tài)能效限定值
此次抽查的79家企業(yè)中有5家企業(yè)的5個產(chǎn)品該項不合格,產(chǎn)品在空載狀態(tài)下最大有功功率大于0.5W,空載消耗的電能過大。出現(xiàn)不合格的主要原因為產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)設(shè)計未考慮到產(chǎn)品空載狀態(tài)的能耗,對于線性電源適配器,由于其本身的工作特性,空載狀態(tài)能耗普遍偏高,難以達到標(biāo)準(zhǔn)限定的不大于0.5W的要求。
以上10~11項均為能效不合格項目,電源適配器的能效直接體現(xiàn)電源適配器使用過程中耗費電能的情況,使用轉(zhuǎn)換效率高、空載功率低的合格產(chǎn)品有利于節(jié)能。

來源:AnyTesting