您當前的位置:檢測資訊 > 監(jiān)管召回
嘉峪檢測網(wǎng) 2015-01-11 21:42
美國政府責任署最近發(fā)表報告,就聯(lián)邦政府部門如何提高消費品安全監(jiān)察效率提出建議。報告指出,現(xiàn)時的監(jiān)察工作既分散又重疊,以致問題叢生,包括溝通困難、資源運用不善及職責不明確等。
報告指出,下列8個部門對消費品安全的不同范圍有直接監(jiān)察責任:消費品安全委員會、海岸防衛(wèi)隊、住房及城市發(fā)展部、環(huán)境保護局、食品及藥物管理局、國家公路交通安全管理局、核能管理委員會,以及管道及危險材料安全管理局。政府責任署認為,某部門若符合兩項準則,即有直接監(jiān)察的職責:該部門表示有通過5項監(jiān)管活動(制訂規(guī)例、訂立標準、執(zhí)法、風險評估、產(chǎn)品回收)的其中1項或多項來行使關(guān)于消費品安全的法定權(quán)力;在其后的訪問及討論中,該部門確認本身有職責監(jiān)察消費品安全。
消費品安全委員會負責監(jiān)察在美國制造或分銷的消費品,該等消費品售予或供住宅及學校內(nèi)的消費者使用,其中包括玩具、嬰兒床、消費者使用的電動工具、打火機及家用產(chǎn)品。環(huán)保局同樣有權(quán)監(jiān)察多種消費品,例如驅(qū)蟲劑、廁盆消毒劑、捕蟻器、去虱粉、窗戶清潔劑、用于家具及電子產(chǎn)品的阻燃劑,以及復合木制品釋放的甲醛。食品及藥物管理局負責監(jiān)察的產(chǎn)品有處方藥及成藥、隱形眼鏡、奶泵、化妝品、流動電話及玩具雷射產(chǎn)品等。
國家公路交通安全管理局監(jiān)察汽車及汽車設(shè)備,例如輪胎、摩托車頭盔;核能管理委員會監(jiān)察含有受該委員會監(jiān)管物料的消費品,例如氚表、煙霧探測器及電子管;海岸防衛(wèi)隊監(jiān)察船上所有原裝設(shè)備及少數(shù)購后安裝設(shè)備;住房及城市發(fā)展部監(jiān)察裝配式住宅內(nèi)的結(jié)構(gòu)材料,例如塑合板、夾板、石膏墻板、鋼框及窗戶。
政府責任署表示,至少還有另外12個部門間接監(jiān)察消費品安全,包括國家標準及技術(shù)研究所、聯(lián)邦通訊委員會、聯(lián)邦應急管理局、國家衛(wèi)生研究院、衛(wèi)生資源及服務(wù)管理局、疾病控制及預防中心、聯(lián)邦航空管理局、國家運輸安全局、職業(yè)安全及衛(wèi)生管理局、海關(guān)與邊境保護局、聯(lián)邦貿(mào)易委員會,以及煙酒槍炮及爆炸物管理局。這些部門進行研究以支援監(jiān)管活動、提供關(guān)于公共衛(wèi)生的專業(yè)知識等,擔當間接監(jiān)察的角色。
政府責任署發(fā)現(xiàn),美國聯(lián)邦政府對消費品安全的監(jiān)察工作分散于多個部門,而且出現(xiàn)重疊。以接觸食品的物品及設(shè)備為例,食品及藥物管理局監(jiān)察匙、杯、午餐盒等產(chǎn)品表面的物質(zhì),消費品安全委員會則監(jiān)察食物容器或調(diào)制物品中不會接觸到食品的部分,以及某些化學物質(zhì)。
消費品安全委員會與食品及藥物管理局于1976年簽署諒解備忘錄,文件就接觸食品的物品及設(shè)備說明兩個部門的職權(quán)范圍。食品及藥物管理局稱,該局自2012年起和消費品安全委員會合作更新備忘錄,以反映該局現(xiàn)時的職權(quán),但由于有其他必須優(yōu)先處理的要務(wù),修訂工作已被擱置。食品及藥物管理局則認為,雖然備忘錄尚未更新,卻沒有令監(jiān)察范圍出現(xiàn)空隙。
玩具雷射產(chǎn)品方面,食品及藥物管理局有權(quán)監(jiān)察釋放輻射的產(chǎn)品,可以要求生產(chǎn)商加入安全裝置、警告字句及安全使用說明。消費品安全委員會監(jiān)察玩具及其他兒童產(chǎn)品的安全標準與測試規(guī)定。因此,以玩具雷射產(chǎn)品來說,兩個部門的職權(quán)有機會重疊。
至于嬰兒汽車座位及手提式嬰兒籃,亦可能出現(xiàn)監(jiān)察職權(quán)重疊的情況。消費品安全委員會監(jiān)察在車外使用嬰兒攜帶用品的相關(guān)風險,其中包括軟身嬰兒背帶、嬰兒背架及手提式嬰兒籃。由于部分手提式嬰兒籃亦可用作汽車座位,因此被視為「汽車設(shè)備」,屬于國家公路交通安全管理局的監(jiān)察范疇。在這情況下,兩個部門的職權(quán)便可能重疊。
政府責任署認為,具備不同專業(yè)知識的部門合作,可以處理多個安全問題,令監(jiān)察工作更全面,不過亦會影響效率,包括共享資訊和行使職權(quán)等方面。例如,海岸防衛(wèi)隊與消費品安全委員會非正式合作,監(jiān)察某些康樂類游艇產(chǎn)品的安全性,但是這類合作并不頻密。此外,國家標準與技術(shù)研究所監(jiān)察玩具及仿真槍的標記,把這些產(chǎn)品與真槍區(qū)別開來,不過研究所認為,由監(jiān)察玩具安全及性能的消費品安全委員會處理也許較佳。
此外,缺乏正式制度以全面處理特定的消費品安全議題,是報告列舉的另一個問題。政府責任署表示,一些獨立部門,例如消費者安全委員會,并不受管理與預算辦公室對執(zhí)行部門的規(guī)劃及檢討程序約束,現(xiàn)時也沒有單一機構(gòu)或制度協(xié)助各部門共同處理互相關(guān)連的事項。例如,消費品安全委員會曾公布規(guī)例為嬰兒床訂立安全規(guī)定,食品及藥物管理局則關(guān)注此舉或會取締在醫(yī)院外作醫(yī)療用途的下拉式圍欄嬰兒床。為此,食藥局現(xiàn)正草擬規(guī)例以監(jiān)察兒科專用床的安全性及有效性,同時允許使用下拉式圍欄。食藥局職員稱,該局一直就如何公布嬰兒床規(guī)定與消安會溝通協(xié)調(diào)。消安會亦于其后發(fā)出的指引中表明,醫(yī)療用嬰兒床受食藥局監(jiān)管,并不受消安會的嬰兒床標準約束。
報告提出以下建議:
來源:香港貿(mào)易發(fā)展局