中文字幕一级黄色A级片|免费特级毛片。性欧美日本|偷拍亚洲欧美1级片|成人黄色中文小说网|A级片视频在线观看|老司机网址在线观看|免费一级无码激情黄所|欧美三级片区精品网站999|日韩av超碰日本青青草成人|一区二区亚洲AV婷婷

上訴人（原審原告）：鄭州頂津食品有限公司，住所地鄭州市二七區(qū)馬寨鎮(zhèn)。
法定代表人：張百清，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：李小平、王學(xué)志，該單位職工。

被上訴人（原審被告）：鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，住所地鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)瑞達(dá)路62號(hào)。
法定代表人：何增濤，該局局長(zhǎng)。
委托代理人：劉奎賢，鄭州市行政復(fù)議中心工作人員。

原審第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七區(qū)分局，住所地鄭州市二七區(qū)政通路29號(hào)。
法定代表人：樊長(zhǎng)興，該局局長(zhǎng)。
原審第三人：趙某某。

      上訴人鄭州頂津食品有限公司因撤銷行政復(fù)議決定一案，不服河南省鄭州市二七區(qū)人民法院（2015）二七行初字第107號(hào)行政判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人鄭州頂津食品有限公司的委托代理人李小平、王學(xué)志，被上訴人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的委托代理人劉奎賢，原審第三人趙某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院查明，
    2015年3月4日，第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七區(qū)分局收到案件移送函及第三人趙某某的舉報(bào)書，反映鄭州頂津食品有限公司生產(chǎn)的“康師傅綠茶”食品標(biāo)識(shí)中外文“HI”無(wú)對(duì)應(yīng)漢字，涉嫌違反《食品安全法》的規(guī)定。
    2015年3月5日，第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七區(qū)分局向鄭州市二七區(qū)食品安全辦公室進(jìn)行備案。
    2015年3月6日，第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七區(qū)分局安排執(zhí)法人員到鄭州頂津食品有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，并進(jìn)行立案。
    2015年3月10日，第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七區(qū)分局對(duì)此案進(jìn)行調(diào)查，該生產(chǎn)廠家承認(rèn)2014年2月至8月，生產(chǎn)過(guò)上述涉案產(chǎn)品，但自8月份以后就開始使用新標(biāo)簽。
    同日，第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七區(qū)分局向原告下達(dá)《責(zé)令改正通知書》，責(zé)令原告自2015年3月10日起十五日內(nèi)整改，逾期不改的，處以一萬(wàn)元以下罰款。當(dāng)日，第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七區(qū)分局又向原告下達(dá)《不予行政處罰決定書》，認(rèn)定原告生產(chǎn)、銷售的康師傅綠茶調(diào)味茶飲品食品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不規(guī)范，違反了《食品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》第二十四條規(guī)定，因該違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒有造成危害后果，決定對(duì)原告不予行政處罰。
    2015年3月30日，第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七區(qū)分局向趙某某郵寄送達(dá)了《關(guān)于投訴康師傅綠茶外文“HI”無(wú)對(duì)應(yīng)漢字存在違法行為一案的情況回復(fù)》。
    2015年4月13日，趙某某向被告提出行政復(fù)議，要求撤銷第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七區(qū)分局對(duì)其舉報(bào)原告作出的處理，責(zé)令第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七區(qū)分局重新作出處理。
    2015年7月1日，被告作出鄭質(zhì)監(jiān)（行復(fù)決）（2015）524號(hào)行政復(fù)議決定，認(rèn)為：“食品安全問(wèn)題直接關(guān)乎人民群眾的生命權(quán)和身體健康權(quán)，作為對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)食品安全負(fù)有法定監(jiān)管責(zé)任的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督機(jī)關(guān)，必須在食品安全監(jiān)管過(guò)程中嚴(yán)格依據(jù)法律法規(guī)。GB771802011《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》（以下簡(jiǎn)稱《通則》）是由衛(wèi)生部制定的食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，《通則》3基本要求3.8.2規(guī)定：“可以同時(shí)使用外文，但應(yīng)與中文有對(duì)應(yīng)關(guān)系”。本案中，鄭州頂津食品有限公司生產(chǎn)的“康師傅綠茶”食品標(biāo)識(shí)中外文“HI”無(wú)對(duì)應(yīng)漢字，違反了《通則》的基本要求，也違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第四十二條“預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽，標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項(xiàng)……法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定必須標(biāo)明的其他事項(xiàng)……”的規(guī)定。雖然上述食品已停止生產(chǎn)，但已經(jīng)進(jìn)入流通領(lǐng)域，損害了正常的經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益。第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七區(qū)分局責(zé)令鄭州頂津食品有限公司限期改正，應(yīng)當(dāng)同時(shí)依照相關(guān)規(guī)定處理。第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七區(qū)分局依據(jù)《行政處罰法》第二十七條第二款的規(guī)定認(rèn)定違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒有造成危害后果，不予行政處罰明顯屬于適用依據(jù)錯(cuò)誤。”根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，決定撤銷第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七分局作出的（二七）質(zhì)監(jiān)不罰（2015）9001號(hào)不予處罰決定書，責(zé)令第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七區(qū)分局依法重新作出處理決定。原告不服該復(fù)議決定遂訴至法院，請(qǐng)求撤銷被告鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局作出的鄭質(zhì)監(jiān)（行復(fù)決）（2015）524號(hào)行政復(fù)議決定。

    原審法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過(guò)后，按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定：……（三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認(rèn)該具體行政行為違法的，可以責(zé)令被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為：1．主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的；2．適用依據(jù)錯(cuò)誤的；3．違反法定程序的；4．超越或者濫用職權(quán)的；5．具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)摹１景钢?，鄭州頂津食品有限公司生產(chǎn)的“康師傅綠茶”食品標(biāo)識(shí)中外文“HI”無(wú)對(duì)應(yīng)漢字，違反了GB771802011《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》3.8.2規(guī)定的“可以同時(shí)使用外文，但應(yīng)與中文有對(duì)應(yīng)關(guān)系”的基本要求，也違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第四十二條“預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽，標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項(xiàng)……法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定必須標(biāo)明的其他事項(xiàng)”的規(guī)定。上述涉案食品已經(jīng)進(jìn)入流通領(lǐng)域，損害了正常的經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益，第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七區(qū)分局認(rèn)定原告違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒有造成危害后果，不予行政處罰明顯屬于適用依據(jù)錯(cuò)誤。被告收到復(fù)議申請(qǐng)后，立案審理，根據(jù)上述法律規(guī)定作出涉案復(fù)議決定，撤銷第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七區(qū)分局作出的（二七）質(zhì)監(jiān)不罰（2015）9001號(hào)不予處罰決定書，責(zé)令第三人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局二七區(qū)分局依法重新作出處理決定，該復(fù)議決定認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，判決駁回原告鄭州頂津食品有限公司的訴訟請(qǐng)求。

    上訴人鄭州頂津食品有限公司不服一審判決，提起上訴稱，一審認(rèn)定涉案食品進(jìn)入流通領(lǐng)域，損害了正常的經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益沒有依據(jù)，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院查清事實(shí)，依法裁判。

    被上訴人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局答辯稱，行政復(fù)議決定事實(shí)清楚，程序合法，涉案食品已經(jīng)進(jìn)入流通領(lǐng)域，損害了正常的經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益，原審判決正確，應(yīng)予以維持。

    原審第三人趙某某答辯稱，原審判決正確，應(yīng)予以維持。

    經(jīng)審理，二審查明事實(shí)與一審一致。

    本院認(rèn)為，根據(jù)衛(wèi)生部制定的食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》3.8.2規(guī)定，標(biāo)簽“可以同時(shí)使用外文，但應(yīng)與中文有對(duì)應(yīng)關(guān)系”，上訴人鄭州頂津食品有限公司生產(chǎn)的“康師傅綠茶”食品標(biāo)識(shí)中外文“HI”無(wú)對(duì)應(yīng)漢字，違反了上述規(guī)定，進(jìn)而違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第四十二條的規(guī)定，損害了正常的經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，被上訴人鄭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局所作復(fù)議決定證據(jù)充分，程序合法，上訴人的上訴請(qǐng)求本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

    駁回上訴，維持原判。
    二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人鄭州頂津食品有限公司負(fù)擔(dān)。
    本判決為終審判決。

 審　判　長(zhǎng)　　李　偉
代理審判員　　朱長(zhǎng)勇
審　判　員　　朱　凱
二〇一五年十二月三十日
書　記　員　　魏　昊