您當(dāng)前的位置:檢測(cè)資訊 > 行業(yè)研究
嘉峪檢測(cè)網(wǎng) 2018-05-24 13:27
國家藥品監(jiān)督管理局
關(guān)于發(fā)布國家醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)年度報(bào)告(2017年)的公告
(2018年第25號(hào))
根據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》《醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)和再評(píng)價(jià)管理辦法(試行)》,為全面反映2017年我國醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)情況,原國家食品藥品監(jiān)督管理總局組織國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心,對(duì)2017年度醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)信息進(jìn)行全面分析匯總,形成《國家醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)年度報(bào)告(2017年)》,現(xiàn)予發(fā)布。
特此公告。
附件:國家醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)年度報(bào)告(2017年)
國家藥品監(jiān)督管理局
2018年5月21日
附件:
國家醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)年度報(bào)告
(2017年)
為全面反映2017年我國醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)情況,及時(shí)、有效控制醫(yī)療器械上市后風(fēng)險(xiǎn),更好地保障公眾用械安全,原國家食品藥品監(jiān)督管理總局組織國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心編撰《國家醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)年度報(bào)告(2017年)》。
一、醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)工作進(jìn)展
2017年,醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)全體工作人員牢固樹立“四個(gè)意識(shí)”、認(rèn)真落實(shí)“四個(gè)最嚴(yán)”,全面貫徹落實(shí)中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳《關(guān)于深化審評(píng)審批制度改革鼓勵(lì)藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》,主動(dòng)擔(dān)當(dāng),履職盡責(zé),監(jiān)測(cè)水平及能力不斷提升。各地對(duì)醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)工作的重視程度不斷提高,工作推動(dòng)力不斷增強(qiáng),不良事件監(jiān)測(cè)在醫(yī)療器械全生命周期監(jiān)管中發(fā)揮著日益重要的作用。
2017年,在各級(jí)食品藥品監(jiān)督管理部門以及醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)技術(shù)機(jī)構(gòu)、使用單位、生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)等的共同努力下,醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)工作平穩(wěn)快速發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)形勢(shì)整體平穩(wěn),在有效保障公眾用械安全方面發(fā)揮了積極作用。同時(shí),通過建立上市許可持有人直接報(bào)告醫(yī)療器械不良事件制度,為進(jìn)一步落實(shí)上市許可持有人在上市后風(fēng)險(xiǎn)管理中的主體責(zé)任奠定了基礎(chǔ)。
2017年是醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)工作取得豐碩成果的一年。從報(bào)告數(shù)量看,醫(yī)療器械不良事件報(bào)告突破37萬份,百萬人口報(bào)告數(shù)達(dá)282份,報(bào)告數(shù)量大幅增加;從報(bào)告質(zhì)量看,通過狠抓醫(yī)療器械不良事件報(bào)告質(zhì)量工作,報(bào)告質(zhì)量不斷提高;從重點(diǎn)監(jiān)測(cè)工作成效來看,“十三五”期間100個(gè)醫(yī)療器械品種的重點(diǎn)監(jiān)測(cè)工作穩(wěn)步推進(jìn),對(duì)發(fā)現(xiàn)和控制醫(yī)療器械上市后風(fēng)險(xiǎn)起到了積極推動(dòng)作用;通過舉辦第四屆中國醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理論壇,促進(jìn)了業(yè)界和監(jiān)管部門醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理認(rèn)識(shí)和水平的提高。
二、全國醫(yī)療器械不良事件報(bào)告總體情況
2017年,全國醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)工作繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)。在報(bào)告數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí),報(bào)告質(zhì)量也不斷提升,為醫(yī)療器械上市后風(fēng)險(xiǎn)的分析與評(píng)價(jià)提供了有效的數(shù)據(jù)支持。
(一)2017年全國不良事件報(bào)告總體情況
1.2013年至2017年全國不良事件報(bào)告數(shù)量
2017年,國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心共收到《醫(yī)療器械不良事件報(bào)告表》376,157份,比2016年增長(zhǎng)了6.49%(圖2-1)。

圖2-1 2013-2017年全國醫(yī)療器械不良事件報(bào)告數(shù)量
2.死亡及嚴(yán)重傷害可疑不良事件報(bào)告數(shù)量
2017年,國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心共收到死亡可疑不良事件報(bào)告211份,嚴(yán)重傷害可疑不良事件報(bào)告57,754份,共計(jì)57,965份,比2016年增長(zhǎng)了10.38%(圖2-2)。2017年死亡及嚴(yán)重傷害可疑不良事件報(bào)告數(shù)占報(bào)告總數(shù)的比例為15.41%,比2016年增長(zhǎng)了0.54%。

圖2-2 2013-2017年全國死亡及嚴(yán)重傷害可疑不良事件報(bào)告數(shù)比較
3.每百萬人口平均報(bào)告數(shù)量
2017年,我國每百萬人口平均醫(yī)療器械不良事件報(bào)告數(shù)為282份,與2016年相比增長(zhǎng)了18份(圖2-3)。

圖2-3 2013-2017年全國每百萬人口平均報(bào)告數(shù)比較
4.縣級(jí)覆蓋率
2017年,我國醫(yī)療器械不良事件報(bào)告的縣級(jí)覆蓋率為95.97%,與2016年相比增長(zhǎng)了2.57%(圖2-4)。

圖2-4 2015-2017年全國報(bào)告縣級(jí)覆蓋率比較
(二)全國注冊(cè)基層用戶數(shù)量
截至2017年12月31日,在“全國醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”中注冊(cè)的基層用戶(包括醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營企業(yè)和使用單位)共253,250家。其中,醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)11,898家,占注冊(cè)基層用戶總數(shù)的4.70%;經(jīng)營企業(yè)128,625家,占注冊(cè)基層用戶的50.79%;使用單位112,727家,占注冊(cè)基層用戶的44.51%(圖2-5)。

圖2-5 2017年“全國醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”注冊(cè)基層用戶情況
2017年,注冊(cè)基層用戶總數(shù)比2016年增長(zhǎng)了9.22%。其中,醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營企業(yè)和使用單位的注冊(cè)基層用戶分別比2016年增長(zhǎng)了12.95%、11.25%和6.63%(圖2-6)。

圖2-6 2016年和2017年全國注冊(cè)基層用戶分類比較情況
三、2017年醫(yī)療器械不良事件報(bào)告統(tǒng)計(jì)分析
(一)按報(bào)告來源統(tǒng)計(jì)分析
2017年,全國上報(bào)的醫(yī)療器械不良事件報(bào)告中,使用單位上報(bào)326622份,占總報(bào)告數(shù)的86.83%;生產(chǎn)企業(yè)上報(bào)8655份,占總報(bào)告數(shù)的2.30%;經(jīng)營企業(yè)上報(bào)40754份,占總報(bào)告數(shù)的10.83%;還有120份報(bào)告來自個(gè)人,占總報(bào)告數(shù)的0.03%;此外還有6份報(bào)告來源不詳(圖3-1)。

圖3-1 2017年醫(yī)療器械不良事件報(bào)告來源情況
總體來看,不良事件報(bào)告仍主要來源于使用單位,其次來源于經(jīng)營企業(yè)。生產(chǎn)企業(yè)提交的報(bào)告所占比例不足3%,與其器械質(zhì)量安全第一責(zé)任人的地位不符,其履行職責(zé)的自覺性有待提高。
(二)按事件傷害程度統(tǒng)計(jì)分析
2017年,全國上報(bào)的醫(yī)療器械不良事件報(bào)告中,事件傷害為死亡的報(bào)告共211份,占總報(bào)告數(shù)的0.06%;事件為嚴(yán)重傷害的報(bào)告共57754份,占總報(bào)告數(shù)的15.35%;事件傷害為其他的報(bào)告共318192份,占總報(bào)告數(shù)的84.59%(圖3-2)。2017年,各類傷害程度的報(bào)告所占比例與2016年基本一致。

圖3-2 2017年醫(yī)療器械不良事件報(bào)告事件傷害程度情況
(三)按醫(yī)療器械管理類別統(tǒng)計(jì)分析
2017年,全國上報(bào)的醫(yī)療器械不良事件報(bào)告中,涉及Ⅲ類醫(yī)療器械的報(bào)告154,192份,占總報(bào)告數(shù)的40.99%;涉及Ⅱ類醫(yī)療器械的報(bào)告181,175份,占總報(bào)告數(shù)的48.16%;涉及Ⅰ類醫(yī)療器械的報(bào)告25,555份,占總報(bào)告數(shù)的6.79%;部分報(bào)告涉及的器械管理類別不詳,共15,235份,占總報(bào)告數(shù)的4.05%。數(shù)據(jù)顯示,涉及Ⅲ類和Ⅱ類醫(yī)療器械的報(bào)告占絕大多數(shù),這與醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)程度高低相吻合(圖3-3)。

圖3-3 2017年醫(yī)療器械不良事件報(bào)告涉及產(chǎn)品管理類別情況
(四)按醫(yī)療器械產(chǎn)品名稱統(tǒng)計(jì)分析
2017年,全國上報(bào)的醫(yī)療器械不良事件報(bào)告中,報(bào)告數(shù)量排名前十位的無源醫(yī)療器械分別為一次性使用輸液器、一次性使用無菌注射器、靜脈留置針、宮內(nèi)節(jié)育器、導(dǎo)尿包、角膜接觸鏡、玻璃體溫計(jì)、導(dǎo)尿管、醫(yī)用輸液貼和一次性使用心電電極,占總報(bào)告數(shù)的35.89%,詳見表3-4。
表3-4 報(bào)告數(shù)量排名前十位的無源醫(yī)療器械
|
排名 |
產(chǎn)品名稱 |
報(bào)告數(shù) |
占報(bào)告總數(shù)的百分比 |
|
1 |
一次性使用輸液器 |
43538 |
11.57% |
|
2 |
一次性使用無菌注射器 |
31736 |
8.44% |
|
3 |
靜脈留置針 |
14757 |
3.92% |
|
4 |
宮內(nèi)節(jié)育器 |
12441 |
3.31% |
|
5 |
導(dǎo)尿包 |
7348 |
1.95% |
|
6 |
角膜接觸鏡 |
7266 |
1.93% |
|
7 |
玻璃體溫計(jì) |
6786 |
1.80% |
|
8 |
導(dǎo)尿管 |
4756 |
1.26% |
|
9 |
醫(yī)用輸液貼 |
3772 |
1.00% |
|
10 |
一次性使用心電電極 |
2662 |
0.71% |
|
合計(jì) |
|
135062 |
35.89% |
2017年,全國上報(bào)的醫(yī)療器械不良事件報(bào)告中,報(bào)告數(shù)量排名前十位的有源醫(yī)療器械分別為病人監(jiān)護(hù)儀、輸液泵和注射泵、心電圖機(jī)、電子血壓計(jì)、血液透析機(jī)、呼吸機(jī)、生化分析儀、特定電磁波治療機(jī)、嬰兒培養(yǎng)箱、血糖儀,占總報(bào)告數(shù)的9.78%,詳見表3-5。
表3-5 報(bào)告數(shù)量排名前十位的有源醫(yī)療器械
|
編號(hào) |
產(chǎn)品名稱 |
報(bào)告數(shù) |
占報(bào)告總數(shù)的百分比 |
|
1 |
病人監(jiān)護(hù)儀 |
12917 |
3.43% |
|
2 |
輸液泵和注射泵 |
7947 |
2.11% |
|
3 |
心電圖機(jī) |
3109 |
0.83% |
|
4 |
電子血壓計(jì) |
3105 |
0.83% |
|
5 |
血液透析機(jī) |
2423 |
0.64% |
|
6 |
呼吸機(jī) |
2328 |
0.62% |
|
7 |
生化分析儀 |
1383 |
0.37% |
|
8 |
特定電磁波治療機(jī) |
1355 |
0.36% |
|
9 |
嬰兒培養(yǎng)箱 |
1167 |
0.31% |
|
10 |
血糖儀 |
1063 |
0.28% |
|
合計(jì) |
|
36797 |
9.78% |
(五)按涉及實(shí)際使用場(chǎng)所統(tǒng)計(jì)分析
2017年,全國上報(bào)的醫(yī)療器械不良事件報(bào)告中,使用場(chǎng)所為“醫(yī)療機(jī)構(gòu)”的報(bào)告311,860份,占82.91%;使用場(chǎng)所為“家庭”的報(bào)告33,460份,占8.90%;使用場(chǎng)所為“其他”的報(bào)告6,853份,占1.82%;使用場(chǎng)所未填寫的報(bào)告23,984份,占6.38%(圖3-6)。使用場(chǎng)所的復(fù)雜性是分析不良事件發(fā)生原因時(shí)需要考量的因素之一。

圖3-6 2017年醫(yī)療器械不良事件報(bào)告涉及實(shí)際使用場(chǎng)所情況
四、2017年重點(diǎn)監(jiān)測(cè)工作開展情況
2017年,全國共設(shè)立重點(diǎn)監(jiān)測(cè)哨點(diǎn)1431家,開展各種形式的調(diào)研990次,組織培訓(xùn)會(huì)議143次,采用多種方式開展培訓(xùn)工作,共計(jì)培訓(xùn)9577人次,確保監(jiān)測(cè)點(diǎn)及時(shí)準(zhǔn)確上報(bào)不良事件。召開專家咨詢會(huì)97次,參與專家達(dá)到562人次,主動(dòng)收集監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)229萬余條,查閱相關(guān)品種文獻(xiàn)3016篇,了解產(chǎn)品的不良事件特征和可能的原因,廣泛收集產(chǎn)品不良事件信息,分析處理數(shù)據(jù)5萬余條。各項(xiàng)工作的穩(wěn)步推進(jìn),為后期產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)分析奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
五、醫(yī)療器械警戒快訊發(fā)布情況
2017年,國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心共發(fā)布6期《醫(yī)療器械警戒快訊》,包括生物可吸收性血管支架系統(tǒng)、除顫/監(jiān)護(hù)系統(tǒng)、胰島素筆式注射器、植入式心臟復(fù)律除顫器等32條產(chǎn)品安全性信息。
六、報(bào)告質(zhì)量評(píng)估工作
2017年,報(bào)告質(zhì)量評(píng)估工作在各省全面落實(shí)推進(jìn),各省中心根據(jù)本省工作及人員的實(shí)際情況采取了因地制宜的評(píng)估模式。評(píng)估報(bào)告范圍重點(diǎn)關(guān)注死亡及嚴(yán)重傷害報(bào)告、重點(diǎn)監(jiān)測(cè)品種報(bào)告、轄區(qū)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)報(bào)告等,有效篩查監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中的重復(fù)報(bào)告及虛假報(bào)告,制定提高報(bào)告質(zhì)量改進(jìn)措施,為器械風(fēng)險(xiǎn)挖掘提供真實(shí)可靠的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),提高各級(jí)監(jiān)測(cè)人員對(duì)醫(yī)療器械不良事件報(bào)告的審核評(píng)價(jià)意識(shí),加強(qiáng)了國家、省及地市中心的交流溝通。
醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)小貼士
1.醫(yī)療器械:是指直接或者間接用于人體的儀器、設(shè)備、器具、體外診斷試劑及校準(zhǔn)物、材料以及其他類似或者相關(guān)的物品,包括所需要的計(jì)算機(jī)軟件;其效用主要通過物理等方式獲得,不是通過藥理學(xué)、免疫學(xué)或者代謝的方式獲得,或者雖然有這些方式參與但是只起輔助作用;其目的是:
(1)疾病的診斷、預(yù)防、監(jiān)護(hù)、治療或者緩解;
(2)損傷的診斷、監(jiān)護(hù)、治療、緩解或者功能補(bǔ)償;
(3)生理結(jié)構(gòu)或者生理過程的檢驗(yàn)、替代、調(diào)節(jié)或者支持;
(4)生命的支持或者維持;
(5)妊娠控制;
(6)通過對(duì)來自人體的樣本進(jìn)行檢查,為醫(yī)療或者診斷目的提供信息。
2.醫(yī)療器械不良事件:指獲準(zhǔn)注冊(cè)或已備案、質(zhì)量合格的醫(yī)療器械,在正常使用情況下發(fā)生的,導(dǎo)致或可能導(dǎo)致人體傷害的各種有害事件。
根據(jù)醫(yī)療器械不良事件的危害程度和發(fā)生的原因,醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)必要時(shí)應(yīng)當(dāng)采取警示、檢查、修理、重新標(biāo)簽、修改說明書、軟件升級(jí)、替換、收回、銷毀等控制措施。
目前,我國醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)按照“可疑即報(bào)”原則收集報(bào)告,即為可疑醫(yī)療器械不良事件報(bào)告。
3.醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè):是指對(duì)醫(yī)療器械不良事件的發(fā)現(xiàn)、報(bào)告、調(diào)查、評(píng)價(jià)和控制的過程。
4.嚴(yán)重醫(yī)療器械不良事件:指有下列情況之一者:
(1)導(dǎo)致死亡;
(2)危及生命;
(3)導(dǎo)致機(jī)體功能的永久性傷害或者機(jī)體結(jié)構(gòu)的永久性損傷;
(4)必須采取醫(yī)療措施才能避免上述永久性傷害或者損傷;
(5)由于醫(yī)療器械故障、可用性等問題可能導(dǎo)致上述所列情況的。
5.死亡可疑不良事件報(bào)告:指患者最終結(jié)果為死亡的可疑醫(yī)療器械不良事件報(bào)告。不表示患者的死亡與使用醫(yī)療器械有明確的關(guān)聯(lián)性。
6.醫(yī)療器械不良事件與質(zhì)量事故、醫(yī)療事故的區(qū)別
(1)醫(yī)療器械不良事件主要是由于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)缺陷、已經(jīng)注冊(cè)審核的使用說明書不準(zhǔn)確或不充分等原因造成的,但其產(chǎn)品的質(zhì)量是合格的。
(2)醫(yī)療器械質(zhì)量事故主要是指其質(zhì)量不符合產(chǎn)品技術(shù)要求等規(guī)定造成的事故。
(3)醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。(摘自衛(wèi)生部《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》)

來源:AnyTesting