5Why分析法，又稱“五個(gè)為什么”分析法，是一種通過連續(xù)提問“為什么”來探究問題根本原因的思考工具。這種方法最早由豐田公司的大野耐一提出并應(yīng)用于豐田生產(chǎn)系統(tǒng)(TPS)中，后來逐漸成為全球企業(yè)廣泛采用的問題解決工具。
想象一下，當(dāng)孩子問“為什么天會(huì)下雨？”時(shí)，家長(zhǎng)回答“因?yàn)樵评锏乃魵饽Y(jié)了”，孩子接著問“為什么水蒸氣會(huì)凝結(jié)？”，家長(zhǎng)再解釋“因?yàn)闇囟冉档土?rdquo;...這種打破砂鍋問到底的精神，正是5Why分析法的精髓所在。
5Why分析法的核心價(jià)值在于：
1、避免表面解決：不滿足于處理癥狀，而是找到問題的根源；
2、系統(tǒng)思考：通過因果鏈條理解問題的全貌；
3、預(yù)防為主：通過解決根本原因防止問題再次發(fā)生。
二、5Why分析法的正確使用步驟
第一步：明確問題現(xiàn)象首先需要清晰、準(zhǔn)確地描述問題現(xiàn)象。好的問題描述應(yīng)該包含：
1、什么對(duì)象出現(xiàn)了問題；
2、問題的具體表現(xiàn)是什么；
3、問題發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)；
4、問題的嚴(yán)重程度或影響范圍。
案例：某汽車制造廠發(fā)現(xiàn)近期車門裝配線的次品率上升了15%，主要集中在左前門密封條安裝不到位的問題上。
第二步：組建分析團(tuán)隊(duì)5Why分析不是單打獨(dú)斗的工作，應(yīng)該組建跨職能團(tuán)隊(duì)，包括：
1、直接操作人員：最了解現(xiàn)場(chǎng)情況；
2、技術(shù)人員：能提供專業(yè)視角；
3、質(zhì)量管理人員：熟悉問題歷史數(shù)據(jù)；
4、相關(guān)管理人員：能協(xié)調(diào)資源支持。
第三步：開展5Why分析
從問題現(xiàn)象出發(fā)，連續(xù)追問“為什么”，通常需要5次左右的深入挖掘才能找到根本原因。在實(shí)際操作中，可能需要3-7次追問，不必拘泥于確切的“5”次。
關(guān)鍵技巧：
1、每個(gè)"為什么"都要基于事實(shí)和數(shù)據(jù)，而非假設(shè)；
2、每個(gè)回答都應(yīng)該能夠被驗(yàn)證；
3、如果某個(gè)"為什么"有多個(gè)可能答案，需要分別探索；
4、使用"因此"來檢驗(yàn)因果邏輯是否成立。
第四步：驗(yàn)證根本原因
找到潛在的根本原因后，需要通過實(shí)驗(yàn)或數(shù)據(jù)來驗(yàn)證：
1、如果消除這個(gè)原因，問題是否會(huì)消失？
2、這個(gè)原因是否能夠解釋所有觀察到的現(xiàn)象？
3、是否存在其他協(xié)同因素？
第五步：制定并實(shí)施對(duì)策
針對(duì)根本原因制定解決方案，并確保：
1、對(duì)策能夠徹底消除根本原因；
2、對(duì)策不會(huì)引入新的問題；
3、有明確的執(zhí)行計(jì)劃和責(zé)任人；
4、建立監(jiān)控機(jī)制確保效果持續(xù)。
第六步：標(biāo)準(zhǔn)化和橫向展開
將有效的解決方案標(biāo)準(zhǔn)化，并在類似場(chǎng)景中推廣應(yīng)用：
1、更新作業(yè)指導(dǎo)書；
2、修改相關(guān)流程和標(biāo)準(zhǔn)；
3、開展相關(guān)培訓(xùn)；
4、在其他可能有相同問題的區(qū)域?qū)嵤?/span>
三、5Why分析常見誤區(qū)與避免方法
誤區(qū)1：淺嘗輒止，過早停止
很多人在問了兩三個(gè)“為什么”后就覺得找到了原因，實(shí)際上可能只是停留在中間層次的原因上。
案例：
問題：機(jī)器停機(jī)了；
1Why：因?yàn)楸ｋU(xiǎn)絲燒斷了（停止在這里，只是更換保險(xiǎn)絲）
實(shí)際上應(yīng)該繼續(xù)：
2Why：為什么保險(xiǎn)絲會(huì)燒斷？因?yàn)殡姍C(jī)過載
3Why：為什么電機(jī)會(huì)過載？因?yàn)檩S承潤滑不足
4Why：為什么潤滑不足？因?yàn)樽詣?dòng)潤滑泵故障
5Why：為什么潤滑泵故障？因?yàn)槲窗从?jì)劃進(jìn)行預(yù)防性維護(hù)
誤區(qū)2：脫離事實(shí)，主觀臆斷
分析過程中基于假設(shè)而非數(shù)據(jù)，導(dǎo)致偏離真實(shí)原因。
避免方法：
1、每個(gè)回答都要有數(shù)據(jù)或事實(shí)支持；
2、對(duì)不確定的環(huán)節(jié)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證；
3、區(qū)分事實(shí)和觀點(diǎn)。
誤區(qū)3：線性思維，忽略多因素
現(xiàn)實(shí)中很多問題有多個(gè)相互影響的根本原因，只沿著一條路徑思考可能遺漏重要因素。
解決方法：
1、當(dāng)一個(gè)問題有多個(gè)可能原因時(shí)，分別進(jìn)行5Why分析；
2、使用魚骨圖等工具輔助分析多因素；
3、考慮人為、機(jī)器、材料、方法、環(huán)境等多方面因素；
誤區(qū)4：混淆因果與相關(guān)性
把時(shí)間上的先后關(guān)系或統(tǒng)計(jì)上的相關(guān)性誤認(rèn)為因果關(guān)系。
案例：
發(fā)現(xiàn)次品率上升與員工穿紅色衣服的天數(shù)增加有相關(guān)性，就得出“紅色衣服導(dǎo)致質(zhì)量問題”的錯(cuò)誤結(jié)論。實(shí)際上可能是因?yàn)樯a(chǎn)旺季(需要加班)同時(shí)員工穿公司文化衫(紅色)的天數(shù)增加，疲勞才是真正原因。
誤區(qū)5：歸咎于人，不改進(jìn)系統(tǒng)
將問題簡(jiǎn)單歸因于“員工不認(rèn)真”“缺乏培訓(xùn)”等人員因素，而忽略了系統(tǒng)設(shè)計(jì)缺陷。
正確做法：
即使涉及人為因素，也要繼續(xù)追問：
1、為什么員工會(huì)出錯(cuò)？
2、是否有防錯(cuò)設(shè)計(jì)？
3、流程是否容易導(dǎo)致錯(cuò)誤？
4、培訓(xùn)是否真的不足？
四、5Why分析經(jīng)典案例詳解
案例1：
豐田汽車門鎖問題
問題現(xiàn)象：汽車出廠檢測(cè)發(fā)現(xiàn)部分車輛的門鎖無法正常鎖閉。
1Why：為什么門鎖無法正常鎖閉？
→ 因?yàn)殚T鎖的嚙合不完全
2Why：為什么門鎖嚙合不完全？
→ 因?yàn)殚T鎖機(jī)構(gòu)的活動(dòng)部件有輕微變形
3Why：為什么活動(dòng)部件會(huì)變形？
→ 因?yàn)榘惭b時(shí)需要使用較大力量敲擊才能到位
4Why：為什么需要大力敲擊才能安裝到位？
→ 因?yàn)殚T鎖支架的安裝孔位置有偏差
5Why：為什么安裝孔位置會(huì)有偏差？
→ 因?yàn)樾乱M(jìn)的沖壓模具設(shè)計(jì)尺寸與標(biāo)準(zhǔn)有0.5mm差異
根本原因：沖壓模具設(shè)計(jì)不符合標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)策：
1、修正沖壓模具設(shè)計(jì)
2、對(duì)已生產(chǎn)的部件進(jìn)行全檢
3、在模具驗(yàn)收流程中增加尺寸驗(yàn)證環(huán)節(jié)
效果：門鎖問題徹底解決，類似設(shè)計(jì)問題在其他部件中得到預(yù)防。
案例2：醫(yī)院患者跌倒事件增加
問題現(xiàn)象：某醫(yī)院骨科病區(qū)近期患者跌倒事件增加了30%。
1Why：為什么患者跌倒增加？
→ 因?yàn)榛颊咴谌ハ词珠g時(shí)容易失去平衡
2Why：為什么去洗手間時(shí)會(huì)失去平衡？
→ 因?yàn)榛颊咝枰獢y帶靜脈輸液桿移動(dòng)
3Why：為什么攜帶輸液桿移動(dòng)會(huì)導(dǎo)致跌倒？
→ 因?yàn)檩斠簵U底座設(shè)計(jì)不適合在狹窄空間移動(dòng)
4Why：為什么使用這種設(shè)計(jì)的輸液桿？
→ 因?yàn)椴少彆r(shí)主要考慮了價(jià)格因素，未充分評(píng)估移動(dòng)性能
5Why：為什么采購時(shí)未充分評(píng)估移動(dòng)性能？
→ 因?yàn)椴少彉?biāo)準(zhǔn)中缺乏對(duì)患者移動(dòng)場(chǎng)景的考慮
根本原因：醫(yī)療設(shè)備采購標(biāo)準(zhǔn)不完善，未充分考慮實(shí)際使用場(chǎng)景
對(duì)策：
1、更換更適合移動(dòng)的輸液桿設(shè)計(jì)
2、修訂醫(yī)療設(shè)備采購評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，增加使用場(chǎng)景測(cè)試
3、對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)患者提供專人陪護(hù)
4、改善病房到洗手間的通道設(shè)計(jì)
效果：半年內(nèi)跌倒事件減少60%，患者滿意度提升。
案例3：電商網(wǎng)站購物車放棄率高
問題現(xiàn)象：某電商網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)移動(dòng)端用戶將商品加入購物車后，完成購買的比例明顯低于行業(yè)平均水平。
1Why：為什么移動(dòng)端購物車放棄率高？
→ 因?yàn)橛脩粼诮Y(jié)算流程中退出
2Why：為什么用戶會(huì)在結(jié)算流程中退出？
→ 因?yàn)榻Y(jié)算流程需要太多步驟
3Why：為什么結(jié)算流程步驟多？
→ 因?yàn)閺?qiáng)制要求注冊(cè)/登錄后才能結(jié)算
4Why：為什么強(qiáng)制要求登錄？
→ 為了獲取用戶信息進(jìn)行精準(zhǔn)營銷
5Why：為什么必須通過強(qiáng)制登錄獲取信息？
→ 因?yàn)槿狈ζ渌行У挠脩粜畔⑹占绞?/span>
根本原因：為獲取用戶數(shù)據(jù)而設(shè)計(jì)的強(qiáng)制登錄流程阻礙了購買轉(zhuǎn)化。
對(duì)策：
1、提供游客購買選項(xiàng)，后期再鼓勵(lì)注冊(cè)；
2、優(yōu)化注冊(cè)流程，減少信息填寫項(xiàng)；
3、通過其他方式(如購買后)收集用戶信息；
4、對(duì)移動(dòng)端實(shí)施更簡(jiǎn)化的結(jié)算
流程。效果：移動(dòng)端轉(zhuǎn)化率提升40%，總體營收增長(zhǎng)15%。
案例4：食品廠包裝重量超標(biāo)
問題現(xiàn)象：某薯片工廠發(fā)現(xiàn)部分包裝產(chǎn)品的凈含量超出標(biāo)稱重量，導(dǎo)致成本上升。
1Why：為什么包裝重量會(huì)超標(biāo)？
→ 因?yàn)檠b填量比標(biāo)準(zhǔn)多
2Why：為什么裝填量會(huì)多？
→ 因?yàn)檠b填設(shè)備的參數(shù)設(shè)置偏高
3Why：為什么參數(shù)設(shè)置偏高？
→ 為了避免因裝填不足導(dǎo)致的客戶投訴
4Why：為什么會(huì)有裝填不足的風(fēng)險(xiǎn)？
→ 因?yàn)轳R鈴薯片的密度波動(dòng)較大
5Why：為什么密度波動(dòng)大？
→ 因?yàn)樵像R鈴薯的固形物含量不一致，且切片厚度有差異
根本原因：原料質(zhì)量不一致和加工工藝波動(dòng)導(dǎo)致產(chǎn)品密度不穩(wěn)定
對(duì)策：
1、與供應(yīng)商合作改進(jìn)馬鈴薯品種選擇和儲(chǔ)存條件；
2、優(yōu)化切片工藝參數(shù)，提高厚度一致性；
3、在裝填工序前增加密度檢測(cè)環(huán)節(jié)，動(dòng)態(tài)調(diào)整裝填量；
4、更新裝填設(shè)備控制算法，實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)調(diào)節(jié)。效果：重量超標(biāo)問題減少80%，年節(jié)省原料成本約120萬元。
五、5Why分析法的進(jìn)階應(yīng)用技巧
1、與魚骨圖結(jié)合使用先使用
魚骨圖(因果圖)從人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)等多個(gè)維度識(shí)別可能的原因類別，然后在每個(gè)主要類別上應(yīng)用5Why分析深入挖掘。
在分析過程中盡可能使用量化數(shù)據(jù)：
2.1、問題發(fā)生的頻率
2.2、不同原因?qū)е聠栴}的比例
2.3、各環(huán)節(jié)的過程能力指數(shù)
2.4、時(shí)間趨勢(shì)和模式分析
3、時(shí)間維度分析
考慮問題隨時(shí)間的變化模式：
3.1、問題是什么時(shí)候開始出現(xiàn)的？
3.2、是否有季節(jié)性模式？
3.3、與哪些變更時(shí)間點(diǎn)相關(guān)？
4、層次分析法
將問題分解為不同層次，逐層應(yīng)用5Why：
4.1、系統(tǒng)層：整體流程或系統(tǒng)設(shè)計(jì)問題
4.2、過程層：具體操作流程問題
4.3、執(zhí)行層：人員操作問題
5、反向驗(yàn)證法
假設(shè)找到的根本原因是正確的，反向推導(dǎo)是否能合理解釋問題現(xiàn)象的所有特征。
六、5Why分析在不同場(chǎng)景的應(yīng)用
1、制造業(yè)應(yīng)用
1.1、設(shè)備故障分析
1.2、產(chǎn)品質(zhì)量問題
1.3、生產(chǎn)效率低下
1.4、安全事故調(diào)查
2、服務(wù)業(yè)應(yīng)用
客戶投訴
分析服務(wù)流程瓶頸
員工滿意度問題
系統(tǒng)故障排查
3、軟件開發(fā)應(yīng)用
代碼缺陷分析
系統(tǒng)性能問題
用戶交互問題
項(xiàng)目延期原因
4、個(gè)人生活應(yīng)用
工作效率問題
人際關(guān)系沖突
健康問題
分析財(cái)務(wù)困境原因
七、5Why分析法的局限性與補(bǔ)充工具
雖然5Why分析法功能強(qiáng)大，但也有其局限性：
1、對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)性問題可能過于簡(jiǎn)化
2、依賴分析者的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)水平
3、可能忽略多個(gè)原因的交互作用
4、可以結(jié)合以下工具使用：
4.1、FMEA(失效模式與影響分析)：系統(tǒng)性地評(píng)估潛在失效模式；
4.2、因果矩陣：評(píng)估不同原因的相對(duì)重要性；
4.3、帕累托分析：識(shí)別最關(guān)鍵的因素；
4.4、統(tǒng)計(jì)過程控制(SPC)：監(jiān)控過程變異。
結(jié)語
5Why分析法看似簡(jiǎn)單，但要真正掌握并有效應(yīng)用需要持續(xù)練習(xí)和反思。關(guān)鍵在于培養(yǎng)“打破砂鍋問到底”的思維習(xí)慣，不滿足于表面解釋，不輕易停止追問。通過本文的案例和方法介紹，希望質(zhì)量工程師之家的各位粉絲朋友都能夠在工作和生活中靈活運(yùn)用這一強(qiáng)大工具，真正解決問題而非只是處理癥狀。
記住，每個(gè)問題都是改進(jìn)的機(jī)會(huì)，而5Why分析就是打開機(jī)會(huì)之門的鑰匙。從今天開始，面對(duì)問題時(shí)多問幾個(gè)“為什么”，你會(huì)發(fā)現(xiàn)許多長(zhǎng)期困擾的問題其實(shí)都有意想不到的解決之道。
京公網(wǎng)安備11010802046783號(hào)
