META分析之隨機(jī)化評(píng)價(jià)(3頁(yè))
-
META分析之隨機(jī)化評(píng)價(jià)(3頁(yè))
作者:曾憲濤,黃偉,沈可
Meta分析是對(duì)原始研究的再次定量研究,故原始研究的質(zhì)量是影響Meta分析整體質(zhì)量的一個(gè)重要部分。若Meta分析納入的原始研究質(zhì)量低,且未對(duì)原始研究方法學(xué)質(zhì)量進(jìn)行正確評(píng)價(jià),其結(jié)果和結(jié)論可能是不正確的,甚至是有害的,從而對(duì)臨床實(shí)踐造成誤導(dǎo)[1]。因此,需要Meta分析制作者對(duì)納入的原始研究進(jìn)行正確、有效的質(zhì)量評(píng)價(jià),包括CochraneHandbook在內(nèi)的各種報(bào)告規(guī)范中也將納入研究的質(zhì)量評(píng)價(jià)作為一個(gè)必須的環(huán)節(jié)[2]。本文將對(duì)從隨機(jī)化的概述、評(píng)判標(biāo)
準(zhǔn)、疑問(wèn)及實(shí)例描述4個(gè)方面對(duì)如何評(píng)價(jià)隨機(jī)化進(jìn)行介紹。
-
-
科研開(kāi)發(fā)
-
2020-05-01
-
藥品與生物制品;醫(yī)療器械;醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)
-
-
下載該資料的還下載
相關(guān)資料
相關(guān)評(píng)論
您的評(píng)論: 推薦
發(fā)表評(píng)論 可以輸入500字